Вторым благоприятным моментом и последним для артиллеристов БОБ,стал период,когда : "..в 04.55 вражеские корабли прекратили огонь, т.к. «Тумен» оказался полностью закрытым своей дымзавесой.
05.08 после открытия огня нашей береговой батареи эсминцы противника резко отвернули от берега и со скоростью около 36 уз, прикрываясь дымовой завесой, начали отходить в сторону моря.
05.15 сторожевой корабль получил крен 15° на правый борт.
05.30 (к этому времени наши береговые батареи прекратили огонь по противнику) лейтенант Л.А. Рыбаков приказал спустить на воду шлюпки, пробоины в которых забили бушлатами и бескозырками. В первую очередь в шлюпки перенесли раненых. Оставшийся в живых личный состав не покидал корабля до тех пор, пока «Туман» не лег правым бортом на воду. По команде лейтенанта Л.А. Рыбакова экипаж покинул гибнущий корабль. Сам Рыбаков, оставив корабль последним, приказав вначале подобрать находившиеся людей в воде.
05.50 сторожевой корабль «Туман» затонул. Находившихся в двух шлюпках 37 членов экипажа вскоре подобрали сторожевой катер № 42 и малые охотники № 143 и № 133..." - почему в 5.30 БОБ прекратили огонь? Мешал дым с "Тумана",как утверждалось? Опасались поразить своих? А почему тогда,не возобновили стрельбу после? Когда "Туман" был неподвижен,т.к. тонул, а его шлюпки ещё не отошли от бортов.. Даже если немцы и поставили дым.завесу,это не только не мешало вести огонь по ним,но даже его облегчало,т.к. облако видимо издалека и можно стрелять с упреждением,учитывая,что облако отстаёт от кораблей по мере их движения.И вести огонь не только фугасными,но и осколочными снарядами,поставленными на удар и тогда всё,что находилось на верхних палубах ЭМ получало бы повреждения.Например,зенитные автоматы,недостаток которых облегчил бы последующие атаки с воздуха...
