Автор Тема: Землюк: документы, где упоминается этот участник обороны  (Прочитано 6115 раз)

Оффлайн rkka

  • Посетитель
  • Сообщений: 3
приветствую всех участников форума!
сегодня при просмотре документов в бундэс-архиве мой друг наткнулся на такой донос, написанный в лагере.
Донос написан на лейтенанта Землюка, который, по словам доносчика, являлся защитником крепости.
возможно, вам эти документы будут интересны, т.к. фамилию Землюк поиском по форуму я не нашёл.
https://imageup.ru/img183/3799209/5317012553324410818_121.jpg.html
https://imageup.ru/img118/3799210/5317012553324410819_121.jpg.html

п.с. не понятно как загрузить фото в тему, т.к. пишет, что папка вложений переполена.

Оффлайн rkka

  • Посетитель
  • Сообщений: 3
далее немецкий протокол, где записаны показания всех, на кого ссылался Власов.
в частности, показания Галеги А.М, также, воевавшего в крепости 44СП42СД, в его показаниях упоминается майор Гаврилов.
https://imageup.ru/img287/3799211/5316599248621516288_121.jpg.html
https://imageup.ru/img100/3799212/5316599248621516289_121.jpg.html
https://imageup.ru/img154/3799213/5316599248621516290_121.jpg.html
https://imageup.ru/img185/3799214/5316599248621516292_121.jpg.html
https://imageup.ru/img202/3799215/5316599248621516294_121.jpg.html

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2576
Пока можно сказать следующее. Описываемые события происходили в феврале 1942 года в шталаге VIII E (308).
-Власова по номеру военнопленного 08394 установить пока не удается. К Бресту он вполне отношения может и не иметь.
-Галега Алексей Матвеевич - бывший красноармеец 44 сп. Пленен в крепости 23.06.1941 года. Лагерный номер 20901. Умрет в плену 27.08.1942 года.
-Воинов Александр Ильич - бывший красноармеец 125 сп. Пленен в крепости 22.06.1941 года. Лагерный номер 20913. Умрет в плену 3.08.1942 года.
-Защитника крепости Землюка пока не удается установить (вероятно изменена фамилия).

Оффлайн сергей 59

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 193
А документы кто - нибудь может перевести дословно?

Оффлайн mikado 5448

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2376
    • E-mail
Цитировать
-Защитника крепости Землюка пока не удается установить (вероятно изменена фамилия).
А если Семлюк ?

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2973
Избитый в 1940 году лейтенант ЗЕМЛЮК из 56 сд ("22.XI.40 г. ком. пулеметного взвода 184 сп 56 сд лейтенантом Землюком была построена рота на занятия. В это время на машине подъехал командир дивизии генерал-майор Евстигнеев. Лейтенантом Землюком была подана команда «смирно» и доложено Евстигнееву, что рота строится на занятия. Евстигнеев приказал роту построить в 2 шеренги, что Землюк выполнил и доложил Евстигнееву. Последний начал кричать, заявляя: «так не выйдет, не умеешь равнять» и, подбежав к лейтенанту Землюку, ударил его рукой в грудь.
Source: https://liewar.ru/dokumenty/219-nakanune-sbornik-dokumentov-zapovo-39-41gg.html?start=18") - по документам ЗАМЕЛЮК. Судьба неизвестна, но скорее однофамилец.

Оффлайн Adv1seR

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Интересный документ как иллюстрация к сюжету «кто же написал миллионы доносов». Вот такие и писали, в том числе и в плену.
Но это лирика, далее к фактам. Главная зацепка в тексте – номера.
Начнем. 
Массив номеров 839х Шталаг VIII E (308)

8390 = нет данных
8391 = Адамыс Олег Андреевич, 1910, плен 3.7.1941 (неразборчиво). Умер 11.1.1942
8392 = нет данных
8393 = Орсанский Андрей Ильич, 1913, плен 23.6.1941 (неразборчиво). Умер 11.4.1942
8394 = /нет данных/ возм. Власов Николай. Нет данных (возм. выжил)
8395 = Шестаков Василий Егорович, 1917, плен 29.6.1941 Пружаны. Умер 30.01.1942
8396 = Перекупка Петр Федорович, 1919, плен 29.6.1941 Пружаны. Умер 26.10.1941
8397 = Ершов Алексей Николаевич, 1916, плен 2.7.1941 Барановичи. Выжил (ФСБ)
8398 = нет данных
8399 = Перевалов Михаил Иванович, 1921, плен 27.6.1941 Барановичи. Умер 14.11.1941
8400 = Воронко Иван Тимофеевич, 1918, плен 28.6.1941 Лесная. Умер 15.06.1942

Таким образом вполне вероятно, что «владелец» номера 8394 пленен в конце июня-начале июля 1941 г. на территории современной Беларуси, и, как верно предположил Юрий, не имел отношения к обороне Брестской крепости.
Этот предполагаемый Власов должен был находится в Шталаге 308 во второй половине 1941 и первой половине 1942, и, кроме того, содержаться вместе с указанными им в доносе людьми (см. «комнаты»).
Далее смотрим упомянутых в доносе:

20901 = Галега Алексей Матвеевич, 1920, 44 сп. Плен 23.6.1941 Брест. Рабочий батальон 108. Умер 27.8.1942
20913 = Воинов (Вогинов, Войнов) Александр Ильич, 1919, 125 сп. Плен 22.6.1941 Брест.
Рабочий батальон 108.  Умер 3.8.1942

Остается «Землюк».
В массиве номеров 209хх – достаточно много плененных в Бресте, логично там же поискать внимательнее. Наиболее интересен военнопленный под номером 20909 - Зублюк (Сублюк, Subljuk) Анатолий Антонович, 1919, 125 сп, плен 22.6.1941 Брест. Рабочий батальон 108. Умер 15.3.1943
Сослуживец Воинова по 125 сп, пленены в один день, вполне возможно с перового дня держались вместе и в плену. 
Очевидна созвучность фамилии, наиболее вероятно пребывание в лагере в одной группе с обладателями близких номеров, подтвержден факт нахождения в рабочем батальоне №108.

Думаю вопрос закрыт, «Землюк» (Semljuk) = Зублюк (Subljuk). Это что касается персоналий. Что касается содержания доноса, то думаю автор скомпилировал в одном тексте всё, что он слышал об обороне Брестской крепости от других военнопленных. Сам он в ней явно участия не принимал. Могли ли рассказать ему об обороне форта и других деталях до 29.6. лично Воинов, плененный 22.6., или Галега (23.6.) – вряд ли. Но они могли что-то знать от сослуживцев, плененных позже. Могли обсуждать и пересказывать. Таким образом к доносчику информация пришла уже через «третьи руки», а к упомянутому «Землюку» возможно у него была какая-то личная неприязнь.

Предполагаю, что автор доноса некто Николай Власов вполне мог выторговать себе за счет подобной писанины «место под солнцем» в виде улучшения условий содержания, перевода на какие-то менее смертельные работы / должности. Возможно как «благонадежный» доносчик направлен в какие-то добровольческие подразделения одноименного генерала, гадать тут можно долго. Факт – его карточек в доступе нет, что скорее всего означает следующее: выжил, документы направлены в соответствующие органы. Логично, хоть и несправедливо, что эта … скорее всего пережила всех, кого указала в тексте (все трое умерли в плену).
Искренне надеюсь, что он не попал к союзникам и не проскочил при фильтрации..

Оффлайн Adv1seR

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Слева направо: Галега А.М. (44 сп),  Воинов А.И. (125 сп), Зублюк А.А. (125 сп)


Оффлайн Исследователь

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4126
  • Незадолго до ДМБ-86-осень
    • E-mail
А документы кто - нибудь может перевести дословно?
Уважаемый Сергей!
МОГУ я, но НЕ ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТИ... Просто времени на это свободного сейчас нет...
Но на этих 5 листах, которые я быстро просмотрел, содержательного именно про БК весьма мало. Из фактов это то, что "Землюк" вывел из строя немецкий танк и потом уничтожил его экипаж, а по приказанию майора и политрука убил немецких военнопленных (по разным показаниям - "несколько", 8 человек или "около десяти").
С уважением - К.Б.Стрельбицкий
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Оффлайн Adv1seR

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Допрос Воинова /могут быть мелкие неточности при переводе, общее содержание/ :

Военнопленный Воинов Александр, №20913

"В лагере 308 я встретил Землюка, которого видел раньше. Я ничего не знаю о его поведении по отношению к немецким военнопленным. Поскольку я не контактировал с немецкими военнопленными, я ничего не могу сказать об обращении с немецкими военнопленными".

Военнопленного Власова снова допросили и наказали за то, что он ссылается на военнопленного Воинова, который ничего не знает о Землюке.
Военнопленный Власов показал следующее:
"Я сослался на Воинова, потому что он очень дружит с Землюком и будет знать больше, чем я. Но он не хочет свидетельствовать против своего друга".

Таким образом в этом тексте подтверждается факт знакомства и дружбы Воинова с "Землюком" а также то, что Воинов ничего не знает о расстреле немецких пленных и лично этих событий не видел.