Вы видимо недостаточно внимательно отнеслись к записям в карточке Раевской, и тем более - в совокупности с карточкой Абакумовой.
Они - коллеги, подруги, обе прошли плен, обе были в одних лагерях, обе пленены приблизительно в одно время и в одном месте, обе работали на одних и тех же работах в плену и т.д.
И если Раевская была в плену в Польше (а под это понятие вполне подпадает и фроншталаг 307 под Б. Подляской), то нужно искать следы пребывания в этом лагере и Абакумовой.
Странно, что она туда не попала, а попала в какой-то "Брестский подвал"
"приблизительно в одно время и в одном месте..." +- неделя, да 
У Раевской 2 карточки, в одной из которых такая же запись относительно "не нахождения в лагерях", как и у Абакумовой. По Раевской известно меньше, по крайней мере не помню каких-либо текстов относительно её судьбы в первые дни после пленения.
А вот по Абакумовой информации много, и тут дата пленения как раз ключевой момент, на который вы "почему-то" не обращаете внимания. Потому что в вашу версию не вписывается?
А логика здесь следующая. 29.06. была взята в плен большая группа защитников крепости, почти 300 человек по немецким данным. Из этой группы многие прошли шталаг 307, были освобождены, вернулись на родину и стали в последствии известными мемуаристами по теме БК и персонажами книг Смирнова. Так вот, многие этому самому Смирнову писали о том, что медсестра Абакумова погибла. Никто не упоминал о её пребывании в лагере. Она была заметной фигурой в ВФ поэтому и в лагере была бы на виду среди прочих медиков. А тут - ни одного слова. Вам не кажется это странным? Также не помню и каких-либо упоминаний о Раевской в 307-м, хотя она менее известный персонаж и про неё могли и не спрашивать.
А литературу по БК читать обязательно, потому как в темах параллельных лагерю в Южном вы будете постоянно наталкиваться на различные эпизоды, связанные с крепостью. И вот незнание этих базовых моментов будет приводить к ошибкам или изначально неверным предположениям и трактовкам событий
Повторяю еще раз: для меня дата пленения Абакумовой мало существенна. Хотя бы потому, что ее имя действительно пока не прозвучало ни по фроншталагу 307, ни по лазарету южного лагеря. Но это ведь не значит, что ее там не было... Вероятно, Вам известно, сколько унтерлагерей было под Б. Подляской, сколько лагерей было в самой Б. Подляске, где был инфекционный лазарет шталага 307, где был госпиталь советских военнопленных в Б. Подляске?
Вероятно Вы знаете и о существовании Красных казарм в Речице, где находился лагерь для советских военнопленных?
И все это объединяется одним словом: ПЛЕН.
То, что значительная часть защитников БК попадала в унтерлагерь "В" еще не означает, что другая часть не могла попасть в другой унтерлагерь "С". Отсюда становится понятно, почему по некоторым персоналиям может и не быть упоминаний в мемуарах.
Вы не учитываете также, что женщина в мужском лагере - это существенный момент, и вряд-ли она была в тесном контакте с будущими мужчинами-мемуаристами из фроншталага 307.
Кроме того, у меня создалось впечатление, что некоторые мемуаристы писали свои воспоминания, в значительной мере опираясь на исследование Смирнова С.С. (не в обиду им сказано).
Кстати, само категоричное упоминание такими мемуаристами о факте смерти Абакумовой может характеризовать уровень их осведомленности вообще, а о судьбе Абакумовой - в частности.
Однако соглашусь с Вами, что история Абакумовой действительно выглядит необычно...
