Главный "альтернативщик"форума достаточно пожил во времена одной единственно верной правды, чтобы научиться сомневаться в том, что видят "все".
То что кажется разрушением так это пологий спуск-он и был.А рядом дырка-отверстие.Так это не воронка а вход в потерну проход сквозь вал во внешний дворик.Тоже был.Если бы туда угодила 1800 кг бомба то вала на этом месте просто не существовало.он был бы разделен пополам и был бы широкий проход во внутренний двор.Во всяком случае потерна-проход перестал бы существовать.А он цел и неплохо сохранился.
Видят целый внутренний вал, а я вижу три аппарели на вал из внутреннего двора и спорный участок (круг-1), который мне кажется результатом 1800кг.
Все видят, непонятный "спуск, который был", а я на фото до бомбежки его не вижу и смысл его понять никак не могу, если он был. А все ли видят? Или то привычка говорить за всех? И какой-то странный рваный полукруглый верхний край у этого спуска. Есть версии образования и назначения этого "спуска"? На склейке Ефима "К словам Юрия 32" видно, что наружная стена казематов закончилась левее "спуска", не более того.
По ВФ использовали 500 и 1800кг. Если во дворе воронки от 500кг, то "спуск, который был" - результат более серьезного внешнего воздействия. Если природа воронок во дворе - иная, то "спуск" , возможно, от 500кг.
На месте виднее (на месте и "бобмбочка" долгое время "виднелась" прямо по центру Восточных ворот), но торец вала? Ткните пальцем.
Не об этом ли речь? И странная тропинка (стрелка). Не из того ли места она идет, докуда разобрали казематы?
