Автор Тема: История города  (Прочитано 739537 раз)

Оффлайн Mira

  • Участник проекта
  • Сообщений: 839
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #1600 : 29 Мая 2015, 14:27 »
Вот и ответ ;) В Пинске она тоже есть.

mikado 5448

  • Гость
Re: История города.
« Ответ #1601 : 29 Мая 2015, 16:23 »
Столин до дажынок тоже был вымощен трилинкой  :)
А вот "танкоавя дорога" и "Пинск" - ???

mikado 5448

  • Гость
Re: История города.
« Ответ #1602 : 31 Мая 2015, 00:21 »

Еще одно фото из "фотосессии "
Интересно,кто эти гражданские-на предыдущих снимках здесь отметились только немцы ?

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #1603 : 31 Мая 2015, 01:04 »
Еще одно фото из "фотосессии "
Интересно,кто эти гражданские-на предыдущих снимках здесь отметились только немцы ?

Немцы то фоткались на фоне уже разрушенной скульптуры, а здесь сам процесс в кадре.. Напомните что за здание?

Оффлайн иван

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3324
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #1604 : 31 Мая 2015, 02:37 »
Напомните что за здание?
Театр.
Приветъ изъ Брестъ-Литовска.

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #1605 : 31 Мая 2015, 11:02 »
Напомните что за здание?
Театр.
А в какой части театра было 3 этажа? На фото за памятником окна на 3х этажах + цоколь.

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #1606 : 31 Мая 2015, 12:33 »
В общем-то речь вот об этом:



А вот для сравнения набор по театру. Понятно что на фото 5 и 6 другой памятник. А вот где стоял тот, что на новом фото?
Фронтальная и левая часть здания не подходят. Остается вариант, что фото сделано с правого бокового фасада (участок на фото №7), но он отличается по общей структуре и кол-ву окон. Ещё вариант с "тыльной" стороной здания, но не помню чтобы проходили фото с подобным видом 

Оффлайн Nomitus

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1144
  • С техникой проще... она не просит есть!
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #1607 : 31 Мая 2015, 12:46 »
Друзья, то что это здание Обкома ВКП(Б) в Бресте тоже вызывает сомнения. Обратите внимание на архитектурный вид пилястр на фасаде здания: на фото с уже разрушенным памятником на пилястрах за памятником чётко видны каннелюры( канавки ), на фото где памятник разбивают их нет. Постамент не такой,что тоже видно, деревце справа тоже разного размера на этих фото. На здании обкома нет водосточной трубы, а на фото в "разрушителями она есть, с любого ракурса должна была бы быть видна массивная входная дверь. Можно подумать, что фото перевёрнуто, но Сталин за бортом пиджака всегда носил правую("сухую") руку, так что фото в нормальном изображении. Похоже что это не Брест.
Я знаю, что ничего не знаю...

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #1608 : 31 Мая 2015, 13:26 »
Друзья, то что это здание Обкома ВКП(Б) в Бресте тоже вызывает сомнения. Обратите внимание на архитектурный вид пилястр на фасаде здания: на фото с уже разрушенным памятником на пилястрах за памятником чётко видны каннелюры( канавки ), на фото где памятник разбивают их нет. Постамент не такой,что тоже видно, деревце справа тоже разного размера на этих фото. На здании обкома нет водосточной трубы, а на фото в "разрушителями она есть, с любого ракурса должна была бы быть видна массивная входная дверь. Можно подумать, что фото перевёрнуто, но Сталин за бортом пиджака всегда носил правую("сухую") руку, так что фото в нормальном изображении. Похоже что это не Брест.

В первом коллаже всё правильно, это одно и то же место. Пилястры - первые 2 относительно входа - с каннелюрами, остальные - плоские. Это видно и на фото с "разрушителями", в левой части кадра видна крайняя часть пилястры с каннелюрами. Входной двери не видно, т.к. фотограф стоит напротив входа правее и снимает, повернувшись ещё чуть в право. Т.е. он стоит на дорожке, параллельной зданию, примерно напротив 2-й от входа пилястры.  Постамент как раз такой, просто сбивает с толку точка съемки. Водосточная труба спряталась за выступ пилястры, её просто с такого ракурса не видно. Там совпадают даже контуры осколков стекла в оконных рамах ) На первом фото фотограф снимает "с колена" или сидя, поэтому такое искажение.
Но смысл не в этом. Всё-таки что это за здание ;) ??

Оффлайн ЕвроТатарин

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1399
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #1609 : 31 Мая 2015, 13:45 »
Вообще-то у Сталина сохла левая рука :D
Истина - это правильный порядок слов (цитата из Каббалы)