Автор Тема: Наганов . Обстоятельства гибели .  (Прочитано 126570 раз)

Оффлайн 75

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3706
Re: Наганов . Обстоятельства гибели .
« Ответ #200 : 31 Июля 2012, 19:52 »
Хотел-бы обратит внимание, башня над Тереспольскими воротами была монолитной? Или только основание башни?

« Последнее редактирование: 31 Июля 2012, 19:56 от OLEG 75 »

Оффлайн СДА (Дмитрий)

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1059
    • E-mail
Re: Наганов . Обстоятельства гибели .
« Ответ #201 : 31 Июля 2012, 20:39 »
А ведь перекрытия в надвратной башне могли запросто обрушиться из-за близкого попадания снаряда "Карла" в Тереспольский барбакан. Вспомните, что творилось в подвалах 333 сп, когда в Здание пограничников снаряд "Карла" прилетел. :-\
"Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!" © Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Re: Наганов . Обстоятельства гибели .
« Ответ #202 : 31 Июля 2012, 20:50 »
Думаю, окошки в надвратном этаже - «новодел», уже после обнаружения лейтенанта…


Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Re: Наганов . Обстоятельства гибели .
« Ответ #203 : 31 Июля 2012, 21:22 »
А ведь перекрытия в надвратной башне могли запросто обрушиться из-за близкого попадания снаряда "Карла" в Тереспольский барбакан. Вспомните, что творилось в подвалах 333 сп, когда в Здание пограничников снаряд "Карла" прилетел. :-\
Если бы в здание пограничников прилетел снаряд "Карла" - его бы полностью сложило . "Карл"  ударил в метрах 50-ти от здания,а в само здание заставы угодило несколько раз что-то помельче.
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Re: Наганов . Обстоятельства гибели .
« Ответ #204 : 31 Июля 2012, 21:25 »
Хотел-бы обратит внимание, башня над Тереспольскими воротами была монолитной? Или только основание башни?

Под башню заливали своеобразный "фундамент",а башня сама была кирпичной - это на фотографиях просматривается.
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн Adv1seR

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: Наганов . Обстоятельства гибели .
« Ответ #205 : 31 Июля 2012, 22:50 »
А нигде не проходили фото строительства надвратной башни?

Там похоже конструкция уж очень легкая - коробка кирпичная, а в качестве основы под перекрытие заводили металл. На одной из немецких фоток по крайней мере видно несколько балок в разрушенной башне, на которых держались баки для воды. Нижнего перекрытия уже нет, похоже тоже оно было на основе металла. Поверх мог идти и деревянный настил (по лагам). Плиты (бетон), если бы они реально были, были бы видны хоть на одном фото, т.к. они просто при обрушении на части не разваливаются, да и в плане пробития надежнее будут. А так похоже как в здании заставы - часть балок видна, остальное либо высыпалось либо сгорело. Тогда получается картонная башня, разрушить которую в отличие от самих ворот с капитальным кирпичным сводом - элементарно.

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Re: Наганов . Обстоятельства гибели .
« Ответ #206 : 31 Июля 2012, 22:54 »
А ведь перекрытия в надвратной башне могли запросто обрушиться из-за близкого попадания снаряда "Карла" в Тереспольский барбакан. Вспомните, что творилось в подвалах 333 сп, когда в Здание пограничников снаряд "Карла" прилетел. :-\
Если бы в здание пограничников прилетел снаряд "Карла" - его бы полностью сложило . "Карл"  ударил в метрах 50-ти от здания,а в само здание заставы угодило несколько раз что-то помельче.
Юрик, если снаряд мортиры попал, например в то место где шесть высоких окон, у него бы просто не было б времени башню "складывать" - прошил бы насквозь и дальше навылет... Это же не бетонная преграда и не стена в 1,5 метра из кирпича.
« Последнее редактирование: 31 Июля 2012, 22:56 от Егорыч »

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Re: Наганов . Обстоятельства гибели .
« Ответ #207 : 31 Июля 2012, 22:59 »
А нигде не проходили фото строительства надвратной башни?

Тогда получается картонная башня, разрушить которую в отличие от самих ворот с капитальным кирпичным сводом - элементарно.
Так межэтажные перекрытия и делают либо бетонные по мталлическим балкам (сложнее) либо из деревянных балок. Быстрее, дешевле и... легче. Возможно стремясь избежать лишней нагрузки на старый остов ворот, так и было?

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Re: Наганов . Обстоятельства гибели .
« Ответ #208 : 31 Июля 2012, 23:21 »
Егорыч - а какая же траектория полёта Карла была,то есть куда он потом упал,если после того как башня уже разбита -застава ещё цела?
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн СДА (Дмитрий)

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1059
    • E-mail
Re: Наганов . Обстоятельства гибели .
« Ответ #209 : 31 Июля 2012, 23:35 »
Егорыч - а какая же траектория полёта Карла была,то есть куда он потом упал,если после того как башня уже разбита -застава ещё цела?
А "наша" Воронка могла получиться от такой траектории полёта? ???
"Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!" © Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"