Наганов . Обстоятельства гибели .

[Adv1seR]

Качество тоже не очень, но кое-что видно. По-моему там где отметки красным - явно виден кирпич. Для сравнения отметил участок стены 2-го этажа самих ворот, где точно кирпич - структура выглядит одинаково.

[Set]

Андрей, Олег прав в том, что в основании Тереспольской башни был бетон. На фото 1939 г. это хорошо видно - стены гладкие, как монолит. С точки зрения строительной технологии, это вполне обоснованно. Кирпичную кладку башни нужно было возводить на каком-то основании, чтобы она не завалилась. То есть, сначала делается металлическая привязка основания башни к надвратной площадке ворот - это металлические конструкции, которые делаются сварными. Затем все это облекается в опалубку. И потом заливается бетоном. Этот , так сказать, цокольный бетонный этаж перекрывается металлическими балками. Затем идет кирпичная кладка с вычурным декором. Поляки, видимо, постарались сохранить единство архитектурного стиля вновь строящейся башни с декоративными элементами царской постройки самих ворот.
Перекрытия в башне, ты прав, были скорее всего из металлических балок, которые покрывались деревянным настилом. Это хорошо видно на фотографиях.

[Егорыч]

По строительному материалу башни похоже разобрались. Стены от основания кирпичные это видно. Ибо делать стены  монолиными - это ж какой мощности надо насос, чтобы бетон подавать наверх?! Да и не долговременнный дот сооружался, а жилая постройка, вернее многофункциональная. Водонапорная башня - баки опять же наверху!

[Егорыч]

Можно разобрать, что кладка стен кирпичная. Характер пробоин показывает, откуда прилетала часть снарядов и приблизительно какого калибра...

[Set]

Саш, та пробоина, что ты показал стрелкой - это выход от выстрела из 45-ки 84 сп, которой стреляли по аэростатам. Вход хорошо виден вот на этом фото:




Так как стреляли болванками, то эффекта особого не было - болванка прошила первую стену, пустые баки и вывалила кусок на противоположной стене.

Пробоина в верхнем правом углу внутренней стены - это, все-таки, наверное вход, а выход был через потолочное перекрытие.

Вечером дам более-менее полный расклад, чтобы было что обсуждать...

[СДА (Дмитрий)]

Дима  ... Карлы стояли буквально в километре от Тереспольских,а то и меньше.Как ты себе представляешь - километр летит по навесной а потом четыреста метров - практически по прямой,при этом "огибает" столовую... Народ - вы чё?

Синим - как мог ударить.
Красным  - как ударил.
Зелёным - ваше больное воображение.

Юра! Спасибо - доходчиво объяснил! Вам там на месте проще расстояние определить, а то я смотрю на карту, и думаю, что там расстояние большое между объектами, а на деле-то - всего ничего. Уже не первый раз так ошибаюсь.

[DimDimich]

Дима  ... Карлы стояли буквально в километре от Тереспольских,а то и меньше.Как ты себе представляешь - километр летит по навесной а потом четыреста метров - практически по прямой,при этом "огибает" столовую... Народ - вы чё?

Синим - как мог ударить.
Красным  - как ударил.
Зелёным - ваше больное воображение.

Юра! Спасибо - доходчиво объяснил! Вам там на месте проще расстояние определить, а то я смотрю на карту, и думаю, что там расстояние большое между объектами, а на деле-то - всего ничего. Уже не первый раз так ошибаюсь.

на самом деле неправильно Юра объяснил
Не забываем про пропорциональность расстояний: расстояние от карла до башни, как минимум в 20 раз больше, чем от башни до воронки - а это уже совсем другая картинка.
ЗЫ: я не утверждаю, что "карл" пробил башню.
 

[Set]

Думаю, правильно Юра все нарисовал. Карл - это мортира, которая отличается от всех остальных орудий, бьющих с закрытых позиций тем, что стреляет по очень крутой траектории. Снаряд, выпущенный Карлом, падал почти вертикально вниз.

[DimDimich]

Ну, может и так, все равно хорошо бы все точно нарисовать. Начальная скорость снаряда известна, расположение части конечных точек траектории известны, максимальные углы превышения и отклонения известны. Мне неизвестны только координаты начальной точки траектории для того, чтобы полностью описать траектории снарядов.

[igorg25]

Юрик, если снаряд мортиры попал, например в то место где шесть высоких окон, у него бы просто не было б времени башню "складывать" - прошил бы насквозь и дальше навылет... Это же не бетонная преграда и не стена в 1,5 метра из кирпича.

"Карл" - мортира!!! Траектория выстрела - навесная, т.е. угол выстрела - более 45град. Макс. дальность, а в БК вроде как Карл был на на пределе дальности, при угле 50-55 град. Соответственно, угол падения снаряда ~ 60град. Если бы Карл попал в Тереспольскую башню при 60град., он бы и в землю вошел в пределах ворот или рядом.