Автор Тема: "Гранитный крейсер" или Тайна последнего боя СКР "Туман".  (Прочитано 23287 раз)

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3032
Там про эсминцы забывать не стоит. Можно не видеть с батареи то, что в море делается, но то что эсминцы подняли боевую готовность, а потом они вернулись на место ... СТРАННО ...

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Резюмируя всё вышесказанное,можно придти к выводам,что 1. Оборона Северного морского пути по ряду причин не была готова : а) батарей не было везде,где они были необходимы,а где они были,то или не стреляли,когда нужно было,или не попадали куда надо; б) разведка,связь и взаимодействие не находились на дОлжном уровне.
Гибель СКР "Туман" всё это выявило и подтвердило :
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
« Последнее редактирование: 30 Июля 2017, 07:47 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Там про эсминцы забывать не стоит. Можно не видеть с батареи то, что в море делается, но то что эсминцы подняли боевую готовность, а потом они вернулись на место ... СТРАННО ...
В смысле СОВЕТСКИЕ ЭМ? "..В 5 ч 50 мин сторожевой корабль «Туман» затонул. Находившихся в двух шлюпках 37 членов экипажа вскоре подобрали сторожевой катер № 42 и малые охотники № 143 и № 133. Снявшиеся с бочек в 6 ч. эсминцы «Гремящий» и «Громкий», выйдя за о. Торос, возвратились в базу..." - катера,конечно,не могли ничего сделать ЭМ "Кригсмарине",т.к. торпедных среди них не было,а МО и СК слишком слабы.А ЭМ "Гремящий" и "Громкий" ( http://historius.narod.ru/spravka/sea-tm/tm-ussr-01.htm ) против 3-х ЭМ немецких ( http://commi.narod.ru/bmc/mk1dd/dd45.htm ) и не получивших никаких повреждений от БОБ -  это неравные силы.Если бы ещё ВВС поддержали бы.Но,скорее всего,"Туман" затонул и решили,что рисковать не стоит...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
"Можно не видеть с батареи то, что в море делается..."
И как можно с батарей не видеть?!Они же БЕРЕГОВОЙ обороны!Соответственно и оборудованы приборами наблюдения,а ещё есть СНиС ПВО.А бдительность? В конце концов,часовые не слепые же!А если ПЛ диверсантов высадит?Это не считая наличия "праздношатающихся"  на берегу,но сознательных товарищей...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3032
Цитировать
А ЭМ "Гремящий" и "Громкий" ( http://historius.narod.ru/spravka/sea-tm/tm-ussr-01.htm ) против 3-х ЭМ немецких ( http://commi.narod.ru/bmc/mk1dd/dd45.htm ) и не получивших никаких повреждений от БОБ -  это неравные силы
В зоне действия СВОИХ береговых батарей- кабы не в большинстве  ;)

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Цитировать
А ЭМ "Гремящий" и "Громкий" ( http://historius.narod.ru/spravka/sea-tm/tm-ussr-01.htm ) против 3-х ЭМ немецких ( http://commi.narod.ru/bmc/mk1dd/dd45.htm ) и не получивших никаких повреждений от БОБ -  это неравные силы
В зоне действия СВОИХ береговых батарей- кабы не в большинстве  ;)
Уважаемый Алексей!Должен Вас поправить : к тому времени,когда ЭМ СФ прибыли бы в район боя, ЭМ "Кригсмарине" уже начали отход и удалялись.Значит,пришлось бы преследовать их.В этом случае БОБ был риск поразить "своих".Причём,немцы уходили бы на "фулл-спид",а в этом режиме они имели высокую скорость и тактика  у них была "набеговая" - стремительная атака,уничтожение цели и быстрый отход во фьорды ( как крыса или мышь : "хап и в норку" ).А советские ЭМ пр.7 ещё и имели недостаток мореходности и уже поэтому уступали немецким в скорости.
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Наверное,стоит представить картину боя в удобной форме."Хронология боя" :
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
- http://www.korvet2.ru/wp-content/upload/Tuman3.png : Д — 90 кб., ИП — 330° — от поста Вест-Кильдин; Д — 88 кб., ИП — 49,° — от батареи № 1 1-го ОАД (ЦВМА, ф. 767, оп. 2, д. 6, л. 35).
« Последнее редактирование: 30 Июля 2017, 07:48 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
"Гранитный крейсер" или Тайна последнего боя СКР "Туман" : 1."Нет ничего тайного,чтобы рано или поздно не стало бы явным". 2. Искать виновных, предъявлять обвинения и выносить приговоры - это в компетенции соответствующих органов и суда,а не моё право. 3. В теме достаточно информации,чтобы каждый сделал свои выводы.. А,мне больше добавить нечего...Р.S.Из "Библии".Встречается в Евангелии от Марка (гл. 4, ст. 22) и от Луки (гл. 8, ст. 17). У последнего сказано: «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы».И "Каждому своё" ( suum cuique ) : всякому по делам ( и грехам ) его, каждому по его заслугам  — это классический принцип справедливости.
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3032


Похоже всё дело в ошибке командира СКР-12 "Туман", который СРАЗУ должен был с курса 240 уйти на курс 160 и двигаться в сторону Кильдина. Это улучшило бы видимость для ББ-10, да и перелёты, ложащиеся перед батареей, способствуют мыслительному процессу... И никаких дымовых завес! Вот тогда бы результат боя был 1 выбросившийся на скалы СКР против 0-1 потопленного и 1-2 поврежденных эсминцев противника.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Прежде чем,анализировать конкретный эпизод,надо узнать о предшествущем.Итак,в 1931 году по заказу советского внешнеторгового объединения «Судоимпорт» в Данциге на судоверфи «Клавиттер» был построен рыболовный траулер РТ-10 «Лебедка», который вошел в состав тралового флота Мурманска. В годы предвоенных пятилеток экипаж траулера стал одним из зачинателей стахановского движения на траловом флоте и неоднократно выходил победителем в социалистическом соревновании.
В декабре 1939 года РТ-10 мобилизовали на боевую службу. Его зачислили в класс дозорных кораблей и присвоили новое имя ДК-10. Во время советско-финляндской войны корабль под командованием А.А. Рагозина нес дозорную службу на подходах к Кольскому заливу, конвоировал транспорты, выполнял обязанности базового корабля службы наблюдения и связи. По окончании боевых действий, как наиболее подготовленный, он был оставлен в составе Северного флота.В 1941 году ДК-10 прошел модернизацию на Мурманской верфи. На нем установили одну носовую и одну кормовую пушки 45-го калибра. На мостике по обоим бортам поставили пулеметы, в корме — аппаратуру для постановки дымовой завесы, а также стеллажи для глубинных бомб. Он был переведен в класс сторожевых кораблей и получил имя «Туман». Командиром нового сторожевика назначили старшего лейтенанта Льва Александровича Шестакова. Это был его первый корабль. 26 июня 1941 года был торжественно поднят военно-морской флаг, и сторожевой корабль «Туман» вошел в состав Северного флота...
"Порядок в танковых войсках !"