О БК средствами кино

[Gurock]

Мдя... почитал обсуждения на "том" форуме...В принципе все смотрят фильм по разному.Как поёт Вилли Токарев "...кому котлета слишком постною была,а для другой там было слишком много сала..." .  ИМХО: фильм хорош,но требует доработки и в плане последовательности сцен и в плане закадровой озвучки(тем паче что Дима говорит что многие сцены опущены...)

[Тролль]

Не буду о своих грустных впечатлениях о фильме.... Выше все сказано, пересказывать бессмысленно. Отровенно слабенькая драматургия смело позволяет ставить фильм в один ряд с "На бязымянной высоте", "Снайпером" и прочими творениями на потребу дня.
А вот касательно провокационного вопроса :"Где бы вы ребятки были окажись на нашем месте??? Ползали бы в соплях и в сраных портках по полу каземата ищя укрытия от взрывов или тушили бы склад наравне со взрослыми..." - так хотел бы я на человека, его задавшего, посмотреть в ЛЮБОЙ экстремальной ситуации. Тот кто скажет - "да я бы сражался, как мушкетер! у меня вот есть значек за 100 прыжков без парашюта и старый камуфляж - символы моей крутизны и воинской доблести!" - просто дурак. НИ КТО, не знает, как он будет действовать в критической ситуации, НИ КТО. Бывает (и очень часто бывает), что первыми обс......тся именно потенциальные герои и крикуны, а "серые мышки", которых в повседневной жизни и не замечает ни кто, выходят на передний план.

[Егорыч]

А кто Вам сказал, что это фильм не на потребу дня? Он и есть на потребу.
Назовите пару фильмов, "нетленок" созданных про войну как фильм ради фильма, а не на потребу?
Касательно "провокационного вопроса", мне показалось он Вас малость напугал, коль показался таковым, ну может не напугал, так оказался неудобным что ли, нарушил некое душевное равновесие. Потому поспешили про дураков, крикунов и хвастунов вспомнить. Это пожалуйста. Вот только за ВСЕХ говорить, что НИКТО не знает как он будет действовать если дело дойдет до экстремальных ситуаций - это напрасно. Что ж Вы так в людей то не верите?
Вот у нас идет обсуждение фильма и мнения диаметрально разделились - одни смотрели фильм и воспринимали его таковым как он есть, потому как для них была важна тема которая была в нем задета, другие смотрели исключительно на недостатки в его постановке и тому подобные "упущизмы". Одним важно СОДЕРЖАНИЕ, другим ФОРМА.       

[КАЮР]

Efim ... а не тревожит , что из фильма выкинули ВКП(б) , Сталина и прочие приметы времени ? Заменили натуральный Продукт неким Е-### , ароматизатором , ИДЕНТИЧНЫМ НАТУРАЛЬНОМУ    Эрзац-героизм при эрзац-мотивации  

[nicodim-2]

Вот у нас идет обсуждение фильма и мнения диаметрально разделились - одни смотрели фильм и воспринимали его таковым как он есть, потому как для них была важна тема которая была в нем задета, другие смотрели исключительно на недостатки в его постановке и тому подобные "упущизмы". Одним важно СОДЕРЖАНИЕ, другим ФОРМА.

Одни-другие. Наши - не наши. Что за манера такая делать выводы за других, обобщать? Удостоверение на несение света истины получено? А может те, другие, что недостатки искали и форма которым важна, они того - унтерменши?

[Gurock]

Чё т вы разошлись.... Фильм вышел такой какой есть - другим ему не быть , нравится-не нравится - снимите лучше!

[Егорыч]

"Никодим-Второй", может меня где и занесло, но я высказывал свое мнение, а другие свое. Я ни на кого не набрасывался, не оскорблял, не обзывал, как зачастую бывает у других на других сайтах. Я больше констатировал и пытался размышлять почему такие мнения у людей. А тут уже "унтерменшизм" пришивают...
Пойду-ка я посплю. Завтра на работу.

[nicodim-2]

Я утрировал, но категоричные обобщения и домысливания за других - нихт безондерс гут.

[КАЮР]

А вот кстати ... судя по фильму , Саша Акимов жил в ДНС за номером 9 ... Интересно , в реальности семья в составе воспитанника 333 сп и его брата ( тоже 333 ? ? ?) получили бы там жильё ? Или там давали только семьям с детьми ?

P.S.

http://www.mir3d.ru/person/21041/

некоторые эпизоды с графикой придумывались прямо на площадке.

― Например?

― Например, буквально за 15 минут был придуман один из самых морально-тяжёлых кадров фильма, когда немецкий танк въезжает в ворота крепости по телам расстрелянных людей. Во время съёмок режиссёр и оператор переглянулись и решили, что вот в этом месте нам нужен такой кадр. Затем они повернулись ко мне и спросили: «Что мы будем делать?» И вот прямо в режиме реального времени надо было говорить: так, значит сейчас мы снимаем первый проход, снимаем людей. Потом мы раскладываем мешки на землю, по ним поедет танк ― надо увидеть, как танк будет двигаться. Потом снимаем фрагменты ткани окровавленной, заставляем массовку «отыгрывать» это движение танка… Всё делалось прямо на площадке, ни в сценарии, ни в раскадровках этого эпизода не было. Cтрашный кадр с танком впоследствии стал одним из важнейших эпизодов фильма.

[Егорыч]

Мы до сих пор не знаем в реальностти кто из командиров в каком доме по какому адресу жил...
Ребята потому и воспитанники, что жили на общих правах с бойцами в расположении подразделений.
Еще проще попросить БОЛЬШОГО ВНУКА позвонить напрямую ДЕДУШКЕ КОТЕЛЬНИКОВУ и спросить об этом.