Автор Тема: История города  (Прочитано 727937 раз)

Оффлайн Mira

  • Участник проекта
  • Сообщений: 839
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #560 : 21 Сентября 2012, 19:19 »
из таких улиц - Мицкевича, бульвар и Гоголя......

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #561 : 21 Сентября 2012, 21:22 »
Дом, конечно, можно списать на разное время фото и угол камеры. Но ширина улицы?
Деревянный дом в кадр не попадает, а вот ширина улицы... Хороший вопрос... Если только она от перекрестка дальше расширялась ???
Но кроме этого еще вопросы.


Фотки для простоты ориентирования подписаны №1-4. Фото 4 в плане исследования проезжей части бесполезно, т.к. там все засыпано, соответственно его не трогаем.
На всех фото линия 1- линия застройки, линия 2 - стык тротуара и газона, линия 3 - начало проезжей части.

Вопрос №4 - где растет дерево. Линия 3.1. показывает где оно могло бы быть по другим фото, но оно явно не за столбом, а перед ним, т.е. на дороге  ???
№5 и 6 - что за линии? 

Ф1 и Ф2 - примерное место расположения фотографа.
 

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #562 : 22 Сентября 2012, 10:17 »
Так на четвёртой фото дерево вполне могло завалить при взрыве,а дерево росло на газоне перед дорогой ,с чего решил что оно на одной линии со столбом?
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн and

  • Участник проекта
  • Сообщений: 399
Re: История города.
« Ответ #563 : 22 Сентября 2012, 10:47 »


№5 и 6 - что за линии? 

[/quote]
 
похоже на линии бордюра, каких нет на фото 1-2. кто-нибудь допускает, что дома сопоставлены ошибочно? обратите внимание на количество линий (телефонных или электрических), которые проходят через столб, на фото 1-2 их 4, на 3 фото - гораздо больше

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #564 : 22 Сентября 2012, 12:07 »
Так на четвёртой фото дерево вполне могло завалить при взрыве,а дерево росло на газоне перед дорогой ,с чего решил что оно на одной линии со столбом?
Вот в том и смысл. Оно не на одной линии со столбом, а ближе к дороге. Единственный вариант - что оно росло по линии 3.1. фото №1 и №2. Но линия 3.1. находится между линиями 2 и 3.
См. фото 3 - дерево гораздо ближе линии 3. Линии проведены исходя из нормальной стандартной перспективы. Если даже фотоаппарат сильно искажает, такого "веера" не должно быть. Вот и вопрос, если это правильное место, откуда там дерево?

Линии 5-6 действительно похожи на бордюр. 
Я пока вижу один только вариант - если точку Ф2 отодвинуть еще дальше, то то что мы видим (и дерево, и бордюры) - это часть противоположной стороны улицы.
В принципе это как раз похоже на эффект старых фото - дальний план приближен, перспектива искажена.

Дом скорее всего опознан правильно, и столб один и тот же. На фото 3 мы его видим в 3D ;) а на фото 1-2 только с одной стороны, поэтому кажется что есть отличия. Сейчас сделаю картинку с пояснением. 

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #565 : 22 Сентября 2012, 13:08 »
Новый вариант с неправильной перспективой (см. зеленые линии 7 и 8 ).
Тогда возможно дерево на противоположной стороне улицы, а столб в кадр не попал.

Что касается кол-ва оборудования на столбе - обозначено зелеными цифрами. В зеленом круге - ничего не видно из-за качества фото, но что-то есть, т.к. там все сливается в темные пятна.

Оффлайн иван

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3324
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #566 : 22 Сентября 2012, 14:28 »
    
Фрагмент аэрофото.Знаем,что магазин был  недалеко от вокзала.Если смотреть дальше то
на Мицкевича деревья закрыли бы обзор на "стенку сарая".А там дальше уже и от вокзала совсем далеко получается.
Приветъ изъ Брестъ-Литовска.

DimDimich

  • Гость
Re: История города.
« Ответ #567 : 24 Сентября 2012, 16:28 »
В том, что дом с обрушенной крышей привязан правильно, никто не сомневается.

Но что тогда видно на заднем плане на этом фото?


Может так? :




Тогда объясняется и ширина улицы - через дорогу был уже пустырь (правда это 1944  ???). Но как вариант...

DimDimich

  • Гость
Re: История города.
« Ответ #568 : 25 Сентября 2012, 12:24 »

Оффлайн иван

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3324
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #569 : 25 Сентября 2012, 13:30 »
Вот тоже театр,но в 30-е.
Приветъ изъ Брестъ-Литовска.