Как подрывали "Дом офицеров"?

[Егорыч]

Именно в этой теме почему-то данного снимка не оказалось?

[igorg25]

К 26.06 немцы контролировали територию напротив казармы-33, значит ,теоретически, они могли продвигаться вдоль внутренних стен -33 и закидывать окна гранатами, а затем заложить взрывчатку в окна 1-го этажа. Подрыв первого этажа был бы гораздо результативнее. Что им помешало? Решетки на окнах, или кто-то все же простреливал пространство у стен -33?
Про заряды на шестах. Закинуть заряд внутрь окна веревкой не просто, решением может быть Г-образный шест, короткий конец которого с зарядом заталкивается в окно.

[Andrey70]

    Скорее всего мешали решетки+ заложить заряд в оконный проем, запалить запальный шнур не секундное дело, опять же защитники услышав движения могли и гранату в окно метнуть.+ подрывы проводились не с целью разрушения здания, а уничтожения огневых точек. Из окон второго этажа наилучший обзор и сектор обстрела.

[Andrey70]

    А не могли ли подрывы проводиться не с крыши, с по мощью шестов, веревок, а в чердачном помещении? Заряд закладывается в районе стыка наружной стены и потолочного перекрытия (в месте 2 этажа откуда ведется наиболее интенсивный огонь). Причем подрывы могли производиться с использованием зарядов направленного взрыва, по типу кумулятивных( подобные применялись в Бельгии при штурме фортов в 1940 году), это объясняет целостность кровли, аккуратный вывал кирпичей наружу.?

[igorg25]

Потолочные арки не повреждены.... Снести стену взрывом сверху не разрушив арки? Если только в КК-44?

Пересмотрел фото:
на окнах первого этажа КК-33 довольно мелкие решетки -> подрывы на втором этаже,
а на входе подрыв до земли -> взрыв в дверном проеме?

на первом этаже КК-455 гаражные проемы = большое свободное пространство, непригодное для подрыва стены -> подрывы на втором этаже.

на окнах первого этажа КК-44 решеток нет, но форма разрушений - иная, чем в КК-33, 455.

[Andrey70]

   Там где подбитый Т-38, скорее даже не в дверном проеме, а внутри подъезда.
    В общем, могли после подрыва огневых точек на втором этаже, пару гранат в подъезд, затем бегом ящик с зарядом под лестницу и ...

[Егорыч]

...опять же защитники услышав движения могли и гранату в окно метнуть. + подрывы проводились не с целью разрушения здания, а уничтожения огневых точек. Из окон второго этажа наилучший обзор и сектор обстрела.

Подрывы начались когда у защитников практически закончились боеприпасы. До этого они хоть как-то умудрялись контролировать ситуацию, поднимались на чердаки и.п.
Подрывы не только в местах активных огневых точек, а скорее там где по данным разведки (пленных) были центры руководства...

[Andrey70]

    Все верно, там где находились командиры боевых групп, там наиболее стойко и сражались.

[igorg25]

Может кто лучше видит,там у столба броник стоит вроде как с пушкой в сторону Церкви. Стало быть, как минимум, у этого пушку не свинтили... А вроде как о нем шла речь...

[Егорыч]

У 2-х дошедших до нас снимков с БА-10 пушки, действительно на месте...

Может произошла путаница? Был снят пулемет Дегтярева с Т-38 и это отложилось в памяти...

Либо 3-тий "обезпушечный" броневик не попал в объектив и только  (не от него ли висит бронеколпак на пушке другого)

В любом случае наличие 2-х бронемашин у центра дислокации штаба Фомина-Зубачева лишний раз доказывают об их активном  поначалу использовании...