Автор Тема: Новые фотографии. Обсуждение  (Прочитано 1618050 раз)

Оффлайн ЕвроТатарин

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1399
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1930 : 17 Февраля 2014, 21:37 »
Мне тоже кажется, что это все же какая-то закладная (или сейф :D). Но, как бывший строитель, никак не придумаю, что и как к ней могло крепиться...
Истина - это правильный порядок слов (цитата из Каббалы)

Оффлайн Птенец-Говорун

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1071
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1931 : 17 Февраля 2014, 22:49 »
Уважаемые коллеги, заметил некий предмет на кармане
"У нас, "Птенец-Говорун",   как начнет все сам по полочкам расскладывать, анализировать и представлять, так "БИК" том 10 - это только середина исследования будет"

(с) Егорыч, 2014

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1932 : 17 Февраля 2014, 23:20 »
Уважаемые коллеги, заметил некий предмет на кармане

По-моему просто порвано в этом месте, похожее пятно есть и немного ниже.

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1933 : 17 Февраля 2014, 23:46 »
О роли миллиметров в истории. Мы всё смотрим обрезанный вариант фото... а если так?



качество конечно паршивое, но... кажется кладка на этом ряду и заканчивается, а на "полке" что-то лежит...

Оффлайн Грым

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 177
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1934 : 18 Февраля 2014, 01:23 »
Егорыч дело говорит. Зачастую на фото заложено даже чуть больше информации, чем кажется на первый взгляд. Нужна наблюдательность, чтобы выделить эту дополнительную информацию. Фото всегда самодостаточно само по себе, это абсолютный исторический документ. А вот как интерпретировать изображённое на фото, это уже другой вопрос. Для этого хорошо и сопоставление мнений, и =мозговой штурм=..


Оффлайн magilus

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3367
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1935 : 18 Февраля 2014, 01:42 »
Стена заканчивается... Нехватает только мауэрлата... Над трупом нет кровли - очень много света - это не церковь.

Оффлайн ЕвроТатарин

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1399
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1936 : 18 Февраля 2014, 03:51 »
А интересно бы узнать - насколько высоко находится труп от уровня пола. Если он почти на полу, то никакая это ни стенка (что за ним). А если достаточно высоко (к примеру, завалило комнату, и он упал сверху), то другое дело...
Истина - это правильный порядок слов (цитата из Каббалы)

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1937 : 18 Февраля 2014, 08:28 »
Стена заканчивается... Нехватает только мауэрлата... Над трупом нет кровли - очень много света - это не церковь.
Абсолютной уверенности нет, что церковь, но света из-за пробитой и поврежденной кровли как раз в ней было предостаточно.

Вторыми по освещенности и развалам, завалам кирпичей подходит здание погранзаставы - самое разрушенное.
Но и инженерной управление и Белый дворец также подходят. Правда, кирпич там был явно древний...
« Последнее редактирование: 18 Февраля 2014, 08:34 от Егорыч »

Оффлайн magilus

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3367
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1938 : 18 Февраля 2014, 09:25 »
22-го в крепости конечно летало всё и на любые расстояния,.. но на Белом дворце вроде как была жестяная кровля, а не черепица.

Оффлайн Nomitus

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1144
  • С техникой проще... она не просит есть!
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1939 : 18 Февраля 2014, 11:13 »
4 Птенец-Говорун: дело в том, что конструкции т.н. "многооборотных" печей, -это такие в которых внутри дымовой канал для большего КПД устроен с несколькими "оборотами" и в отличии от камина не имеет прямого выхода в трубу из камеры сгорания( топки). Дым, проходя по каналу оставляет сажу и остатки горения лёгких фракций которые временем оседают на стенках этого канала и для его прочистки устраивают боковые или фронтальные прочистки, как правило 130х130 мм по наружи( как раз по размер кладки).Учтите, что крепостной( царский) кирпич имел модуль отличный от современного, в частности 130х260 мм.Если речь идёт о т.н. "поддувале", служащем для регулировки тяги под камерой сгорания( топкой) , то оно служит и для удаления мелких твёрдых остатков сгоревшего топлива.И поэтому его предпочтительный размер не менее как 150х150 мм, как правило делелись кратными 3 одинарным кирпичам по высоте  с учётом шва,т.е. 200Х200 мм по наружи( каракасу, коробке).
Примерно так.
Я знаю, что ничего не знаю...