БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ

[mikado 5448]

Атаки внутри забора ВФ - ИМХО, плод героических фантазий.

Так это уже как-то ранее обсуждали ! Хорошо хоть немецкая пехота в ворота во двор ВФ строем в колону по 3 не заходила !
Насчёт связок гранат-там на фото плохо видно связаны они или нет ?
Как-то в своё время помню натыкался на обсуждение (вроде на ВИФе) именно насчёт появления связок-почему про них пишут в 41-42 гг.Там приводились данные о том что  связывали  ручные из-за того что штатная противотанковая граната РККА того периода просто была "слабовата" против Т-3 или Т-4,а очень часто противотанковых гранат у пехоты вообще не было (вспоминаем бутылки с КС-1!) и связывались обычные РГД-33 !
Но пошло это вроде отнюдь не в первые дни "Барбароссы".Отсюда вопрос-в БК точно применялись именно связки или это всё-таки "издержки" в воспоминаниях ?

[magilus]

Конкретно по Анрайтеру, надо смотреть на месте, прикидывать высоту каменного забора.

Так чё - фоток же танков у в.ф. - море!.. Там и видно откуда кого достать можно было..

[75]

Конкретно по Анрайтеру, надо смотреть на месте, прикидывать высоту каменного забора.

Так чё - фоток же танков у в.ф. - море!.. Там и видно откуда кого достать можно было..

Это понятно. Хотелось бы понимания, где была "мёртвая" зона. Определить ее можно, прикинув линию со второго этажа, относительно забора. Изобразил примерно.

[Nomitus]

Олег , всё же стенка у вас высоковата. Но скорее всего стреляли с вала, потому что Арнрайтер  упоминает что они , спрятавшись  кто где мог,кричали миномётчикам где позиция пулемёта.

[75]

Я изобразил примерно. Хотя, стена закрывал вход в конрэскарпную галерею.

[magilus]

Стреляли и с вала, и из казематов.

[DimDimich]

Атаки внутри забора ВФ - ИМХО, плод героических фантазий.

Так это уже как-то ранее обсуждали ! Хорошо хоть немецкая пехота в ворота во двор ВФ строем в колону по 3 не заходила !
Насчёт связок гранат-там на фото плохо видно связаны они или нет ?
Как-то в своё время помню натыкался на обсуждение (вроде на ВИФе) именно насчёт появления связок-почему про них пишут в 41-42 гг.Там приводились данные о том что  связывали  ручные из-за того что штатная противотанковая граната РККА того периода просто была "слабовата" против Т-3 или Т-4,а очень часто противотанковых гранат у пехоты вообще не было (вспоминаем бутылки с КС-1!) и связывались обычные РГД-33 !
Но пошло это вроде отнюдь не в первые дни "Барбароссы".Отсюда вопрос-в БК точно применялись именно связки или это всё-таки "издержки" в воспоминаниях ?

Насколько я помню, в раскопе была именно связка гранат. Только скорее этими гранатами минировали сухой ров (где-то в воспоминаниях было). А по поводу двора, в качестве версии - немцы могли в принципе не знать о существовании первого этажа - его не видно от ДНС. Пулеметы вроде как подавили и пошли на штурм под прикрытием танков.

[Rostal]

Атаки внутри забора вряд ли были.
Думаю, что последняя атака - описана у АРнрайтера, и Олег в общем то четко ее место показал (хотя пулемет были все же на валу).

Насчет связок гранат: у Йона упоминаются некие "концентриорванные заряды" но что он имел в виду остается только гадать. 

[mikado 5448]

Пулеметы вроде как подавили и пошли на штурм под прикрытием танков.

Вот только посылать бойцов "со связками гранат" наружу за забор для подбития танков-ещё этому есть подтверждения ?
Где те танки и где забор ? И всё под огнём противника....
Вообще,по мне,правильнее действия немцев против ВФ до того как "решили вопрос" с защитниками в Цитадели называть осадой,но никак не штурмом.
Помните,я тут когда-то "стыренные" с Е-бея фото позиций вокруг ВФ выкладывал-там у немцев на позициях даже матрасы были притащены-для комфорта ради...

[75]

Что-то не припоминаю...