Ассоциативная тема «Что, где, когда?» Крепость на старых снимках

[magilus]

В продолжение темы, какие будут мысли 

Если безумные версии принимаются, то я бы сказал, что на дальнем плане кирпичный погреб на Тереспольском, дорога вдрль берега Буга в сторону Тереспольсеого моста.

Силуэт похож, но взаимоположение у них будет иное - погреб какбэ перпендикулярен берегу.

[magilus]

Плюс/минус

По идее это дамба одного из укреплений напротив цитадели,.. как на Кобринском или Волынском вдоль Муховца...
По идее этой дамбы, венчающей гласис перед рвом укрепления быть не должно..?

Что-то похожее на сарайчик на том же самом месте просматривается, столбов только не видно что-то

Уклоны кровли у сарайчиков разные.

[КАЮР]

А если вид от современного "Берестья" - вдоль Буга?

[Юрий32]

Стреляные гильзы?

Похоже про данное орудие артиллерист 333 сп Пенкин АА вспоминает:
"...После артиллерийской подготовки утром 22 июня, участвовал в атаке у Тереспольских ворот, что ведут на Западный остров, на артплацу, что находился между гарнизонным клубом и зданием 333 сп, (у нас стояли там пушки). Били по костелу, там были немцы. Исключительно стратегическое место. Овдадев этим местом, на некоторое время немцы сковали наши действия. По заданию командования мы били из пушек прямой наводкой на вход в костел и на место, откуда строчили пулеметы противника. Здесь много погибло наших товарищей. Артиллерийскую оборону мы занимали и в Тереспольских воротах. Рядом с ними, помню, стояла полковая пушка 76-мм. Вели огонь по наступающему противнику и обороняли вход в крепость от танков...".

[Мiхаiл]

С этими трубами, разрушениями и воронками вообще запутаешься...

Если сопоставить все из известных тут фотографий с этими трубами, пусть даже и плохого качества, точно определив место съемки, никаких проблем с трубами из сгоревшего длинного деревянного дома не возникает. Не совсем понятна ситуация с  трубой-одиночкой, по моим расчетам на вашей фотографии с внутреннего вала ВФ в направлении подбитого советского Т-38 у дороги она должна быть видна. Так как на фотографиях, от подбитого Т-38 в направлении этого же вала и ВФ она хорошо видна.





Также эта паранормальная труба хорошо видна с этой точки и находится на достаточном удалении от длинного деревянного дома.



Возможно еще видна здесь



По моим расчетам она должна быть в районе полуразрушенного небольшого деревянного сарайчика. (приблизительно на пересечении линий со стрелками)



Но этой трубы не видно фотографии с внутреннего вала ВФ в направлении подбитого Т-38 у дороги. Возможные причины:

• Моя ошибка в расчетах, что не удивительно учитывая качество фотографий.
• Снимок 42-43 годов, труба к тому времени была разрушена. Хотя не понятно почему на других снимках видна труба, но не видно сарайчика. Ну, полуразрушенный сарайчик вряд ли был после достроен Так же далеко не на всех снимках видны подбитые советские танки (бронеавтомобили, танкетки), хотя по расчетам тоже должны быть видны (хотя бы частично)
• Полтергейст, тоже как одна из возможных причин, хотя маловероятная

Возможно из-за валов создается неровный рельеф местности и кое-что становится "невидимым", плохое качество снимков и множество подбитых танков на горизонте не позволяют однозначно ответить в чем секрет трубы-призрака.

Старый очень пост...

[magilus]

На 30.06 был домик.
На момент стаскивания к форту бронетехники осталась лишь труба.

[Мiхаiл]

На 30.06 был домик.
На момент стаскивания к форту бронетехники осталась лишь труба.

"Сарайчик" и есть домик, но все равно трубы в нем не видно с вала...

[Мiхаiл]

Помните с вопроса «Гурока» обсуждали какое-то небольшое строение у ДНС.
Я предполагал, что это могла быть церквушка или часовенька. Во фрицевской кинохронике, снятой в районе казарм 125 сп опять-таки мелькает небольшое строение. Скорее всего это то самое здание, что на снимке с самолета. Готический стиль, согласитесь. Так может это и была типа кирха для католиков. В то время как православное часть гарнизона ходила в храм в Цитадель… Да, много чего исчезло безвозвратно в крепости за прошлые годы, и продолжает исчезать… Увы!

Что-то похожее, но точно не оно.

[mikado 5448]

Так может это и была типа кирха для католиков. В то время как православное часть гарнизона ходила в храм в Цитадель…

Во-первых:кирха-это не для католиков,а для протестантов.
Во-вторых:церковь в Цитадели поляки переделали под костёл.
О какой кирхе речь,если православных в Войске Польском на тот период было в процентом соотношении гораздо более,но что-то не припомню чтоб по его гарнизонам  церкви строили !
Свободу вероисповедования-по воспоминаниям служивших-решали просто:отпускали в ближайшую церковь или даже водили строем !Как вариант-в часть приходил священослужитель определённой конфессии.
На снимке из хроники здание полуразрушено,а это очень сильно может изменить его визуальное восприятие-так и мечеть может почудиться....

[Gurock]

Так может это и была типа кирха для католиков. В то время как православное часть гарнизона ходила в храм в Цитадель…

Во-первых:кирха-это не для католиков,а для протестантов.
Во-вторых:церковь в Цитадели поляки переделали под костёл.
О какой кирхе речь,если православных в Войске Польском на тот период было в процентом соотношении гораздо более,но что-то не припомню чтоб по его гарнизонам  церкви строили !
Свободу вероисповедования-по воспоминаниям служивших-решали просто:отпускали в ближайшую церковь или даже водили строем !Как вариант-в часть приходил священослужитель определённой конфессии.
На снимке из хроники здание полуразрушено,а это очень сильно может изменить его визуальное восприятие-так и мечеть может почудиться....

Увы, Егорыч это уже не прочтёт...