Автор Тема: 333 стрелковый полк 6 СД  (Прочитано 151525 раз)

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2644
Re: 333 стрелковый полк 6 СД
« Ответ #260 : 06 Декабря 2020, 10:59 »
Трудно как-то все это понять...С февраля 1940 года по март 1941 года Калиновский Н.П. - начальник химслужбы 125 сп. Это точно. Вот что о нем написано в газете 4 армии "Часовой родины" от 1 марта 1941 года:
"...Успешно проходит химическая подготовка в части, где начальником химической службы старший лейтенант Калиновский. Не ожидая "сезона химической подготовки" (весна-лето), он в зимних условиях, недалеко от расположения части, оборудовал учебный химический городок, где систематически проводит с подразделениями занятия по химической подготовке. Своими силами он сумел организовать наглядную учебную базу, у него все занятия проходят наглядно, практически. Тов. Калиновский умело комлексирует химподготовку с другими видами занятий: с тактической подготовкой, с выходами в поле штабов, со стрелковой подготовкой...".
Потом по сведениям МК БКГ он "зампотыл" 333 сп. Непонятно конечно как "химик" стал "зампотылом". Возможно его назначают не по-специальности для того, чтобы "потянуть время", подыскивая новую "химическую" должность. Потом по свидетельствам защитников он погибает в БК. Может в последние мирные дни перед войной на него и пришел очередной приказ о переводе в артбригаду ПТО на должность начхима? Да так все это и осталось на бумаге?

kadet-1963

  • Гость
Re: 333 стрелковый полк 6 СД
« Ответ #261 : 06 Декабря 2020, 15:50 »
Трудно как-то все это понять...

Ничего удивительного... Как говорится: пути армейские неисповедимы... За время своей службы мне с подобными ситуациями приходилось сталкиваться очень часто. Да далеко и не надо ходить: капитан Зубачёв "сменил" командную должность комбата на тыловую зампотылу полка. В свете этого путь от тылового "начхима" до тылового "зампотылу" ещё короче. Ну, а "чудесные" превращения "командир - замполит" и "замполит - командир" в РККА-СА - вообще без комментариев...

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2644
Re: 333 стрелковый полк 6 СД
« Ответ #262 : 06 Декабря 2020, 19:31 »
Основной вопрос как я понимаю - почему в его послужном списке фигурирует некая 7 артбригада ПТО РГК? На каком этапе он там проходил службу?
А вот ни 125 сп, ни 333 сп в ОБД нет...

Оффлайн сергей 59

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 223
Re: 333 стрелковый полк 6 СД
« Ответ #263 : 08 Декабря 2020, 06:55 »
А может погиб и не в ДНС.
https://nekropol-brest.ucoz.ru/publ/pamjatnik_voinam_131_go_artpolka/1-1-0-12
А кто из защитников вспоминал , что он служил перед войной в 333 сп? Может он и оставался в 125 сп.

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2644
Re: 333 стрелковый полк 6 СД
« Ответ #264 : 08 Декабря 2020, 12:15 »
Хидиров пишет, что в этой группе "возможно" был Калиновский...О его гибели похоже свидетельствует лишь жена политрука Семочкина Татьяна Сазоновна. Что бой он принял возле своего дома, был ранен. Потом пленен и расстрелян. Поскольку Семочкина сама пленена 23 июня, то скорее всего Калиновского расстреляли в этот же день возле ДНС...А вот о его службе в 333 сп как-то никаких свидетельств и воспоминаний не попадалось...

Оффлайн сергей 59

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 223
Re: 333 стрелковый полк 6 СД
« Ответ #265 : 08 Декабря 2020, 13:24 »
Может в живых осталась жена и оставила воспоминания?

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3027
Re: 333 стрелковый полк 6 СД
« Ответ #266 : 08 Декабря 2020, 13:35 »
Напомните, кто был начхим-125 после Калиновского и зампотылу-333 до, с какого времени и в силу чего произошла замена?

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2644
Re: 333 стрелковый полк 6 СД
« Ответ #267 : 08 Декабря 2020, 20:11 »
Может в живых осталась жена и оставила воспоминания?
Осталась и оставила...жена Мария Ильинична.Вот что она вспоминала:
"Жили мы в одном доме с Шабловскими. Геройский был человек. Погиб, как и мой Николай Петрович, в бою. Когда выскочили из дома, вокруг крепости все кипело от разрывов снарядов, авиационных бомб, пулеметных очередей. Николая тут же ранило в голову, и он ползком стал пробираться к своему взводу. Успел только сказать мне: "Машенька, что бы с тобой ни случилось, береги дочку, сохрани, воспитай". Это был его завет, прощальное напутствие. А вскоре и меня ранило, осколок попал в ногу".
Все...о муже более ни слова...

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2644
Re: 333 стрелковый полк 6 СД
« Ответ #268 : 08 Декабря 2020, 20:12 »
Напомните, кто был начхим-125 после Калиновского и зампотылу-333 до, с какого времени и в силу чего произошла замена?
Именно вот это все и неизвестно.

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2644
Re: 333 стрелковый полк 6 СД
« Ответ #269 : 08 Декабря 2020, 20:40 »
Развитие нарратива о «героической обороне» Брестской крепости (1940-е – первая половина 1950-х гг.).
http://rubon-belarus.com/military-history/period1900-1945/razv-narat-bk.html
В моей докторской работе приведен один из примеров. Перед читателем будет стоять простая задача – понять, как же на деле погиб старший лейтенант Калиновский. Первым, кто упоминал имя «старшего лейтенанта Калиновского», был секретарь Брестского обкома партии Н. Красовский [6, c. 6]. В 1948 г. он указывает не только место события, но и раскрывает его детали, описывая их так, как будто он сам был там. Смысл изложенного сводится к следующему: Калиновский погиб в здании санитарной части 125-го полка. Как это случилось? 25 июня группа Калиновского защищалась в этом доме.Закончились патроны, поэтому все забаррикадировались в одной комнате. Немцы ворвались в комнату. Калиновский хотел выстрелить в немца, но его пистолет дал осечку. Немцы бросились на него, захватили и вывели во двор. Только там его расстреляли. Но в описанном сюжете Красовского бросаются в глаза очевидные противоречия. Старшего лейтенанта Калиновского расстреляли дважды: один раз в доме, второй раз – во дворе. Когда закончились патроны, Калиновский хотел выстрелить в одного из нападающих немцев, но не смог этого сделать якобы из-за осечки. Красовский показывает читателю подробности боя, которые можно знать только после проверки материальной части (например, оружие дало осечку). Заметно и то, что рассказ о пленении, мягко говоря, не корректный: Калиновский был взят в плен! Такой вариант не подходит для советского героя. Схожий сюжет приводит в своей статье и белорусский писатель М. Златогоров, который в том же году писал об обороне крепости и рассказал о судьбе Калиновского [8, с. 14]. Повествуя о героизме и мужестве защитников Брестской крепости, от говорит о том, что группа Калиновского организовала оборону в доме санитарной части 125-го полка. Патроны закончились, поэтому все оставшиеся защитники забаррикадировались в одной комнате. Немцы ворвались в комнату. Они хотели захватить Калиновского живым. Но тот перечеркнул их план, оставив последний патрон для себя. Возникает вопрос: откуда Златогоров мог знать план немцев о захвате советского офицера в плен? Ответ не известен. Как видно из текста, писатель идет дальше секретаря обкома и приводит факт самоубийства офицера вместо плена. Это то, что в советские времена ожидали от рядового до командира и комиссара Красной армии. Но в нашем случае это был не самый удачный вариант написания героического эпоса, особенно в свете требований советской идеологии и пропаганды. Как отмечалось выше, полковник Белошеев в течение одного года опубликовал четыре статьи о защите крепости. В одной из них он писал, что группа Калиновского защищалась в доме 125-го полка, забаррикадировавшись в одной комнате. Патроны закончились. В ход пошли гранаты. Все один за другим погибли, только Калиновский остался в живых. Немцы ворвались в комнату. Раненый Калиновский остался один и без патронов. «Он бросился в рукопашную и погиб смертью храбрых» [14, c. 5]. Вот как надо писать о героях. Только думать о тексте не надо. Иначе можно спрашивать: откуда автору было известно, как погиб Калиновский, если все другие погибли? Кто мог ему рассказать? У немцев автор точно не спрашивал. Из публикаций получается, что старший лейтенант Калиновский погиб как герой. Вероятнее всего, он не погиб, так как никогда не существовал. Его образ придумал секретарь обкома партии Красовский, другие продолжили рассказ партийного руководителя области, немного его изменив, но при этом выдержав в героическом пафосе. Заметим, что другие авторы, в первую очередь Смирнов, не пишут о подвиге Калиновского. Его почему-то после такого героического подвига не награждали ни орденом, ни медалью. Почему-то его подвиг не упоминается ни в материалах экспозиции Музея обороны, ни на мемориальных памятниках, ни на памятных досках. Его забыли. Хотя на сайте Мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» можно найти упоминание о Николае Петровиче Калиновском, погибшем в боях за крепость в июне 1941 г. [33]. Но здесь, вероятнее всего, речь идет об однофамильце, поскольку пока никто не подтвердил документально факт идентичности этих двух людей.