Автор Тема: П.М.Гаврилов.  (Прочитано 363026 раз)

Оффлайн AlexeyTuzh

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3594
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #720 : 20 Апреля 2017, 07:41 »
24-часовая шкала удобна, когда не видно время суток, в Заполярье, либо в подвале. Ну и вместо компаса удобнее, когда солнце движется вслед за часовой стрелкой... вопрос лишь в том, насколько даже сейчас просто достать такие часы... Думаю, в 1941 году наоборот, по компасу время определяли.
Открываю тайну - я служил в Заполярье. Незаменимые были часы!
Кстати, совпадение конечно, но на часах, найденных в Воронке - нацарапано "Гаврилов".
Мистика! "...и невольно поверишь в переселение душ!".

mikado 5448

  • Гость
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #721 : 20 Апреля 2017, 07:55 »
Цитировать
Мистика! "...и невольно поверишь в переселение душ!".

Начинаем развивать новое направление-Гаврилов в Цитадели и кому он подарил (отдал) свои часы ;D

Оффлайн igorg25

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5253
    • E-mail
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #722 : 20 Апреля 2017, 13:54 »
Далее, в 20-х числах июля его привезли в лагерь в Южном. Это вспоминал медик, который в последствии оказывал ему помощь, фамилию не помню.
Теперь еще раз вопрос звучавший уже не раз на форуме, сколько протянет человек выпив воду из водяного рва? Не берем даже комбикорм. Несколько суток, это ответ проф.медиков. Далее следует острое инфекционное отравление и без помощи тут уже не справиться.
Медики не говорили, через сколько времени человека можно подлечить до того состояния, в котором Гаврилов появился в Южном?
Подлечили? Или наоборот, заплохело так, что в Южный отправили?
Как версия:
- 29.06 - 2-3.07 (12 дней в ВФ по мемам = 12-10=2 дня; 2-3.07=23.07?) в ВФ с доступом к леднику
- 2-3.07 возле ВФ проходящие немцы ночевали - пленение (с боем или нет)
- три недели лагеря с переводом (было у нас об этом) в Южный
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)
Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами. (Мустафа Кемаль Ататюрк)

Оффлайн Птенец-Говорун

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1071
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #723 : 20 Апреля 2017, 20:30 »
Уважаемые коллеги, фотографии, на которых много немцев осматривают Восточный форт, каким числом датированы?
"У нас, "Птенец-Говорун",   как начнет все сам по полочкам расскладывать, анализировать и представлять, так "БИК" том 10 - это только середина исследования будет"

(с) Егорыч, 2014

Оффлайн Rostal

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1776
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #724 : 21 Апреля 2017, 07:43 »
Сергию:

на самом деле об Обороне знали всегда, в 1942 она была "признана" на официальном уровне.
Уже тогда участие в Обороне было определенным знаком отличия.
Гаврилов находясь в плену вряд ли знал о значении Обороны, его цели бы ли скромнее - объяснить свое пленение.
То есть дать ту версию, которая была бы достаточно стройна и устроила бы проверку - при этом проверка возможно и сомневалась бы в обстоятельствах, но не имея оснований подозревать в неблаговидном поведении в плену  вполне могла закрыть глаза на не стольгероическое пление (фронтовые офицеры прекрасно знали что есть масса объективных причин для пленения и могли поддержать тех, кому просто не повезло в начале войны).

То есть возможно если бы Гаврилов знал, что это вызовет такой резонанс, и спустя 80 лет  в этой истории будут столь пристально искать "темные стороны" он бы изложил другую версию, не столь привлекающую внимание.   

Ну, то есть главное что я хотел сказать - значение обороны понимали уже тогда, в середине сороковых.
С таежным  приветом
Ростислав
Skype:aliev.rostislav

Оффлайн igorg25

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5253
    • E-mail
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #725 : 24 Апреля 2017, 15:40 »

2 ЗПУ М4 - чудесная иллюстрация к теме нехватки оружия в БК - так и остались на складе...



И кто это перед входом в ВФ 26.06, судя по подписи?
Похоже, непцы, таки, пытались сунуться в форт, но про потери 26.06 вроде как тихо...
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)
Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами. (Мустафа Кемаль Ататюрк)

mikado 5448

  • Гость
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #726 : 24 Апреля 2017, 17:22 »
Цитировать
И кто это перед входом в ВФ 26.06, судя по подписи?
Похоже, непцы, таки, пытались сунуться в форт, но про потери 26.06 вроде как тихо...

Как по мне-то наиболее вероятно 2 варианта:
-либо с датой косяк(а такое встречается довольно часто)
-либо "оборона" как таковая была по принципу "нас не трогай-мы не тронем".

Оффлайн magilus

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3367
    • E-mail
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #727 : 24 Апреля 2017, 18:38 »
Цитировать
И кто это перед входом в ВФ 26.06, судя по подписи?
Похоже, непцы, таки, пытались сунуться в форт, но про потери 26.06 вроде как тихо...

Как по мне-то наиболее вероятно 2 варианта:
-либо с датой косяк(а такое встречается довольно часто)
-либо "оборона" как таковая была по принципу "нас не трогай-мы не тронем".
Первое - точно.
Второе - скорее всего...

Оффлайн nil1965

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 136
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #728 : 01 Мая 2017, 15:15 »
Цитата: mikado 5448 от 24 Апрель 2017, 17:22

Цитировать
-либо с датой косяк(а такое встречается довольно часто)
-либо "оборона" как таковая была по принципу "нас не трогай-мы не тронем".

1. С датой навряд ли. Смахивает на подделку, т.к. слишком четкая запись (нет помарок (писали в кабинете на столе, а не в полевых условиях) и не "истерлась" за такое время - чистая без помарок (допустим от пальцев кто держал фото в руках) и потускнения от воздействия света).
2. "Не трогай" - было позднее, а в первые дни не было такого.

Вывод: фото вообщем-то уникальное, а надпись скорее всего подделка.

mikado 5448

  • Гость
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #729 : 01 Мая 2017, 18:17 »
Цитировать
1. С датой навряд ли. Смахивает на подделку, т.к. слишком четкая запись (нет помарок (писали в кабинете на столе, а не в полевых условиях) и не "истерлась" за такое время - чистая без помарок (допустим от пальцев кто держал фото в руках) и потускнения от воздействия света).

Всё возможно-"жажда наживы погубит всё" ;D!
Но фото с именно ТАКИМИ подписями было отнюдь не одно....И почему это немцы фото обязательно должны были подписывать "в полевых условиях" ? Это типа "Пишу левой рукой на сапоге убитого товарища,а правой отстреливаюсь !"? :o