"Лишь спустя много лет кое-что прояснилось".
Автор нигде не пишет, какими источниками он пользовался при написании своего труда? Список литературы, архивы, опрос жителей, мемы?
Это было бы достаточно сенсационно как сейчас, так и в 1987г. Должны были пытаться найти захоронение.
Из авторского предисловия к книге.
"Герои очерков - не выдуманные люди... С одними из них я познакомился по документам, других знал лично. А знал потому, что служил, как и они, в пограничных войсках. Был комсомольским работником погранотряда, агитатором политотдела, редактором окружной газеты. Поездки на границу по журналистским обязанностям дали мне возможность неоднократно встречаться в самых разных условиях с будущими героями моих очерков."
Это он о живых, конечно. В книге приводится рассказ Еремеева, с которым автор встречался лично. По Кижеватову в этой книге нет противоречий - указано, что после ухода Еремеева и Данилова Кижеватов с остальными бойцами остался в крепости. Дальше классический абзац про подрыв моста и интересный фрагмент про деревню.
Источников и списка литературы в книге нет, т.к. она позиционируется как авторские очерки на основе личных встреч и неких документов, которые не указаны.
Моё мнение:
1) по деревне - это ОБС, автор услышал информацию или от местного населения, или от кого-то из пограничников, которые слышали от местных.
2) чем больше читаю разных воспоминаний, тем больше верю Еремееву. Дней в обороне он себе не добавил, официальные документы подтверждают его пленение 26.06. Многие эпизоды в его рассказе совпадают как с реальными событиями, так и с фрагментами других воспоминаний.
