Автор Тема: Приказ № 1  (Прочитано 280225 раз)

Оффлайн igorg25

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5255
    • E-mail
Re: Приказ № 1
« Ответ #20 : 16 Марта 2010, 12:18 »
полк с номером 67344355
Может это - номер полевой почты или еще что? Номер части - тот, что на знамени! Я не эксперт, но таких длинных номеров я не встречал. А называть укороченный = как часть фамилии, в приказе это - немыслемо.
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)
Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами. (Мустафа Кемаль Ататюрк)

Оффлайн igorg25

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5255
    • E-mail
Re: Приказ № 1
« Ответ #21 : 16 Марта 2010, 12:21 »
Поправьте, Зубачев - комбат или зам. комполка? Встречал обе версии.
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)
Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами. (Мустафа Кемаль Ататюрк)

Оффлайн igorg25

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5255
    • E-mail
Re: Приказ № 1
« Ответ #22 : 16 Марта 2010, 13:49 »
На суд выносится такая версия:
То, что на фото - не Приказ, а ПРОЕКТ Приказа.
Написан автором, а не под диктовку. Многочисленные исправления - результат не обсуждений, а раздумий и поиска нужных формулировок.
55сп говорит о том, что автор - не из 42сд. Зубачев и Виноградов рядом не находились.
По уровню предлагаемых решений, автор из старших командиров. Фомин???
В пользу этого повторяющееся слово "руководство". Руководители - в партии, в армии - командиры, командывание, а не руководство.
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)
Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами. (Мустафа Кемаль Ататюрк)

Оффлайн Rostal

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1776
Re: Приказ № 1
« Ответ #23 : 16 Марта 2010, 15:22 »
Я согласен с версией, но прошу уточнить - то есть проект приказа написан самим Фоминым? Очень интересно. Тогда возможно был и окончательный проект приказа.
С таежным  приветом
Ростислав
Skype:aliev.rostislav

Оффлайн igorg25

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5255
    • E-mail
Re: Приказ № 1
« Ответ #24 : 16 Марта 2010, 15:34 »
Думаю, да, Фомин.
А что реального есть за то, что совещание командиров все-таки состоялось?
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)
Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами. (Мустафа Кемаль Ататюрк)

Оффлайн igorg25

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5255
    • E-mail
Re: Приказ № 1
« Ответ #25 : 16 Марта 2010, 15:50 »
Столь серьезные выводы делаются на основании "55сп", что было бы очень неплохо узнать мнение Музея. Оригинал Приказа Нр.1 вроде как в Москве, но и там под стеклом скорее всего копия. Но очень вряд ли "55сп" - лажа переписчика. Брестчане! Кому не слабо заити в Музей и просто в лоб поинтересоваться?
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)
Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами. (Мустафа Кемаль Ататюрк)

Оффлайн Rostal

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1776
Re: Приказ № 1
« Ответ #26 : 16 Марта 2010, 16:42 »
Нет, тут не переписчик ошибся, есть масса снимков с оригинала.
   Насчет совещания командиров...Есть "тетрадь неизвестного командира" - 90% что это и есть заметки с этого совещания. Но есть и несколько людей утверждавших  что именно они и писали приказ - это наводит на мысль что они понимали что никто действительными обстоятелтствами написания приказа заниматься не будет. Лучше не интересоваться..Наконец в книге Бешанова (мск издание)  см. абзац на стр. 335 - из письма Романова ("был приказ или не было..." ит.д.)
С таежным  приветом
Ростислав
Skype:aliev.rostislav

Оффлайн igorg25

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5255
    • E-mail
Re: Приказ № 1
« Ответ #27 : 16 Марта 2010, 16:50 »
Еще одно сомнение в копилку: прорыв Виноградова вроде как был от Трехарочного и западнее. То есть напротив 455сп. Почему вдруг, если основная масса л/с собралась в 33ип? Не оттого ли, что Виноградов из 455сп и это был прорыв остатков 455сп, не поддержанный Домом офицеров?
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)
Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами. (Мустафа Кемаль Ататюрк)

Оффлайн Alexey

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 191
    • E-mail
Re: Приказ № 1
« Ответ #28 : 16 Марта 2010, 17:26 »
Поправьте, Зубачев - комбат или зам. комполка? Встречал обе версии.
Зубачев Иван Николаевич (1898-24.07.44) заместитель командира 44 сп по тылу.
Alexey

Оффлайн Rostal

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1776
Re: Приказ № 1
« Ответ #29 : 16 Марта 2010, 18:21 »
"Прорыв Виноградова" - он же "прорыв Щербакова"  или "прорыв Шугурова". Так что версия Игоря немного не проходит...Только счас заудмался что похоже в прорыв пошли все кроме 84 сп...
С таежным  приветом
Ростислав
Skype:aliev.rostislav