Захоронения воинов Красной Армии на территории Брестской крепости в 1941 году

[Бородачѣнковъ Димитрий]

Всегда в подобных делах присутствует элемент везения и наоборот, кажущаяся простота оборачивается кропотливой и трудной работой. Захоронение - не иголка в сене, но место определяется с большой долей погрешности. Вспомните как искал знамя Семнюк. Небольшой по размерам каземат и то он не сразу вспомнил где закопал реликвию...
А здесь сразу две трудности: ареал (площадь) предполагаемого местонахождения засыпанной воронки и ГЛУБИНА захоронения.

не там они роют...

Дружище, я тебе еще по телефону об этом говорил..... на "Защите.." на этом месте потоптались, 1.5-2 метра от нужных точек шурфы......

[vasya_r]

Реальный вопрос - чем кончилась история с обелиском из здания полковой школы 84 сп на Южном острове? НИЧТО НЕ ЗАБЫТО? Ведь не власти его снесли - люди, брестчане. НИКТО НЕ ЗАБЫТ?

Реальный ответ: обелиск в тех местах никогда не устанавливали, его туда притащили вояки. Этот обелиск был на гарнизонном кладбище, на его месте поставили новый, а этот оказался никому не нужен. Ну те для красоты к себе перетащили. Когда оставляли территорию крепости, оставили и обелиск. Вот реальный ответ.

[Егорыч]

Вспомнил,что Василий Р. писал о цейсовских линзах, фотоаппаратах того времени и глубине резкости!
Отсюда еще раз попытка сравнений и версия. Исходя из того, что фотокамеры того времени приближали объекты на заднем плане получался эффект искажения расстояния.

Современный фотик старается все фиксировать "бесстрастно" все, что видит. При этом фокусное расстояние может наоборот "замазать" задний фон. Все что на заднем плане теряет резкость.

Еще раз белыми стрелками обозначил т.н. привязки. Наиболее характерные ориентиры.

Несмотря на аберрацию зрения, общее резюме - раскопки начаты вобщем-то правильном направлении, но...
 
Приглядитесь, между стволом голого дерева, что справа от храма-клуба и собственно воронкой все-таки приличное расстояние.
Так же и снимок воронки напротив места подрыва казарм 445 сп. "Цейс" приблизил задний фон (казармы), а сама воронка находится на большем удалении чем кажется...
Вобщем смотрите на белые стрелки, думай, анализируйте, сравнивайте...

Первый вариант "Искателя" мне кажется ближе к истине...

[искатель]

в коллаже верхний правый снимок другой стороны церкви

[Егорыч]

Совершенно верно!
Для того и поместил, чтобы глядя с южной стороны из-за церкви оценить еще один ракурс.
Крайний нижний угол слева виден подрыв казарм 455 сп. Где-то от него по диагонали до дерева, что слева от входа церкви и находится воронка... На ваших с "ДимиДимычем" сравнениях это дерево я изобразил белым иероглифом 

[искатель]

у кого нибудь есть аэрофото снимок этого же места до того как там поставили забор?

[LOKI]

http://www.wikimapia.org/#lat=52.0831488&lon=23.6553025&z=18&l=0&m=b
тут вон уже все отмечено!!!!!!!!!! долго копаем!!!!!

[искатель]

правильно Дима, она и есть, + - метр, полтора.

[igorg25]

Ну вот чешутся же у кого-то руки застолбить на весь мир свое имя неподтвержденными данными. Оно не жалко, но ведь люди, не владеющие вопросом, решат, что воронка именно здесь, хотя расположение воронки еще в стадии обсуждения. Потом на Вики сошлются Музей и поисковики.

[LOKI]

Ну вот чешутся же у кого-то руки застолбить на весь мир свое имя неподтвержденными данными. Оно не жалко, но ведь люди, не владеющие вопросом, решат, что воронка именно здесь, хотя расположение воронки еще в стадии обсуждения. Потом на Вики сошлются Музей и поисковики.

а тебе жалко??главное что бы подняли ребят наших....