Соглашусь. Вот до приезда этого импортированного черт знает откуда сомнительного деятеля никто, оказывается, не выдел, что стены не побелены. А этот вошёл - и глаза раскрыл. И пастве, и публике.
Думаю, дело не в том, откуда его "импортировали", а в том, кто его окружал во время экскурсии по храму. Не один же он туда зашел. А у вполне себе местных батюшек и чиновников свои давно известные "хотелки" по поводу "реставрации" внутренней части храма.
Новый митрополит - мужик нестарый, в свое время срочную служил (в ЗГВ), что для священников в принципе редкость.
Понятное дело, в местных реалиях не ориентируется. Никакого альтернативного мнения ему же никто не представил.
Может, письмо ему написать? Про то, что это не просто неаккуратные неоштукатуренные стены. Что следы войны несут сильнейшую сакральную нагрузку. Уж не говоря о патриотически-воспитательном значении, ага. Драматическую историю клуба-храма во время июньских событий 1941 года, в конце концов, рассказать. Донести мысль, что храм не просто "принадлежит" местной епархии, он - памятник обороны Брестской крепости, и должен оставаться таким, как есть. А если уж есть желание восстановить изначальный вид - будьте добры, смойте белую штукатурку с его наружных стен. И фотографии приложить исторические.
Многие подпишутся под этим письмом.