Автор Тема: Новые фотографии. Обсуждение  (Прочитано 1592732 раз)

Оффлайн 75

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3706
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #3630 : 09 Августа 2019, 00:33 »
Собственно, вот 41 год. Оконный проем обсуждаемого каземата изрядно потрепан. А вот бойница действительно целая.


Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #3631 : 10 Августа 2019, 05:52 »
 Точно не крупный калибр - "работа" MG.
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн 75

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3706
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #3632 : 10 Августа 2019, 09:27 »
Я не претендую на роль эксперта в этом вопросе, но если по мнению коллег МГ мог оставить следы такого размера в граните, вопрос можно снимать с повестки. Еще раз, фото этого места. Кирпичи с для масштаба подойдут? Или сделать фото с линейкой? Мне не трудно.



mikado 5448

  • Гость
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #3633 : 10 Августа 2019, 14:20 »
По "радиусу" отметит видно что целили в окно , а не в отверстие в цоколе!
По калибру-не спец,но тоже склоняюсь к MG.

Оффлайн magilus

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3367
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #3634 : 10 Августа 2019, 14:26 »
Если кто будет в крепости - посмотрите на цоколь церкви - если найдутся такие же отметины - стрелял такой же калибр. Тогда следует такой вопрос: не слишком ли много 2см автоматических пушек для цитадели?..

Оффлайн DimDimich

  • Участник проекта
  • Сообщений: 746
  • Гиды по Брестской крепости: www.vk.com/fortbrest
    • Экскурсии по Брестской крепости
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #3635 : 10 Августа 2019, 18:40 »
Вполне вероятно, что могли применяться различные типы пуль. К примеру бронебойно-зажигательная будет оставлять гораздо большую выбоину, чем штатная с простым стальным сердечником. Там вообще этих пуль разных для МГ валом было....

Оффлайн 75

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3706
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #3636 : 10 Августа 2019, 22:34 »
Коллеги, скажите, Вы уверены, что МГ в граните оставит след шириной 5-6 см?

« Последнее редактирование: 10 Августа 2019, 23:00 от Oleg 75 »

Оффлайн 75

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3706
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #3637 : 10 Августа 2019, 22:40 »
Такие же следы на цоколе барбакана. Кстати, слева чуть помельче (водосток), здесь соглашусь на счет МГ, но вот правее....




« Последнее редактирование: 10 Августа 2019, 22:59 от Oleg 75 »

Оффлайн 75

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3706
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #3638 : 10 Августа 2019, 22:42 »
Ну и ещё одно фото, из серии "А поразмышлять". Это линейка у отметин кучного попадания на цоколе барбакана (справа, на фото выше). Сами решайте, какие из них МГ ? Там есть разные.

« Последнее редактирование: 10 Августа 2019, 22:45 от Oleg 75 »

Оффлайн 75

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3706
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #3639 : 10 Августа 2019, 22:50 »
Приблизительное место огневой точки

« Последнее редактирование: 10 Августа 2019, 22:56 от Oleg 75 »