Автор Тема: ядерная триада флот  (Прочитано 14449 раз)

Оффлайн Solo

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3038
  • СвойДоДыр
    • Просмотр профиля
Re: ядерная триада флот
« Ответ #110 : 28 Март 2018, 11:09 »


Американский флот пополнился новой АПЛ типа Virginia
Субмарины типа Virginia являются многоцелевыми атомными подлодками четвертого поколения. Предполагается, что их строительство будет продолжаться до 2043 года — за это время планируется спустить на воду 48 атомоходов, которые сменят субмарины типа Los Angeles, строившиеся с 1976 по 1996 год.
Фото: субмарина USS Colorado в порту Норд-Кингстауна (usni.org)

На верфи в Норд-Кингстауне (штат Род-Айленд) состоялась церемония ввода в строй новой субмарины USS Colorado (SSN-788), подлодки класса Virginia серии Block III отличаются от предыдущих моделей модифицированной носовой частью, в которой размещен сонар новой конструкции, имеющий не сферическую, а подковообразную антенну. Кроме того, субмарины этой серии имеют не 12 (как подлодки предыдущих серий), а всего 2 ракетные шахты диаметром 2,2 м с ПУ револьверного типа, в каждой из которых размещено 6 крылатых ракет Tomahawk BGM-109. И лодка вооружена 4 торпедными аппаратами. Экипаж 134 чел.
Об этом сообщает Warspot со ссылкой на сайт Военно-морского института ВМС США. Остальное здесь https://vpk-news.ru/news/41757

…  с 20 по 22 марта нынешнего года 2 самолета Ту-142 противолодочной авиации СФ ВМФ РФ отработали задачи по поиску и классификации подлодок в акватории Баренцева моря и вдоль границ территориальных вод Канады и США. Самолеты провели доразведку района проведения учений ВМС НАТО Ice Exercise 2018 в море Бофорта. Были обнаружены, классифицированы и взяты на сопровождение действовавшие в этом районе подлодки. После выполнения поставленных задач оба Ту-142 благополучно вернулись в места постоянного базирования.

Оффлайн Solo

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3038
  • СвойДоДыр
    • Просмотр профиля
Re: ядерная триада флот
« Ответ #111 : 02 Апрель 2018, 19:49 »

Оффлайн Solo

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3038
  • СвойДоДыр
    • Просмотр профиля
Re: ядерная триада флот
« Ответ #112 : 15 Май 2018, 23:49 »
на 1й встрече - с и.о. минобороны Шойгу, начГенштаба Герасимовым, замминобороны Борисовым, главкомом сухопутных войск Салюковым, главокомом ВКС Суровикиным, Путин напомнил, что оптимизированы структура и состав ВС, системы вооружения.
 «Мы должны двигаться дальше, последовательно модернизировать армию и флот», — заявил президент.
 Среди приоритетов — повышение ударных возможностей ВМФ путём оснащения ракетами «Калибр» (ОКБ «Новатор»), системами разведки и целеуказания. «Их применение позволит повысить точность и обеспечить высокую концентрацию ударов по целям …в текущем году продолжится замена ракет «Тополь» на «Ярс», которые должны пополнить 14 РП".
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/05/2018/5afb1f449a79474bc53711c2?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top4
« Последнее редактирование: 15 Май 2018, 23:51 от Solo »

Оффлайн Solo

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3038
  • СвойДоДыр
    • Просмотр профиля
Re: ядерная триада флот
« Ответ #113 : 16 Май 2018, 06:33 »
https://a.msn.com/r/2/AAx8K4d?m=ru-ru&referrerID=InAppShare
Самые грозные авианосцы мира
21 фото

Оффлайн Solo

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3038
  • СвойДоДыр
    • Просмотр профиля
Re: ядерная триада флот
« Ответ #114 : 08 Июнь 2018, 09:49 »
 ;D Грабин, конструктор артсистем, в споре с танкистами, когда-то съязвил, = "танк, это повозка для пушки ", когда на поле боя вышли Тигры и Фердинанды. Они щёлкали Т-34 с расстояния 2500 м .
Что-то подобное справедливо и для ВВС

https://russiaru.net/sarvizir/status/1abef00004e14

 Мол модернизация Ту-22М3 означает возвращение «проклятья» флота США, пишут западные СМИ, считая что достаточно боевой группы из 3х машин(с учетом новой Х-32, которая не входит в зону действия палубной авиации врага).


  Забавное жалкое зрелище однако,  в СА считали , что грохнуть АУГ можно было возможно лишь полком Ту22 из 20 с лишним машин – и причём  большая часть из них гибла, американские АУГ были практически неуязвимы, хотя авиация и «видит» корабли дальше любой наземной (морской) РЛС и быстрее успевает «засечь» противника. Раньше на АУГ выводили спутники «Легенды». Но и спец в\ч ВВС СА исправить положение не могли – проблема была в надежном загоризонтном обнаружении воздушных целей кораблями , их селекции и обеспечении точного целеуказания для подлетающих крылатых ракет.
   Подробнее см. http://expert.ru/2014/01/24/ot-rossijskih-raket-teper-ne-skryitsya-dazhe-avianostsam-ssha/?ny
 Теперь же пищат.. мол достаточно лишь 3х = Ту22.
 Но крупным недостатком ракеты является то, что она жидкостная. А изделие явно не дешевое, на патрулирование такое не взять - только на боевые вылеты. 
 Заправку окислителем АК-27И проводят перед пуском.
 Хотя заправка ампульная, т.е. под давлением без контакта с внешней средой.
 
  Для справки, о состоянии ВВС ВС РФ.
 ВВС СА имело !1500 шт. Су-24 в составе фронтовой авиации, после развала СА осталось штук 700, теперь всем им на замену планируют выпустить ~200 штук 34-х....
  Опыт б\д в Сирии показал, что малочисленная группировка, даже в условиях локальной войны и малой протяженности территории Сирии работает с диким напряжением. А теперь представьте, как размазывать 200 сушек 34-х на всю страну

Оффлайн Тим

  • Участник проекта
  • Сообщений: 616
    • Просмотр профиля
Re: ядерная триада флот
« Ответ #115 : 08 Июнь 2018, 11:06 »
;
 Теперь же пищат.. мол достаточно лишь 3х = Ту22.
 
 ВВС СА имело !1500 шт. Су-24 в составе фронтовой авиации, после развала СА осталось штук 700, теперь всем им на замену планируют выпустить ~200 штук 34-х....
  Опыт б\д в Сирии показал, что малочисленная группировка, даже в условиях локальной войны и малой протяженности территории Сирии работает с диким напряжением. А теперь представьте, как размазывать 200 сушек 34-х на всю страну
Solo, не 200 Сушек , а плюсом обновленные: Су-24- более 200 шт. А на старый Су 24 оглядываться не надо, морально устарел.
Там высокий уровень аварийности.
И вообще будущее за Бпла.Вы не ведете подчет ПВО в РФ, для защиты территории не обязательно иметь 10000 самолётов.

ЗРК, ЗУР уничтожает цели на подлете. Чего только нет. Продолжение в другой теме.

Оффлайн koroliov

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1211
  • Эгоист хорош тем, что не обсуждает других...
    • Просмотр профиля
    • Ружаны стратегические
    • Email
Re: ядерная триада флот
« Ответ #116 : 08 Июнь 2018, 11:07 »
Вообще-то авианесущие корабли не входят в "ядерную триаду" в общепринятом понимании.

Как, впрочем, и весь остальной флот, кроме "стратегических подводных ракетоносцев".
На авианосцах может размещаться только тактическое ядерное оружие, но оно не включено в "систему договоров".
Кстати, далеко не все "атомные подводные лодки" (т.е. лодки с атомной энергоустановкой) являются стратегическими.



 

Оффлайн Solo

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3038
  • СвойДоДыр
    • Просмотр профиля
Re: ядерная триада флот
« Ответ #117 : 08 Июнь 2018, 12:30 »
 ;D при нынешних "границах" досягаемости сил НАТО (в Балтии, например) -  скоро обычную гаубицу надо будет вносить в ядерную составляющую.
 Или есть разница - чем по башке супостата грохнете:- Искандером або Калибром?. ;) с самолёта??. ???

 
 В последнее время словосочетание «ядерная триада» -  термин-то, вообще говоря, из области политологии, что позволяет каждому трактовать его как удобно. 
 
 Американские B-52H с крылатыми AGM-86B через полюс часто подбираются к рубежам РФ на дальности до 2700 км от ШПУ «Сатаны», чтобы нанести удар с использованием тактических ЯБЧ мощностью 5 кт.
 Затем ракеты срываются с подвесок и ложатся на траекторию...к промышленным и военным объектам Европейской части РФ.
 Проходят через "мёртвые" зоны С-300ПМУ-1 и С-400 или оных гасят противорадиолокационными ракетами «Харм» и «Аларм».
 
 По классике НАШЕго ГШ, ракеты, выпущенные с борта B-52H, обнаружат,возьмут на сопровождение одним А-50У. Далее их перехватит МиГ-31БМ и уничтожит в 70 км от шахт, остатки — в 30 км оборонительными «Торами».
  Вот таких сценариев на разных полувоенных форумах озвучено воз и маленькая тележка: "С большими усилиями, и не без потерь. ЗРСК «Тор», «Панцирь», либо «Тунгуска» отражают нападение, но увы и они пропускают атаки воздушного нападения. В небо подняты десятки единиц Су-27, Су-30СМ, Су-35С, МиГ-29С, СМТ, Т-50 ПАК-ФА, им противостоят «Тайфуны», F-16С Блок 60, F-15SE и F-22A".
  ;D ;D ;D ;D
  Априори потери с обеих сторон, всегда в соотношении 3:5 в пользу ВВС ВС РФ.
« Последнее редактирование: 08 Июнь 2018, 12:36 от Solo »

Оффлайн koroliov

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1211
  • Эгоист хорош тем, что не обсуждает других...
    • Просмотр профиля
    • Ружаны стратегические
    • Email
Re: ядерная триада флот
« Ответ #118 : 08 Июнь 2018, 14:01 »
;D при нынешних "границах" досягаемости сил НАТО (в Балтии, например) -  скоро обычную гаубицу надо будет вносить в ядерную составляющую.
 Или есть разница - чем по башке супостата грохнете:- Искандером або Калибром?. ;) с самолёта??. ???


Нэ нада. Ядерная триада - это "ядерная триада" - стратегическое вооружение.

А иначе можно бойца (или бойцицку) с ядерным "рюкзачком" с "грязной бомбой" к ней причислить.

То, что граница между тактическим и стратегическим размывается - это правда.
Но этого стараются не допустить (в отношении друг-к-другу) ни Штаты, ни Россия - иначе все договоры пойдут на смарку.

А Политология мне как-то неинтересна - продажная девка Пропаганды.

А впрочем, твоя тема - пиши. Я просто хотел внести "понятийную" ясность.
А то "детишки-молодэж" нонешние начитавшись интернета такую "пургу" пишут.

И насчет разницы. Помнишь старую-престарую поговорку:
"Какая разница?
Одна дает, другая дразнится..."





Оффлайн Solo

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3038
  • СвойДоДыр
    • Просмотр профиля
Re: ядерная триада флот
« Ответ #119 : 11 Июнь 2018, 23:22 »
История создания самолета М-25 неразрывно связана с о. Даманским, с советско-китайским пограничным конфликтом 1969 г, на реке Уссури, где 2-го и 15-го марта 1969 г. произошли бои между СА и НОАК. Более подробно см. в книге: Н. Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.


Самолет М-25 http://alternathistory.com/m-25
Самолет М-25 - Адский косильщик КБ Мясищева.
https://aviator.guru/blog/43662166070/Samolyot-M-25---Adskiy-kosilschik-Myasischeva

 
 К разработке новой техники и вооружения были привлечены НИИ и ОКБ Минобороны, отраслевых министерств и ОКБ В. М. Мясищева. Работа по предварительному выбору параметров штурмового самолета специального назначения (в ОКБ – «Тема 25», ударная звуковая волна) начата на ЭМЗ совместно с институтом теоретической и прикладной механики (ИТПМ) Сибирского отделения АН СССР на основании решения Президиума НТС МАП от 17 июля 1969 г.

 В НИР и ОКР принимали участие: ИТПМ, ЭМЗ, ЦАГИ, ЛИИ, ЦИАМ, ИТК, в/ч 48230.

 Работы продолжались до 1972 г, были проработаны 5 базовых конфигураций самолета М-25, пятый вариант имел длину фюзеляжа ~100 м!
 Тему закрыли в 1972 г, но материалы работы имели гриф «Сов. секретно».
 О самолете М-25. Подробную историю создания, описание вариантов и модификаций, чертежи и иллюстрации см. в альманахе «Наши крылья». На сайте сильно сокращенный вариант.
Источник - http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php/topic,4722.0/highlight,m-25.html