Общая категория > История: варианты, версии, предположения
"Тестовая".
Ринат Гимадеев:
Справка и риторический вопрос : греческий огонь Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров. Р.S. Неужели дело только в том, что был уже порох и необходимость совершенствовать средства поражения отпала ? Кто-нибудь пояснит ?
Ринат Гимадеев:
--- Цитата: Ринат Гимадеев от 02 Апреля 2017, 11:11 --- "..Кстати, главнокомандующий германским флотом Балтийского моря гросс-адмирал принц Генрих Прусский "вошёл в Историю" из-за ставшей известной многим оценки боевой деятельности флота императором Вильгельмом II. Когда ему доложили о гибели на минах крейсера «Бремен» и ряда других кораблей, кайзер недовольно изрек: «Война на Балтийском море очень богата потерями без соответствующих успехов» . Пытаясь реабилитироваться, Генрих Прусский приказал активизировать действия против российского флота и потерпел фиаско - семь эсминцев 10-й флотилии погибли на минах. А Либаву немцы взяли почти без боя. А ЧТО БЫЛО, ЕСЛИ БЫ ВМБ Либава не была разоружена ?! Вот подобный вариант и есть допущение ..."
--- Конец цитаты ---
"..Не стоял бы так остро вопрос об обороне Риги и Моонзунда, если бы Либава оставалась полноценной приморской крепостью и ВМБ.Более того,"демобилизация" крепости Либава ( Лиепая ) было большой ошибкой : Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров. - источник :
http://www.travelzone.lv/_library/intsiklopediya/libava/index.html
Ринат Гимадеев:
--- Цитата: admin от 02 Апреля 2017, 10:23 ---
--- Цитировать ---Варианты развития Истории, версии, догадки и предположения
--- Конец цитаты ---
покороче бы, слова 4 максимум, и я исправлю название на сайте
или оставляем как есть
--- Конец цитаты ---
Уважаемый Администратор ! Название раздела, по моему мнению, теперь оптимально. Я убрал из данной темы несущественные комменты. Это не из "вредности", а лишний "балласт за борт". Спасибо за понимание и помощь ! С уважением : "Кот Баюн". :)
Ринат Гимадеев:
--- Цитата: Ринат Гимадеев от 02 Апреля 2017, 10:03 ---Параграф А. Необходимые пояснения : Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров. - подробнее см. в "Между Сциллой и Харибдой (военные альтернативы и альтернативные войны)" на : http://militera.lib.ru/prose/russian/anisimov_sv/12.html
--- Конец цитаты ---
Параграф Б. Прошу представить себе дерево, точнее, ДРЕВО. Это и будет модель ВАРИАТИВНОЙ Истории в отличии от ИНВАРИАНТНОЙ. Поясню, как могу, - "ствол" дерева - это реальная История, а ветви, ветки и веточки - это возможные ВАРИАНТЫ её. Чем меньше основания ( точки бифуркации ), тем меньше их значимость и следовательно, меньше важность случившихся событий. А следовательно, и меньше размер ответвлений ( "веток", "веточек" ), т.е. меньше вероятность того, что основной ствол ДРЕВА Истории пойдёт в том или ином направлении развития. Отклонится, искривится. Короче говоря, "размер" ответвлений - это вероятность варианта по убывающей. Где-то так. Я не Спиноза, как мог, так и объяснил своё вИдение. Теперича, к делу. В данной теме я "взращиваю" гибрид ДРЕВА вариативной Истории, как на опытном поле. В уже помещённых комментах уже есть побеги ВАРИАНТОВ. Примеры : 1.) Операция "кайзерфлота" подобная "Рейду на Мидуэй ( Чатем )" ВМС Нидерландов, 2.) ВМБ Либава - если бы эту приморскую крепость перед ПМВ не упразднили .. Есть и ещё скрытые точки бифуркации, когда История могла измениться. Если не кардинально, то довольно сильно. Если возможность таких вариантов я смогу подтвердить надлежащим образом, то они будут выделены в отдельные темы. Ещё одно замечание : отсутствие хронологического порядка в изложении в этой теме не означает бессистемного подхода. Пример : "Рейд на Мидуэй ( Чатем )" идёт параллельно творению Граутоффа по сходству положения и возможностей Нидерландов Средних веков и Германии 1900 г.г. Отсюда, сходство возможных действий в конкретной ситуации. Т.е. в противостоянии Германской империи ( совместно с королевской Италией, как члена "Тройственного союза" ) супротив Великобритании и Французской Республики. Российская империя в данном случае не являлась бы активным участником событий ( причина - "зализывает раны" после РЯВ ). Граутофф хорошо знал расстановку сил на мировой арене в своё время и даже сейчас, с высоты современного знания, надо признать, что при том международном положении, были возможны несколько военно-политических комбинаций ( а значит и ВАРИАНТОВ хода Истории ) между странами Европы и Японии. С-АСШ, как и в ПМВ и ВМВ, скорее всего, выжидали бы удобного момента и встали бы на сторону победителей...
Ринат Гимадеев:
--- Цитата: Ринат Гимадеев от 03 Апреля 2017, 05:55 ---
--- Цитата: Ринат Гимадеев от 02 Апреля 2017, 10:03 ---"..Вариативная История укладывается в ряд научных гипотез из которых следует, что существуют т.н. точки "бифуркации". Их называют "переломными моментами" в Истории, "критическим" точками и т.д. и т.п. Кстати, точки "бифуркации" - это термин научный из теории самоорганизации. 4.) Все допущения будут основаны на фактах отражённых в разных документальных источниках..."
--- Конец цитаты ---
"..В уже помещённых комментах уже есть побеги ВАРИАНТОВ. Примеры : 1.) Операция "кайзерфлота" подобная "Рейду на Мидуэй ( Чатем )" ВМС Нидерландов.. Пример : "Рейд на Мидуэй ( Чатем )" идёт параллельно творению Граутоффа по сходству положения и возможностей Нидерландов Средних веков и Германии 1900 г.г. Отсюда, сходство возможных действий в конкретной ситуации..."
--- Конец цитаты ---
Например, Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров. P.S. Итоги в реальности : общий ущерб от рейда для английской стороны составил не менее £ 200,000. Английскийфлот потерял 15 крупных кораблей. Коменданта Чатема Петта сделали "козлом отпущения", оштрафовали на 5000 фунтов стерлингов и лишили должности, в то время как чиновники, не принявшие мер к укреплению обороны Медуэя избежали ответственности. В течение нескольких лет английский флот переживал последствия рейда, лишь к 1670 году началась реализация новой программы строительства флота. Рейд на Медуэй нанес серьезный удар по репутации английской короны. Карл II воспринял как личное оскорбление атаку голландцев в условиях ведения мирных переговоров, чтостало одной из причин для новойвойны. Голландцы добились своего потерей всго лишь около 50 человек и 8 брандеров в качестве расходного материала. Р.Р.S. Итак, 21 июля 1667 года после долгих переговоров в Бреде был заключен мир. Несмотря на успехи последних лет, Голландии пришлось заключить мир на невыгодных для нее условиях: она потеряла некоторые колонии, должна была снова обязаться первой производить салют английскому флагу, приспускать свой флаг перед английским и спускать марсели. Однако крупным судовладельцам и коммерсантам удалось добиться ограничения этих оскорбительных для самолюбия нации правил. Франция, боясь оставаться один на один с Англией, немедленно так же заключила мир.
В целом же мир обеспечил процветание Голландии еще на долгие-долгие годы, пока, ставшая поистине первой морской державой мира, Англия не приберет постепенное все ее заморские рынки к своим рукам. Но все это еще будет не скоро, а пока голландцы праздновали свой такой долгожданный и такой выстраданный мир...
Навигация
Перейти к полной версии