Всё дело в подходе Ганцера в подборе выложенных документов. Дегероизация ...
Тамара Гузенкова назвала следующий этап этой кампании «дегероизацией» войны, которая происходила под увещевания апологетов толерантности. Считалось недопустимым показывать жестокие сцены насилия театра военных действий. При этом в фильмах про гангстеров сколько угодно могло быть немотивированной агрессии, кровавых сцен и жесточайших убийств, а в фильмах про войну — нет. По мнению американских идеологов, реалистичность военных событий может спровоцировать плохой ассоциативный ряд или кого-то незаслуженно обидеть. Самое главное, чего нельзя было показывать, — это героев на поле боя. Герой на фронте представлялся самым страшным, что только можно было себе представить.
<...>
На место героев, проливавших кровь за будущее Родины, приходят герои другого рода — жертвы — дети, женщины, подростки, раненные, изувеченные войной люди. И ведь нельзя сказать, что это не так, что этого не было, что это неважно. Только вот тому же советскому солдату, воевавшему за свободу Родины и мир в Европе, места здесь не находится.
Вы вообще знакомы с темой? Документы по событиям в БК и Бресте в июне 1941 года наперечет. Это в супермаркете можно что-то выбирать: вот те обои я брать не буду, а эти розовые с цветами, пожалуй, возьму. Ганцер опубликовал практически ВСЁ, что нашлось, при этом старался не повторять без нужды доки, которые ранее уже использовал Ростислав.
Пассаж от Гузенковой мне даже читать не хочется - заезженной пластинке столько годов, что заедает на выбоинах.
Хочу также сказать кое-что тем, кто уже вслед за сотрудниками мемориала разглядел "особый" ганцеровский подход. Я лично присутствовал на прошлогодней лекции господина Ганцера и, в отличие от товарища Кузнецова, сотворившего дешевый пасквиль и благоразумно модерирующего отзывы на него, услышал её всю. Когда зашла речь о мемуарах высоких военачальников вермахта (Гудериан и др.) лектор высказался в том духе, что лейтмотив подобных произвеений - "мы просто солдаты, которые выполняли приказы" - есть отмазка, детский лепет для идиотов. По мнению Ганцера все они в большей или меньшей степени являлись нацистами и, безусловно, совершали преступления против человечности.
Вот такой штрих к портрету "немца, который зачем-то к нам лезет". Кто был - подтвердит.
Больше на данную тему не выступаю, и твёрдо уверен, что теориями заговора в данном случае могут развлекаться только недоумки. Ганцер просто думает то же, что пишет. Есть его мнение - можно принимать или нет, но если возражать, то уж по делу. А не скатываться до уровня "письма внука защитника".
P.S. У меня на полках стоят толстые книги о ВОВ времён СССР, коллективные труды редколлегий, которые сплошь из академиков и генералитета (ну, еще полковники встречаются). Вот там - таки-да, изуитски тщательный ПОДБОР документов. Чтобы всё в сих исторических трудах выглядело правильно и красиво, в соответствии с генеральной линией. Правда, истории там нет, украли в СССР историю собственного народа - несмотря на то, что писана была большой кровью.
