Fortification.ru

Общая категория => Общий => Тема начата: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 00:55

Название: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 00:55
(http://i11.pixs.ru/storage/6/3/9/1302559ori_4959871_24423639.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1302559ori_4959871_24423639.jpg) - Предыстория : "..В 1953 году, когда закончились бои в Корее, на территории Китая располагалась целая советская армия, контролировавшая одну из ключевых точек страны — Квантунский полуостров. В Порт-Артуре и окрестностях базировалось семь дивизий 39-й советской армии.А на Дальнем Востоке сталинский СССР в начале 50-х годов держал внушительную армейскую группировку: пять танковых дивизий, свыше 30 пехотных и целый воздушно-десантный корпус (численно равный всем десантным войскам современной России).Сталин оставил на Дальнем Востоке всего в два раза меньше войск, чем летом 1945 года, когда три советских фронта были здесь собраны для войны с Японией. В балансе мировых сил эта мощь служила не только противовесом американцам, обосновавшимся в Японии и на юге Кореи, но и дополнительно гарантировала лояльность китайского союзника.Никита Хрущев в эйфории дружбы с Мао Цзэдуном сделал то, что не удалось в августе 1945 года японским генералам — разгромил всю дальневосточную группировку советских войск. В 1954 году Китаю вернули Порт-Артур и Дальний — хотя во время корейской войны именно китайцы, боявшиеся США, сами просили оставить здесь советские военные базы.В 1955–57 годах вооруженные силы СССР уменьшились более чем на два миллиона. Причины такого сокращения в новых условиях были понятны и даже оправданны, но проводилось оно крайне поспешно и необдуманно. Особенно пострадали примыкавшие к Китаю Забайкальский и Дальневосточный военные округа. Хрущев, который в ближайшие несколько лет рассорится с Мао, предполагал, что СССР сухопутные войска на китайской границе не нужны.Одновременно с сокращениями шел вывод войск с Дальнего Востока.К началу 60-х годов в СССР началось еще одно хрущевское сокращение армии, на этот раз глава страны планировал уволить более миллиона военнослужащих. Эта реформа начнется, но будет остановлена именно из-за перемен в отношениях с Китаем.Мао было не стыдно открыто спорить с Кремлем,т.к. уже к 1964 году китайцы выплатили СССР все долги по полученным от Сталина и Хрущева кредитам — почти полтора миллиарда инвалютных рублей, это около 100 миллиардов современных долларов.И попытка Косыгина и Брежнева нормализовать отношения с Мао после устранения Хрущева от власти не удалась.Торговля КНР с Советским Союзом сократилась за 1960–1967 годы почти в 16 раз. К 70-м годам экономические связи будут практически разорваны.Завершением процесса разрыва двухсторонних связей стал отказ Компартии Китая от приглашения направить делегацию на XXIII съезд КПСС, о чем было открыто заявлено в официальном письме ЦК КПК 22 марта 1966 года. В том же году из СССР уехали все китайские офицеры, ранее обучавшиеся в советских военных академиях. Скрытый конфликт быстро выходил на поверхность.Идеологические разногласия СССР и Китая дополнились проблемами с демаркацией совместной границы. Исполняя директивы Пекина, китайцы попытались явочным порядком исправить ее в свою пользу. Первый пограничный конфликт произошел летом 1960 года на западном участке советско-китайской границы, в районе перевала Буз-Айгыр на территории Киргизии. Пока такие стычки проходили без оружия и ограничивались демонстративным нарушением китайцами «неправильной», по их мнению, границы.Если в течение 1960 года было зафиксировано около сотни подобных происшествий, то в 1962 году их уже было 5 тысяч. С 1964 по 1968 годы только на участке Тихоокеанского пограничного округа отмечено более 6 тысяч демонстративных нарушений границы с участием десятков тысяч китайцев.К середине 60-х годов в Кремле осознали, что самая протяженная в мире сухопутная граница — почти 10 тысяч километров, считая «буферную» Монголию — теперь не только перестала быть «границей дружбы», но и фактически беззащитна перед лицом самой населенной страны с самой многочисленной сухопутной армией в мире. 4 февраля 1967 года ЦК КПСС и Совет министров СССР принимают постановление «Об усилении охраны государственной границы с Китайской Народной Республикой». На Дальнем Востоке создается отдельный Забайкальский пограничный округ и 126 новых пограничных застав, на границе с Китаем строятся новые дороги, инженерные и сигнальные заграждения.Даже после усиления пограничники не могли защитить границу в случае начала крупномасштабного конфликта. К этому времени власти Китая перебросили из глубины страны еще 22 дивизии, общая численность китайских войск в приграничных с СССР районах достигла 400 тысяч человек. В Маньчжурии создавалась серьезная военная инфраструктура: строились инженерные заграждения, подземные убежища, дороги и аэродромы.К концу 60-х годов северная группировка Народно-освободительной армии Китая (НОАК) насчитывала девять общевойсковых армий (44 дивизии, из них 11 механизированных), более 4 тысяч танков и 10 тысяч орудий. Регулярные войска дополнялись местным народным ополчением численностью до 30 пехотных дивизий.В случае чего этим силам противостояло всего два десятка мотострелковых дивизий Забайкальского и Дальневосточного округов, при этом последние 10 лет все эти части считались тыловыми, снабжение которых велось по «остаточному принципу».А все танковые части Забайкальского округа при Хрущеве были расформированы или выведены на запад, за Урал. Аналогичная судьба постигла и одну из двух танковых дивизий, остававшихся в Дальневосточном округе.До Второй мировой границы на Дальнем Востоке и Забайкалье прикрывали созданные еще в 30-е годы многочисленные укрепрайоны, созданные на случай войны с Японией. После 1945 года эти укрепления были законсервированы, а при Хрущеве пришли в окончательное запустение.С середины 60-х годов руководство СССР стало срочно восстанавливать укрепления..."
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 01:07
(http://i12.pixs.ru/storage/7/5/1/0c8653da35_9191872_24423751.jpg) (http://pixs.ru/showimage/0c8653da35_9191872_24423751.jpg) -"..В августе 1955 г СССР объявил об одно­стороннем сокращении своих вооруженных сил на 640 тыс. чел., а в мае 1956 г. — еще на 1,2 млн. чел. Уже в 1956 г. советской стороной было заявлено о переходе от массового приме­нения войск к ракетно-ядерному противостоя­нию. С появлением ядерного оружия фортифи­кационные сооружения укрепленных районов уже не соответствовали требованиям защиты от его поражающих факторов.В это время основные усилия были на­правлены на разработку фортификационных сооружений для оперативно-тактического ракетно-ядерного вооружения, как полевого так и заблаговременного типов. Появилось и отдельное направление — специальные фортификационные сооружения оперативно-стратегического назначения,Однако уже с лета 1960 г. на советско-китайской границе стали возникать инциденты, которые постепенно приобретали все более провокационный характер. Только в 1962 г. на границе было зарегистрировано более 5 тыс. нарушений режима границы. В октябре 1964 г. КНР произвела первое испытание атомной бомбы, причем официально было заявлено, что это сделано «...во имя защиты суверенитета, против угроз США и великодержавности СССР». В 1965 г вдоль границы со своей сторо­ны Китай создал 200-километровую запретную зону и продолжал наращивать группировку сил и средств.
Советское военное руководство приняло решение восстановить оборонительные пози­ции в Забайкалье и на Дальнем Востоке — на­чался особый период восстановления и при­ведения в боеготовность УРов, создавалась инженерная инфраструктура приграничной по­лосы материковой и островной части государ­ственной границы.В марте 1966 г в ЗабВО были сформи­рованы 97-й (Забайкальск и Даурия) и 114-й (ст. «Шерловая Гора») укрепленные районы, Каж­дый из них включал пулеметно-артиллерийский батальон,  артиллерийский  дивизион,   реактивную батарею и четыре танковых батальона (Т-34-85, ИС-2, ИС-3 и ИС-4).К следующему году численность китайских войск в приграничных с СССР и МНР районах достигла 400 тыс. человек (увеличилась на 22 дивизии). В Маньчжурии была создана мощ­ная военная инфраструктура (инженерные заграждения, подземные убежища, дороги и аэродромы). В декабре 1967 — январе 1968 г. произошел вооруженный инцидент на остро­ве Киркинский на реке Уссури. Весна 1969 г. ознаменовалась вооруженным столкновением с Китаем на острове Даманский на реке Уссу­ри . В апреле этого же года состоялся IX съезд ЦК КПК. который выдвинул курс на «непре­рывную революцию» и подготовку к войне. Советский Союз был возведен в статус врага. В обиходе появился термин «угроза с Севера», а летом произошел конфликт в районе озера Жаланашколь (Казахстан). Не вызывало сомне­ний, что Китай готовится к войне.Советский Союз в срочном порядке про­вел передислокацию отдельных соединений и частей Вооруженных Сил из западных и цен­тральных районов страны в Забайкалье и на Дальний Восток. В соответствии с директивой Генерального штаба ВС СССР началось вос­становление законсервированных укрепрайо­нов по всей советско-китайской границе. Тогда укрепленные районы по своему составу были полковыми и бригадными с полосой обороны от 10 до 100 км — в зависимости от количества батальонов.В инженерных управлениях ЗабВО и ДБО оборонительное строительство возлагалось на проектно-монтажные группы укрепленных районов (ПМГ УР). Существующие и разо­руженные ДФС УР (типа М, Б, ПДОТ, ОПДОТ) приспосабливали для ведения огня из штат­ных, пулеметов. Расконсервированные соо­ружения с артиллерийскими казематными установками переводились в режим боевого дежурства. Для боевого охранения обору­довались позиции дежурных подразделений в составе взводов с танками ИС-3, ИС-4. ко­торые размещались, как правило, в укрытиях котлованного типа.В этот же период в ВИА им. В.В. Куйбышева и 15 ЦНИИИ ИВ МО подготовили и издали ре­комендации для войск по инженерному обору­дованию полосы прикрытия государственной границы. Опытно-конструкторское бюро Ин­женерных войск Советской Армии выполнило рабочую документацию на сборные железобе­тонные пулеметные сооружения типа СПС, на сооружения с башнями танков Т-44М, Т-54/55 и ИС, сооружения для пунктов управления и защиты личного состава из комплектов УСБ и СБК. На операционных направлениях госгра­ницы активно проводились мероприятия по укреплению полос обороны общевойсковых и танковых соединений. Вдоль границы заблаговременяо оборудовались батальонные районы обороны, основу которых составляли сборные железобетонные пулеметные соору­жения СПС-1, СПС-2, СПС-3 и СПС-4. Для создания системы артиллерийского и противо­танкового огня в укрепленных районах возво­дились сооружения с танковыми башнями в со­ставе взводов (ВТБ) и сооружений с танковыми неподвижными огневыми точками в составе рот (РТОТ).Для обороны подступов к Владивостоку с суши в составе Тихоокеанского флота был об­разован Владивостокский оборонительный район, в котором сформировали УР №1 (Артемовский сектор береговой обороны) с ро­той танковых огневых точек (РТОТ). В ЗабВО (г. Краснокаменск Читинской области) сфор­мировали 363-й пулеметно-артиллерийский полк (пулап), насчитывавший шесть батальо­нов НТОТ..."
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 01:17
(http://i11.pixs.ru/storage/7/8/1/Ch01jpg_5138964_24423781.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Ch01jpg_5138964_24423781.jpg)                                               "..В 1968 году начавшаяся переброска войск с запада на восток приостановилась, так как значительные военные силы СССР понадобились для вторжения в Чехословакию. Но отсутствие выстрелов в Праге обернулось большой стрельбой на китайской границе. Мао Цзэдун очень нервно реагировал на то, как Москва при помощи танков меняет в соседней стране непослушного социалистического руководителя на своего ставленника. А ведь в Москве в эти годы отсиживался главный конкурент Мао во внутрипартийной борьбе Ван Мин. Да и ситуация внутри Китая и его компартии, после кризиса «большого скачка» и разгула хунвейбинов и внутрипартийной борьбы, была далека от стабильной. В этих условиях Мао боялся, что у Москвы есть все шансы сделать в Пекине то же, что и в Праге. Китайский лидер решил перестраховаться и подготовить Китай к открытому военному столкновению с СССР.А в начале марта 1969 года в районе о. Даманский китайская сторона целенаправленно спровоцировала пограничный конфликт, закончившийся не просто стрельбой, а настоящими боями с танковыми атаками и массированными артбострелами. Мао использовал этот инцидент для нагнетания антирусской истерии и приведения всей страны и армии в полную боевую готовность. Начинать большую войну он не собирался, но условия фактической мобилизации и предвоенного времени позволяли ему надежно держать власть в своих руках.Бои на Даманском вызвали не менее нервную реакцию Кремля. Брежнев и его окружение считали Мао отмороженным фанатиком, способным на непредсказуемые авантюры. При этом в Москве понимали, что Китай и его армия — очень серьезный военный противник. С 1964 года Китай имел свою атомную бомбу, а Мао вполне открыто провозглашал, что готовится к мировой ядерной войне.Владимир Крючков, бывший глава КГБ, а в те годы один из заместителей Андропова, в мемуарах воспоминал, как именно в 1969 году в Кремле началась настоящая тихая паника, когда по агентурным каналам передали сообщение, что китайское ядерное оружие тайно переброшено в Румынию. В те годы главный румынский коммунист Чаушеску тоже фрондировал против Кремля, а Мао претендовал на роль всемирного коммунистического лидера, настоящего борца за мировую революцию, альтернативного кремлевским бюрократам — «ревизионистам».Информация о китайской ядерной бомбе в Румынии не подтвердилась, но попортила Брежневу немало нервов — в Кремле даже некоторое время рассматривали возможность превентивного удара бомбардировочной авиацией по ядерным объектам Китая. Тогда же в Албании появилось химическое оружие китайского производства — Пекин пытался поддерживать не согласные с Москвой социалистические режимы.Из-за этих событий и взаимной игры на нервах почти на два месяца прекратились гражданские перевозки по Транссибирской железнодорожной магистрали — в мае-июне 1969 года из центра СССР на восток двинулись сотни воинских эшелонов. Министерство обороны СССР объявило о проведении масштабных военных учений с участием штабов и войск Дальневосточного, Забайкальского, Сибирского и Среднеазиатского военных округов.С мая 1969 года в СССР начали призыв резервистов для пополнения войск, перебрасываемых на Дальний Восток. И призванных провожали как на самую настоящую войну.Советские дивизии выдвигались прямо к китайской границе. Пекинское радио в передачах для СССР вещало на русском языке, что в КНР не боятся «красных эсэсовцев». Китайские генералы понимали, что СССР при желании сможет повторить то, что однажды уже сделал на территории Китая с Квантунской армией Японии. В Кремле тоже не сомневались, что сосредоточенные советские дивизии смогут повторить август 1945-го, но понимали, что после первоначального успеха война зайдет в стратегический тупик, завязнув в сотнях миллионов китайцев.Обе стороны лихорадочно готовились к боям и страшно боялись друг друга.  В августе 1969 года произошла перестрелка советских пограничников и китайцев на границе в Казахстане у горного озера Жаланашколь, с обеих сторон были убитые и раненые.Пугавшее всех напряжение удалось несколько разрядить осенью 1969 года, когда в Пекин для переговоров прилетел глава советского правительства Косыгин. Прекратить военно-политическое противостояние не удалось, но опасность немедленной войны миновала. В последующие полтора десятилетия на границе КНР и СССР периодически будут случаться перестрелки и стычки, иногда даже с применением боевой техники и вертолетов..."                     (http://i11.pixs.ru/storage/7/8/4/6deac2cc4a_1437246_24423784.jpg) (http://pixs.ru/showimage/6deac2cc4a_1437246_24423784.jpg)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 01:28
(http://i11.pixs.ru/storage/8/8/2/249tankfor_7759192_24423882.jpg) (http://pixs.ru/showimage/249tankfor_7759192_24423882.jpg)                                            "..В феврале 1979 г на советско-китайской границе вновь повысилась напряженность — причиной стала война между Китаем и Вьет­намом. В Чите было создано Главное командо­вание войск Дальнего Востока, объединившее войска ЗабВО и ДВО с оперативным подчине­нием Тихоокеанского флота. В этот же период времени основные усилия войск были направ­лены на инженерную подготовку приграничной полосы. Продолжилось создание батальонных районов обороны, возводились сооружения из номенклатуры сборных железобетонных элементов БКУ с танковыми башнями Т-44М (Т-54/55). Посадку сооружений взводов тан­ковых башен производили, как правило, на переднем крае, с возможностью ведения огня как из отдельного сооружения, так и по-батарейно На каждое сооружение составлялась карточка огня с указанием ориентиров, основного и бо­кового секторов.В конце 1970-х — начале 1980-х гг., раз­вернулось оборонительное строительство на территориях Южно-Курильского и Курильского административных районов Сахалинской об­ласти, островов Кунашир, Итуруп, Шикотан, Хабомаи и так называемой «Малой Куриль­ской гряды». На Курилах был сформирован укрепленный район в составе 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии (пулад). Его основой являлись пулеметно-артиллерийские полки, состоящие из батальонов, рот танковых огне­вых точек (РТОТ) и взводов танковых башен (ВТБ). Taк, в пос. Горный расквартировали штаб 601-го пулеметно-артиллерийского полка, 2-й пулеметно-артиллерийский батальон (пулаб) которого располагался возле посел­ка Китовый, В состав полка также входили четыре роты танковых огневых точек (РТОТ по десять танков ИС-3 или ИС-2) и 12 взво­дов танковых башен (по шесть во взводе). На о. Кунашир расквартировался 46-й пулеметно-артиллерийский полк, на о. Итуруп — 49-й пулеметно-артиллерийский полк.На островной части танковые башни возводились для прикрытия входов бухт и подступов к ним на десантнодоступных на­правлениях. Ежесуточно на батарее назна­чался дежурный расчет. Боеготовность двух башенных орудий должна была достигаться в течение 5 минут остальных — 15 мин. При каж­дом сооружении оборудовалась траншея со стрелковыми ячейками для мотострелковых подразделений.Боекомплект орудия состоял из двух бое­комплектов танка (80 снарядов). Основной боекомплект размещался в подбашенном по­мещении, а подача снарядов производилась через люк между подбашенным и башенным помещениями.Электроснабжение осуществлялось от аккумуляторных батарей 6СТЭН-140 (12 шт). Основные энергопотребители — поворотный механизм, электроспуск, вентилятор башни и средства связи. Подача электроэнергии из под­башенного помещения производилась через вращающееся контактное устройство (ВКУ). На взвод танковых башен предполагалось иметь укрытие для дизельной электростанции, но этот проект не был реализован.С целью защиты от отравления пороховыми газами на крыше башни монтировался фланец с патрубками для присоединения полумасок ПФС, а для создания подпора в подбашенном помещении предназначался электроручной вентилятор ЭРВ-49 или ФВА 100/50, который запитывался от внешней электросети. Стреля­ные гильзы предусматривалось удалять в под­башенное помещение через люк.Строительство сооружений с танковыми башнями и танками велось силами войск. Поставка железобетонных, металлических конструкций производилась промышленны­ми предприятиями строительного округа и силами войск округа, в зависимости от уда­ления места возведения. Если на материко­вой части этот вопрос решался относительно просто, то для островной части (Курилы) он был затруднен. Это было вызвано задержкой при в исполнении заказа предприятиями, так как они в первую очередь выпускали конструкции для строительства жилья, что приводило к нарушению сроков изготовлении и доставки их в порт перегрузки, а с учетом короткого срока навигации — на островную часть к ме­сту возведения, так как конструкции необхо­димо было перегрузить в зафрахтованное у Морского флота судно в определенный срок. Затем судно приходило в порт рейдовой разгрузки для доставки конструкций на берег. При этом в основном использовались плавсредства войск. Далее конструкции развози­лись по местам, и производилась их сборка, т.е. строительство. Аналогично осуществля­лась доставка строительных материалов и оборудования.До транспортировки конструкций в район строительства прибывала часть инженерно-саперного батальона для организации полевого городка и приемки грузов, проведения рекогносцировки посадки и привязки возводимых сооружений на местности.«Проще было при доставке танко­вых башен, - вспоминает начальник проектно-монтажной группы ДВО пол­ковник В.И. Патяка — Через ВМФ за­гружался большой десантный корабль, и на нем они доставлялись к месту рейдовой разгрузки. После этого их СДБ «Танкист» доставлял на берег. Это было не простое мероприятие, так как сказывалось волнение моря. Был случай при перегрузке, «Танкист» ударил в поддон башни, и одна башня упала в море, где глубина более 100м, и притом сильное течение, Так, что баш­ня до сих пор находится на дне моря»...(http://i12.pixs.ru/storage/8/8/8/65mjpg_7508192_24423888.jpg) (http://pixs.ru/showimage/65mjpg_7508192_24423888.jpg)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 01:39
(http://i11.pixs.ru/storage/9/2/5/1380993619_3689968_24423925.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1380993619_3689968_24423925.jpg) - "..Отныне СССР пришлось держать против Китая мощную военную группировку, а на протяжении сотен километров китайской границы строить множество укрепрайонов. Но затраты на безопасность Дальнего Востока не ограничивались только прямыми военными расходами. Этот регион связывала со страной одна единственная нить — Транссибирская железнодорожная магистраль, восточнее Читы и Хабаровска пролегавшая буквально впритык к границе с Китаем. В случае военного конфликта Транссиб был не способен обеспечить надежную транспортную связь с Дальним Востоком.В 1967 году в СССР вспомнили начатый в 30-е годы во время военных конфликтов с Японией проект Байкало-Амурской магистрали. Проложенная в глухой тайге на 300–400 километров севернее железнодорожная магистраль должна была стать дублером Транссиба в глубоком и безопасном тылу. После смерти Сталина этот крайне дорогой и сложный проект был заморожен. И только конфликт с Китаем вновь заставил вернуться к затратному и сложному строительству среди безлюдной тайги в зоне вечной мерзлоты. БАМ (Байкало-Амурская Магистраль) считается самым дорогим инфраструктурным проектом СССР, не менее 80 миллиардов долларов в современных ценах.С конца 60-х годов «холодная война» для СССР идет на два фронта — против самых богатых и развитых государств планеты, в виде США и его союзников по НАТО, и против Китая, самого населенного государства Земли с наиболее многочисленной в мире сухопутной армией.Численность китайской пехоты к 70-м годам минувшего века достигала 3,5 миллиона «штыков» при нескольких десятках миллионов ополчения. Советским генералам пришлось задуматься над новыми тактическими и оперативными приемами борьбы с таким противником. Миллионам китайских солдат с клонами советского «Калашникова» СССР тогда мог противопоставить только превосходство своей техники.Леонид Юзефович в свой книге о бароне Унгерне так вспоминал те события, когда служил лейтенантом в Забайкалье: «Летом 1971 года неподалеку от Улан-Удэ наша мотострелковая рота с приданным ей взводом «пятьдесятчетверок» проводила выездные тактические занятия. Мы отрабатывали приемы танкового десанта. Двумя годами раньше, во время боев на Даманском, китайцы из ручных гранатометов ловко поджигали двигавшиеся на них танки и теперь в порядке эксперимента на нас обкатывали новую тактику, не отраженную в полевом уставе…»
На полигонах под Улан-Удэ тогда отрабатывали взаимодействие пехоты и танков части недавно созданной здесь 39-й общевойсковой армии. Этой армии предназначалась решающая роль в случае открытой войны с Китаем. Еще в 1966 году СССР подписал новый договор о сотрудничестве с Монголией. Как когда-то до 1945 года, когда монголов пугали расположившиеся в Маньчжурии японские войска, так теперь, даже еще более, Улан-Батор опасался непредсказуемости китайцев. Поэтому монголы охотно согласились вновь разместить советские войска на своей территории.Танковые и мотострелковые дивизии расположившейся в Монголии 39-й армии в случае большой войны фактически должны были повторить путь советских войск, наступавших отсюда же против японцев в августе 1945 года. Только с учетом новых технических возможностей и скорости танковых войск такой удар по размаху должен был превосходить масштаб последнего лета Второй мировой войны. Благодаря тому, что Монголия глубоко врезается в территорию Китая, советские части Забайкальского военного округа должны были танковым ударом на юго-восток обойти Пекин с юга и выйти к берегам Желтого моря у Бохайского залива.Так одним ударом от большого Китая отрезалась обширная Маньчжурия, с ее развитой экономикой, и сама столица Китая. Внешний фронт такого окружения опирался бы на северный берег реки Хуанхэ — значительное техническое превосходство советской авиации тогда гарантировало, что китайцы не смогут сохранить надежные переправы для техники. В то же время крупные китайские силы, сосредоточенные в Маньчжурии для атаки советского Приморья, вынуждены были бы отказаться от атак советских укреплений на границе и срочно озаботиться спасением Пекина..."
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 01:43
"..Тем временем,по завершению очередного строительства командую­щий войсками военного округа назначал комиссию по приемке сооружений в эксплуата­цию. При этом проводились испытания башен на откат. Осуществлялось по десять гидравли­ческих выстрелов из орудия, проверялся откат и состояние строительных конструкций и др. Затем производилась топографическая при­вязка каждого сооружения к местности.
Одновременно с возведением сооружений с танковыми башнями было принято решение о применении тяжелых танков ИС-2, ИС-З, Т-10 и др. в качестве НТОТ, сведенных в роту танковых огневых точек. РТОТ располагались, как прави­ло, в глубине обороны, и их построение было, в основном, линейным. Это было вызвано при­менением РТОТ в качестве артиллерийского дивизиона с учетом огневых возможностей для нанесения сосредоточенного огня.
Для оборудования РТОТ использовались танки ИС-2, ИС-3, ИС-4 и Т-10, находящиеся на ходу. Так, на острова Большой Уссурий­ский и Тарабаров танки пришли своим ходом через реку Амур, а на Курилы их доставляли с помощью десантных кораблей. Установка танков производилась в подготовленные око­пы. Затем с них демонтировали всю ходовую часть и двигатель, а освободившийся объем отводили под боеприпасы. Между танками оборудовались погребки для боеприпасов. На материковой части ТВД для этой цели использовали железобетонные элементы соо­ружений СБК.
Для обеспечения стрельбы ночью прово­дились испытания систем реактивного запуска осветительных снарядов, которые могли мон­тироваться на люках танков и фортификацион­ных сооружениях,
В начале 1980-х гг. 15 ЦНИИИ ИФ МО и 1 ПФБ ИВ завершили разработку комплекта унифицированных железобетонных элементов для заблаговременного оборудования районов обороны и полосы прикрытия границы, кото­рый был принят на вооружение. В номенклатуру вошли новые типовые сооружения с башнями танков Т-34, Т-44М, Т-54/55 и ИС из унифици­рованных железобетонных элементов УЭ. В это же время завершилась НИР по модернизации и совершенствованию ДФС УР. В результате для войск были подготовлены рекомендации по модернизации, приспособлению, приведе­нию ДФС УР в боевую готовность.
Новые типовые сооружения с танковой башней и танком были унифицированы по не­сущей сборной железобетонной конструкции. Они удовлетворяли требованиям по установке и применению всех существующих типов тан­ковых башен и танков, выпускаемых в этот осо­бый период.
Базовым стало считаться сооружение с башней танка Т-55 (Т-44М), которое было раз­работано для оборудования позиций войск в укрепленных районах и предназначалось для ведения кругового артиллерийского огня при углах возвышения +20 град. и склонения -5 град., защиты гарнизона и создания необходимых условий его работы и отдыха. Боекомплект сооружения составлял 180 выстрелов.
Были предложены различные ва­рианты объемно-планировочных реше­ний сооружения из унифицированных железобетонных элементов с танко­вой башней для различных физико-географических условий местности. В комплект такого сооружения входили: железобетонные элементы, башня танка Т-55 с подбашенным листом (для каждой танковой башни свой подбашенный лист), электрооборудование, стеллаж на четыре магазина, коробки к пулемету, металлическая защитно-герметическая дверь ДЗГМ-60х130-3, герметические двери ДГМ, люк защитно-герметический ЛЗГ 60-0.5М, под­весные нары, фильтровентиляционный агрегат ФВА-100/50, электроручной вентилятор ЭРВ-49, вентиляционные защитные устройства ВЗУ-100Г, дроссельная заслонка, полевая обо­гревательная печь ОПП (МОП-6).
Несущая конструкция сооружения для тан­ковой башни состояла из сборных унифици­рованных железобетонных элементов (плит и рам) и специальных элементов для установки башни танка. Остов подбашенных помещений и входная часть сооружения собирались из же­лезобетонных рам и плит. Элементы остова со­единялись между собой с помощью монтажных деталей, привариваемых к закладным деталям железобетонных элементов.
Подбашенное помещение устраивалось из специальных железобетонных элементов ЭБ-1, которые снаружи замоноличивалось бетоном.
Защитный и противопыльный тюфяки сооружения устраивали из бутобетона или железобетонных плит. Устройство противопыльного тюфяка предусматривалось только в основном секторе стрельбы танковой башни и выполнялось после окончания работ по мон­тажу внутреннего оборудования, связанных с устройством вводов и дымоходов. В процессе устройства тюфяков в них устанавливались закладные для крепления маски ствола орудия. Защита башни от прямого попадания снаря­дов обеспечивалась барбетом вокруг нее.
Для обеспечения боевой работы в сооруже­нии предусматривались: люк для сброса гильз, люк для подачи выстрелов, секции, держателей выстрелов с подставками под выстрелы (для размещения выстрелов в башенном помеще­нии), секции стеллажей и подставки-стеллажи под выстрелы (для размещения выстрелов в подбашенных помещениях), стеллажи на четы­ре магазина-коробки к пулемету (из комплекта башни танка), подставка и приставка под ВКУ, металлическая лестница.
Вентиляция и подпор в укрытии для расчета обеспечивались табельным фильтровентиляционным агрегатом ФВА-100/50, в остальных помещениях — вентилятором танковой башни и ручным вентилятором ЭРВ-49.
Электроснабжение сооружения осуществля­лось от внешней сети напряжением 380/220 В. Установленная мощность электроэнергии составляла: на освещение — 0,3 кВт, на вентиля­цию - 0,52 кВт.
В качестве дополнительного источника электроснабжения служил бензоэлектрический агрегат ДБ-1-П/30, предназначенный для питания потребителей танковой башни, заряд­ки аккумуляторных батарей и электроосвеще­ния сооружения, привода фильтровентиляционного агрегата ФВА-100/50 и электроручного вентилятора ЭРВ-40.
Расчет в полумасках ПФС в готовности к стрельбе
Расчет в полумасках ПФС в готовности к стрельбе
В распоряжении гарнизона имелись двухъярусные нары, тумбочка, табуреты и пирамида для оружия.
Отопление было запроектировано с ис­пользованием табельной полевой обогревательной печи ОПП, которая обеспечивала пе­риод натопа для средних условий 12—14 ч.
Водоснабжение в сооружении основыва­лось на привозной воде; питьевая вода хранилась в баке емкостью 40 л. Канализация в сооружении не предусматривалась.
Сооружение с танком ИС-2 (3,4) из унифи­цированных железобетонных элементов было разработано с меньшими объемом железобе­тона и временем возведения..." (http://i12.pixs.ru/storage/9/5/7/0c23056596_3540407_24423957.jpg) (http://pixs.ru/showimage/0c23056596_3540407_24423957.jpg)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 01:53
(http://i12.pixs.ru/storage/0/1/2/1201440012_3289175_24424012.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1201440012_3289175_24424012.jpg)"..После боев и маневров на границе 1969 года очередное обострение случилось через 7 лет, когда в Пекине несколько месяцев умирал 83-летний Мао. Опасаясь политических потрясений внутри Китая, который был тогда слишком завязан на личность «великого кормчего», СССР привел в боевую готовность Забайкальский и Дальневосточный военный округа.Новый виток напряженности с балансированием на грани войны случился в начале 1979 года, когда Китай начал масштабное вторжение во Вьетнам. Поводом стали пограничные споры и проблемы притесняемой вьетнамцами китайской диаспоры — коммунисты Вьетнама были не меньшими националистами, чем их коллеги из Китая.В западных СМИ вооруженный конфликт Китая и Вьетнама, которые буквально вчера совместно выступали против США, не без злорадства именовали «первой социалистической войной». Но Вьетнам тогда был и самым близким союзником СССР в азиатском регионе. Союзником, который не только успешно выстоял против американцев, но и очень удачно для Москвы «окружал» Китай с юга. После явного поражения США во вьетнамской войне Москва откровенно воспринимала Китай как врага №1 в азиатском регионе. Опасаясь, что в ходе начавшейся войны китайцы задавят Вьетнам, в Кремле отреагировали быстро и жестко : на территории Монголии, которая в Пекине уже давно воспринималась исключительно как удобный советский плацдарм для атаки Китая, начались демонстративные и масштабные маневры советских войск. Одновременно были приведены в боевую готовность дивизии Забайкальского и Дальневосточного округов, Тихоокеанский флот и все советские ракетные части на Дальнем Востоке. На территорию Монголии перебрасывались дополнительные танковые дивизии. Всего в движение было приведено почти три тысячи танков.В феврале 1979 года было создано «Главное командование войск Дальнего Востока» — по сути фронтовое объединение Забайкальского и Дальневосточного военных округов. Из штабных бункеров под Улан-Удэ готовились руководить танковым прорывом на Пекин.В марте 1979 года, всего за двое суток из Тулы в Читу транспортной авиацией была переброшена в полном составе одна из самых элитных дивизий ВДВ — 106-я гвардейская воздушно-десантная. Затем последовала демонстративная высадка советского авиадесанта с техникой непосредственно на монголо-китайской границе.В течение двух суток на аэродромах Монголии, преодолев по воздуху 7 тысяч километров, приземлилось несколько сотен боевых самолетов, прилетевших с авиабаз на Украине и Белоруссии. Всего в учениях на границе КНР приняло участие почти тысяча самых современных самолетов. В то время Китай особенно сильно отставал от СССР именно в области авиации, противопоставить нескольким тысячам самых современных бомбардировщиков китайские ВВС и ПВО тогда не могли практически ничего.Одновременно в Южно-Китайском море, у границ Китая и Вьетнама проводила учения группировка Тихоокеанского флота в составе полусотни судов. Из Мурманска и Севастополя вышли отряды кораблей для усиления Тихоокеанского флота. А в Приморье впритык к китайской границе провели столь же демонстративные учения по высадке десанта 55-й дивизии морской пехоты.К середине марта 1979 года СССР начал демонстративную мобилизацию резервистов — за несколько дней на Дальнем Востоке в поднятые по тревоге дивизии призвали свыше 50 тысяч «приписного состава». Еще более 20 тысяч резервистов с опытом службы в армии призвали в Среднеазиатском военном округе, который так же проводил демонстративные маневры у границ с китайским Синьцзяном. А через несколько суток в СССР случилось то, чего не было практически со времен Великой Отечественной войны — в колхозах Сибири и Дальнего Востока начали мобилизацию грузовых автомобилей.Нервы у Пекина не выдержали — такие меры по всем законам военной логистики были последними накануне наступления. Несмотря на то, что операция против Вьетнама развивалась успешно — было захвачено несколько городов, окружены и разгромлены две вьетнамских дивизии — Китай начал вывод своих войск..."(http://i12.pixs.ru/storage/0/2/5/10701jpg_4782012_24424025.jpg) (http://pixs.ru/showimage/10701jpg_4782012_24424025.jpg)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 02:03
(http://i12.pixs.ru/storage/0/6/8/012ecf5182_6901486_24424068.jpg) (http://pixs.ru/showimage/012ecf5182_6901486_24424068.jpg)"..Большие маневры марта 1979 года фактически позволили СССР бескровно выиграть локальную войну у Китая. Но даже бескровные победы не обходятся дешево. В Москве подсчитали, что несколько переброшенных дивизий будет дешевле оставить на китайской границе, чем возвращать на запад.
Стратегические передислокации войск марта 1979 года продемонстрировали Москве и скорейшую необходимость завершения строительства БАМа, чтобы никакие действия с стороны Китая не могли прервать связь Приморья с центром России. Байкало-Амурскую магистраль закончат ударными темпами через четыре года, не считаясь ни с какими расходами. К этому добавлялись немалые затраты на строительство и содержание укрепленных районов вдоль тысяч километров границ КНР от Казахстана до Приморья.Бескровная мартовская война с Китаем имела и далеко идущие политические последствия. Историю советской войны в Афганистане обычно рассматривают чрез призму противостояния с США, напрочь забывая «китайский фронт» холодной войны. Но первая просьба о вводе советских войск в Афганистан последовала из Кабула совсем не случайно именно в марте 1979 года. И когда в декабре того же года Политбюро принимало решение о вводе войск, одним из главных определяющих факторов был китайский.Компартия Китая по наследству от Мао все еще позиционировала себя как альтернативный Москве центр мирового левого движения. Все 70-е годы Пекин пытался активно перехватывать у Москвы влияние на различных просоциалистических лидеров — так было от Камбоджи до Анголы, где во внутренних войнах воевали друг с другом различные местные «марксисты», ориентировавшиеся либо на КНР, либо на СССР. Именно поэтому в 1979 году Москва всерьез опасалась, что в ходе начавшейся внутренней борьбы среди «левых» Кабула афганский лидер Амин переметнется на сторону Китая.Со своей стороны, в Пекине ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 года воспринимали, как фактические продолжение больших антикитайских маневров марта того же года. Китай всерьез боялся, что советская операция в Афганистане это лишь подготовительный этап для аннексии Синьцзяна, где у китайцев были большие проблемы с уйгурами. Первое оружие, которое афганские моджахеды получили из-за границы, было не американским, а китайским.К тому времени Пекин уже давно считал врагом №1 не «империализм США», а «социал-империализм» СССР. Еще Мао, любивший играть на мировых противоречиях и балансах, восстановил дипломатические отношения с Вашингтоном, а Дэн Сяопин, едва укрепив свою власть в Пекине, пошел практически на открытый союз с США против СССР.Китай в 1980 году обладал крупнейшими в мире вооруженными силами, тогда их общая численность по разным оценкам достигала 6 миллионов. На военные нужды в том году Китай потратил 40% госбюджета. Но при этом военная промышленность КНР значительно отставала по уровню технологий от СССР и стран НАТО.Поэтому Дэн Сяопин откровенно пытался выторговать у Запада новые военные технологии в обмен на союз против Москвы. Запад встретил это желание вполне благосклонно — Китай быстро получил от ЕЭС (Европейского экономического сообщества) «режим наибольшего экономического благоприятствования». До этого такой льготы удостаивалась только Япония. Эти преференции позволили Дэн Сяопину успешно начать экономические реформы в Китае.В январе 1980 года, когда стало известно, что советские войска заняли Афганистан, в Пекин для встречи с китайским руководством срочно прибыл министр обороны США Гарольд Браун. На гребне этой американо-китайской дружбы против СССР и возникла идея, которую западные СМИ тут же окрестили «союзом орла и дракона против медведя». В том же году КНР и США совместно бойкотировали Московскую олимпиаду.В США тогда крайне обрадовались такому огромному «второму фронту» против Москвы и подготовили грандиозную программу модернизации китайской армии, чтобы она могла на равных противостоять вооруженным силам СССР. Для этого по расчетам американских военных специалистов Китаю требовалось 8 тысяч новых современных танков, 10 тысяч бронетранспортеров, 25 тысяч тяжелых грузовиков, 6 тысяч авиаракет и минимум 200 современных военных самолетов.Всю первую половину 80-х годов этот «союз орла и дракона против медведя» крайне пугал Москву возможными перспективами технического усиления шестимиллионной армии КНР. Именно поэтому ударно достраивали и с таким облегчением праздновали открытие БАМа в 1984 году.К началу 80-х годов СССР держал против Китая 7 общевойсковых и 5 отдельных воздушных армий, 11 танковых и 48 мотострелковых дивизий, десяток бригад спецназа и множество отдельных частей, включая укрепрайоны на границе и даже специально сконструированные бронепоезда в Монголии. Против Китая готовилось действовать 14 900 танков, 1125 боевых самолетов и около 1000 боевых вертолетов. В случае войны эта техника компенсировала численное превосходство китайцев. Всего же против Китая СССР держал четверть своих танков и треть всех войск.Ежегодно 39-я армия, имитируя наступление, проводила маневры, начиная движение от советско-монгольской границы и стремительным рывком через всю Монголию упираясь в границу Китая, каждый раз доводя ЦК КПК до почти открытой дипломатической истерики. Не случайно главным и самым первым требованием Пекина в то время был вывод советских войск из Монголии — все претензии по границе шли уже во вторую очередь..."(http://i11.pixs.ru/storage/0/8/2/012ecf4c64_3087454_24424082.jpg) (http://pixs.ru/showimage/012ecf4c64_3087454_24424082.jpg)

Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 02:11
"..В 1982 г. в китайско-российских отно­шениях наметилась определенная разрядка Состоявшиеся 18 мая 1989 г. переговоры на высшем уровне с китайскими руководителя­ми и подписанное советско-китайское ком­мюнике официально подтвердили нормали­зацию советско-китайских отношений и по­ложили начало качественно новому этапу их развития. «Закрыть прошлое, открыть будущее», — так определил Дэн Сяопин цель этой первой после длительного перерыва встречи на высшем уровне. Особый период оборонительного строительства в полосе прикрытия государственной границы на Дальнем Вос­токе завершился,К этому времени пик оборонительного строительства и восстановления УРов уже спал. С появлением высокоточного оружия со­оружения с танковыми башнями и танками начали терять свою боевую «привлекательность». В 1984 г был принят комплект унифицирован­ных железобетонных сооружений УФС раз­личного назначения для заблаговременного фортификационного оборудования УР — всего десять типов сооружений. В комплект входили, в частности, следующие сооружения:
УФС-4 — унифицированное фортификаци­онное сооружение с закрытием скрывающим­ся металлическим ЗСМ-1 для ведения огня из ПТРК «Малютка», «Фагот», «Конкурс». Пред-назначалось для фортификационного обору­дования УР и батальонных районов обороны в полосе прикрытия государственной границы. Это сооружение (время возведения 6—12 ч) по эффективности противотанкового огня было выше, чем сооружения с танковой башней и танком. Это достигалось малыми размерами ЗСМ-1, скрыванием в ходе боя и использова­нием управляемого снаряда ПТРК;
УФС-4 с ЗСМ-2 служило для ведения огня из СПГ-9;
УФС-4 с ЗСМ-3 предназначалось для ве­дения огни из пулеметов ПК или HCB-12,7 или АГС-17;
УФС-5 — унифицированное фортифи­кационное сооружение с танковой башней и танком;
УФС-7 — унифицированное фортификаци­онное сооружение для наблюдения и управления огнем.
Сооружения УФС-4 с ЗСМ-1, ЗСМ-2 и ЗСМ-3 стали составлять основу фортификационного оборудования батальонных райо­нов и районов обороны отдельных пулеметно-артиллерийских батальонов (опулаб) УРов. Однако совершенствование фортификацион­ных сооружений продолжилось. В настоящее время имеются новые и перспективные об­разцы, которые в полной мере отвечают со­временной концепции ведения боевых дей­ствий, но их описание уже выходит за рамки данной статьи.
Можно сказать, что особый период харак­теризовался максимальным применением тан­ковых башен и танков при организации и фор­мировании новых, а также при восстановлении (модернизации) существующих УРов. На этом этапе использовался в основном весь остав­шийся запас военного и послевоенного (до 1956 г) выпуска танков типов Т-34-76, Т-34-85, Т-44, Т-44М, KB, ИС-1, ИС-2, ИС-3, ИС-4, Т-10.." - Но,немалаю роль сыграли советские ЯДЕРНЫЕ мины на границе с Китаем,которые могли остановить любые "мелкие группы по нескольку миллионов чесловек,которые попытались бы скрытно просочиться на территорию Советского Союза",как шутили тогда...(http://i12.pixs.ru/storage/1/3/7/012ecf1c14_5437502_24424137.jpg) (http://pixs.ru/showimage/012ecf1c14_5437502_24424137.jpg)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 02:33
(http://i11.pixs.ru/storage/2/5/9/tank00058j_2582119_24424259.jpg) (http://pixs.ru/showimage/tank00058j_2582119_24424259.jpg) - "..35 лет назад 6 августа 1976 года в казахской части Тянь-Шаня прогремел небывалый взрыв. Он приподнял две горные вершины и обрушил их в глубокое ущелье. Вверх взлетели многотонные скалы. Над горным массивом поднялся зловещий гриб.
За происходящим из специального укрытия наблюдали начальник инженерных войск советских Вооруженных сил генерал-полковник Сергей Аганов, командующие военными округами, приграничными армиями дальневосточного, забайкальского и сибирского регионов.
Информация об этом взрыве долгое время была закрытой для печати. Корреспондент «СП» побеседовал с участником тех событий, бывшим начальником отдела оборонного НИИ, занимавшегося разработкой ядерных мин, капитаном первого ранга в отставке Виктором Мещеряковым.
«СП»: — Неужели минобороны СССР сумело скрыть факт испытания ядерной мины?
— Дело в том, что это было не испытание, а показательный подрыв имитатора ядерного фугаса. Несколько недель десятки автомашин свозили к подножиям двух гор, расположенных в безлюдном месте, взрывчатые вещества, мазут, всяческие дымовые шашки. Наши военные ученые рассчитали, сколько нужно всего этого, чтобы взрыв по внешним параметрам соответствовал подрыву настоящей атомной мины. Вот и получился почти реальный эффект.
«СП»: — А зачем это было нужно?
— В то время в приграничные армии дальневосточного, забайкальского и сибирского округов начали поступать на вооружение ядерные фугасы. Командующим округов и армий нужно было показать, как действует это новое оружие. Поскольку реальные взрывы ядерного оружия были запрещены, мы ограничились имитационным показом.
«СП»: — Против кого планировалось применять такие мины?
— После того, как в марте 1969 года китайцы попытались прорвать нашу границу в районе острова Даманский, командование Вооруженных сил СССР предприняло ряд мер по укреплению восточных границ. Перед военными учеными была поставлена задача найти способ противодействия нападению значительно превосходящих по численности сил противника. Одним из таких решений было создание ядерно-фугасного пояса по границе. Вернее, параллельно границе в нескольких десятках километров от нее. При этом учитывались такие факторы, как безлюдность района установки мин, преимущественные направления ветров в сторону Китая и пр. Если свести к минимуму радиационное загрязнение собственной территории, то можно говорить об очень высокой эффективности такого оружия против больших масс захватчиков..." - из статьи "Атомные мины против «желтого дракона» -Во времена СССР на восточной границе был создан ядерно-фугасный пояс для защиты от массированной китайской агрессии." - http://svpressa.ru/society/article/46538/ (http://svpressa.ru/society/article/46538/) -  (http://i11.pixs.ru/storage/2/3/8/1250182427_8100136_24424238.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1250182427_8100136_24424238.jpg)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 02:35
"..Все изменилось в 1989 году, когда Горбачев начал одностороннее сокращение и вывод войск не только из Германии и стран Восточной Европы, но и с дальневосточных рубежей СССР. Советский Союз выполнял все основные требования Пекина — значительно сокращал свои армии на Дальнем Востоке, выводил войска из Афганистана и Монголии и даже гарантировал вывод войск Вьетнама из Камбоджи.
Последние советские солдаты покинули Монголию в декабре 1992 года, на полтора года раньше, чем Восточную Германию. В те годы Монголия была единственной страной, которая выступала против вывода уже не советских, а российских войск со своей территории — Улан-Батор слишком боялся китайцев.В июне 1992 года расформировали Главное командование войск Дальнего Востока. Аналогичная судьба постигла большинство войсковых частей в регионе и все укрепрайоны на границе с Китаем — от Хоргосского, что прикрывал Алма-Ату, столицу уже ставшего независимым Казахстана, до Владивостокского. Так СССР проиграл холодную войну не только Западу, но и Востоку, в лице Китая.Но,настораживает ненужность бывших УРов и их составляющих фортификационных соору­жений. Не стоит забывать, что укрепленные районы создавали с учетом защиты важных стратегических, оперативных и тактических на­правлений России. Они всегда являлись пере­довым эшелоном обороны при внезапном раз­вязывании войны, сдерживающим фактором в случае любых проявлений агрессии со стороны недружелюбных соседей. К сожалению, в со­временных условиях историю часто забывают или не учитывают вовсе.Представляется необходимым разрабо­тать долговременную концепция стратегического развития инфраструктуры приграничной полосы, в которой должно быть предусмотрено место и, если можно так выразиться, «истори­ческим фортификационным артефактам» при­крытия государственной границы..." - http://rusplt.ru/world/china-war-10636.html (http://rusplt.ru/world/china-war-10636.html) и В.Н. Заговеньев, «Техника и вооружение».
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 02:47
Во времена Горбачева при проведении переговоров в 1987 – 1991 г.г., которые увенчались подписанием Соглашения о советско-китайской границе 1991 года, было установлено, что граница на Амуре должна проходить по главному фарватеру реки.[ см. Соглашение о советско-китайской границе 1991 года. URL: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=chna&art=1884 (http://www.analysisclub.ru/index.php?page=chna&art=1884) ].По этому соглашению множество островов, ранее контролировавшихся СССР, в том числе и остров Даманский оказались Китайской территорией.В октябре 2004 года в Пекине подписываются договоры о границе, окончательно урегулируется пограничный вопрос. Сразу после этого, 31 декабря 2004 года выходит распоряжение Правительства РФ № 1737-р о проектировании и строительстве нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий Океан (ВСТО) с ответвлениями на Китай. (Юридическое оформление границы было завершено лишь в июле 2008 года, когда министр иностранных дел России Сергей Лавров и глава МИД КНР Ян Цзечи подписали дополнительный протокол-описание линии российско-китайской границы в ее восточной части.А в промежутке между подписанием Договоров,система обороны восточной границы была разрушена,т.к. руководство России и Китая взяло курс на сотрудничество и добрососедские отношения друг с другом, устранив последние территориальные споры, могущие всерьез испортить отношения между двумя странами и привести к русско-китайской войне...
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 03:03
А в 2010 г. в РФ озаботились,ведь "Стального пояса",т.е. целой системы УРов и соответствующей инфраструктуры,а так же группировок войск,авиации и флота на том страгическом направлении у РФ,по сути уже нет и россияне до сих пор не отдают себе отчета в том, что давно утратили не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике. В советское время СССР имел и то и другое,а это, как показала «микровойна» за Даманский, компенсировало огромное превосходство Китая в живой силе.И встал : "Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том — когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай" - Колоссальная перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания которых требуется большая отдельная статья. Причем взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность. На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется. Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения. Обратная ситуация — очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения — имеется в Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдет экспансия Китая. Тем более что зауральские территории РФ в Китае принято считать своими. Краткому описанию соответствующих китайских исторических концепций можно посвятить еще одну большую статью. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы..." - подробнее см. в "Китай против России: Победа будет не за нами" на : http://www.popmech.ru/weapon/9937-kitay-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami/ (http://www.popmech.ru/weapon/9937-kitay-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami/)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 03:07
"..Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная. Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб учений (пространственный размах и количество задействуемых войск) постоянно растет",писалось в ещё в 2010 г.А теперь,уже в нынешнем,2016 г. появилась следующая оценка : "Вероятность агрессии против России со стороны НАТО такая же, как и у массовых антиправительственных выступлений, – абсолютный ноль. Европейские армии с точки зрения их технического оснащения и, главное, психологического состояния как военнослужащих, так и обществ в целом, можно вообще не принимать во внимание. Военная мощь США, безусловно, очень велика, но их главный недостаток – принцип комплектования. В высокоразвитой стране «профессиональная», то есть полностью наемная армия будет воевать только при полном технологическом превосходстве над противником, что позволяет почти не нести потерь. Против России США так воевать не смогут. Даже обычные силы ВС РФ, не применяя ядерного оружия, сегодня гарантируют нанесение американским ВС неприемлемых для них потерь. В будущем угроза со стороны США будет определяться в первую очередь именно соотношением технологических уровней ВС США и РФ, а также внутренней стабильностью в России.Китай, разумеется, гораздо опаснее НАТО из-за совершенно другого психологического состояния армии и общества (поэтому его устойчивость к потерям несравненно выше американской, не говоря уж о европейской). Пока, однако, ВС РФ способны нанести НОАК неприемлемый ущерб в технике даже без применения ядерного оружия. Что будет дальше, сказать крайне сложно. Техническая оснащенность НОАК очень быстро растет, количество вооружений всех основных классов как минимум не уменьшается. При этом внутри КНР быстро развиваются именно те проблемы и нарастают именно те многочисленные противоречия, которые могут стать предпосылкой для внешней экспансии Китая в различных формах, не исключая военную. В связи с этим критически важным будет сохранение за ВС РФ способности даже обычными силами сделать цену прямой агрессии против России неприемлемо высокой и неоправданной при любых обстоятельствах.Впрочем, в распоряжении Китая (в отличие от НАТО) есть одно очень мощное оружие – мигранты. Стрелять в безоружных людей, в том числе в женщин и детей, армия не может. При этом если мигрантов многие миллионы, они несут не меньшую угрозу, чем вторжение регулярных войск. Мы сейчас наблюдаем, как мигранты из Азии и Африки уничтожают Европу. Необходимо подчеркнуть, что угроза для Европы отнюдь не в терроризме, это удел отдельных «отморозков». Угроза – в необратимом изменении этноконфессионального состава обществ и в перспективе обрушения социальной системы, а затем экономики в целом. Из чужих проблем нам надо делать выводы прямо сейчас. Со стороны Китая возможно прямое поощрение миграции в Россию нескольких десятков миллионов человек, которая заменит (или предварит) военное вторжение. В такой ситуации очень велика будет роль Росгвардии. Необходимо будет без ненужных сантиментов отправлять мигрантов в лагеря, после чего либо их всех, либо мужчин старше 12 лет депортировать без обсуждения обстоятельств. Противящихся депортации можно будет отправлять на «стройки народного хозяйства», опять же без сантиментов. Предельная жесткость на начальном этапе может предотвратить очень большие проблемы в дальнейшем. Необходимо понимать, что руководство страны обязано проявлять гуманизм к собственным гражданам, а не к иностранцам (за исключением реального форс-мажора, то есть стихийных бедствий и техногенных катастроф). Более того, гуманизм к иностранцам почти всегда бывает предельно антигуманным по отношению к своим, что нам и демонстрирует Европа. Понимать это важно вдвойне в связи с тем, что внутренняя стабильность делает Россию практически неуязвимой от внешней агрессии, а внутренняя дестабилизация, наоборот, становится «приглашением» к агрессии со всех сторон – Запада, Юга и Востока"...(http://i11.pixs.ru/storage/3/8/0/1326007631_3711218_24424380.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1326007631_3711218_24424380.jpg)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 04:04
(http://i12.pixs.ru/storage/5/2/1/22jpg_6824631_24424521.jpg) (http://pixs.ru/showimage/22jpg_6824631_24424521.jpg) - "..Если завтра война..."(http://i12.pixs.ru/storage/5/1/8/1114041089_3315386_24424518.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1114041089_3315386_24424518.jpg)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 07:04
(http://i11.pixs.ru/storage/9/2/0/barabashor_3994424_24424920.jpg) (http://pixs.ru/showimage/barabashor_3994424_24424920.jpg) - Типичный УР на советско-китайской границе : "..Одной из составных частей "Стального пояса" был Приморский укреплённый район. В его состав входили: Барабашский сектор, вытянувшийся вдоль долины реки Монгугай от западного побережья Амурского залива; Сучанский сектор, долговременные огневые точки (ДОТы) которого расположили поперёк Сучанской долины, на расстоянии недосягаемом для обстрела с моря; Шкотовский сектор, ДОТы которого вытянулись вдоль побережья бухты Суходол вглубь материка по долине реки Лиановка через деревни Речица и Царёвка. Сучанский укреплённый сектор, расположенный поперёк Сучанской долины в районе деревень Екатериновка и Золотая Долина, включал 50 долговременных фортификационных сооружений, в том числе три орудийных полукапонира (ОРПК). Шкотовский сектор упирался правым флангом в труднопроходимые горы и не допускал неприятеля из района заливов Стрелок и Восток. Здесь было построено 14 ДОТов, 1 ОРПК и 2 убежища.На позиции Барабашского сектора, вдоль р. Барабашевки строилось около 76 долговременных фортификационных объектов, в том числе, и 5 ОРПК. Барабашский сектор был наиболее важным из секторов Приморского УРа, так как располагался на стыке сухопутной обороны Приморья и морских подступов к Владивостоку.Позиция Барабашского укреплённого сектора протянулась от посёлка Приморский до российско-китайской границы. Протяжение позиции сектора составляет около 60 км. Она представляет собой линию Т-образной формы, основа которой тянется от населённого пункта Приморский до границы, а перпендикулярная часть лежит вдоль танкоопасного направления на российско-китайской границе протяжением около 28 км.Приморский УР был образован ещё в 1932 - 1933 г.г.Сооружения, построенные здесь в 1932-1934 гг. были аналогичны сооружениям "Линии Сталина", строившейся в 1928-1939 гг. вдоль западной границы СССР. В 1970-е годы, когда шло восстановление приграничных фортификационных сооружений, ОРПК вооружили одним пулемётом на станке. Амбразуру левого каземата заложили кирпичной кладкой, и, по-видимому, использовали в качестве патронного погреба. В правой части ОРПК находится отдельная выгородка под КП, где сохранились обсадные трубки под перископ и радиоантенну, а также, кронштейны с полкой под радиопередатчик.ДОТ № 113. Вид с фронта.Левее от ОРПК стоят подряд 5 ДОТов, расстояние между которыми составляяет от 200 до 600 метров. Они расположены по правому берегу р. Барабашевки (Монгугай), и закрывают доступ от побережья Амурского залива в устье Монгугая вдоль холмистого хребта в сторону посёлка Барабаш. Все они также были перевооружены в 1970-е годы, и в амбразурных узлах П-31 сохранились станки под пулемёты. ДОТы по флангам усилены СЖБОТами и средствами полевой фортификации. С правой стороны, неподалёку от одного из ДОТов видны остатки позиции противотанковой артиллерии и ДЗОТа. Потолки ДОТов имеют противооткольное усиление в виде двутавровых балок и пластин 5-мм железа. Такая же противооткольная одежда есть и у напольных стен. Документально ДОТы могли выдерживать прямое попадание 152-мм снаряда, хотя на самом деле они могли бы выдержать и единичные попадания 203-мм снарядов. Амбразуры оборудовались броневыми заслонками, способными выдержать прямое попадание снаряда 45-мм танковой пушки. На вооружении ДОТов состояли 7,62-мм пулемёты Максима, установленные на специальных деревянных поворотных станках типа "гитара" с сиденьями для пулемётчика. Для охлаждения пулемётов ДОТы оборудовались водопроводом, хотя в некоторых случаях запас воды хранили в специальных ёмкостях внутри ДОТа. Вода подводилась к кожухам пулемётов с помощью металлических и резиновых труб. Каждый ДОТ был способен выдержать пятидневную блокировку. Там, где расстояние между ДОТами составляет более 200 м, промежутки заполнены сборными пулемётными сооружениями (СПС), поставленными в 1970-е годы. В СПСах сохранились пулемётные станки под ручной пулемёт Калашникова (РПК). Ствол пушки ЗИФ-26 в ОРПК № 202.На расстоянии около 5-6 км от правофлангового ОРПК стоит ОРПК № 312, вооружённый 85-мм казематными пушками ЗИФ-26. Первоначально все ОРПК Барабашского сектора вооружались 76,2-мм пушками, о чём говорят, проглядывающие сквозь штукатурку блоки для тросиков, опускающих броневые заслонки амбразур. Но уже в начале 1950-х годов стало ясно, что 76-мм пушки не могут бороться с современными танками, поэтому артиллерийские долговременные огневые точки стали перевооружать на более мощные современные 85-мм пушки ЗИФ-26. В ходе установки пришлось полностью переделывать амбразурные проёмы. Длина ствола пушки ЗИФ-26 составляла около 4, 5 м, дальность стрельбы от 4000 до 9000 м в зависимости от типа снарядов. Бронирование пушки ЗИФ-26 состояло из неподвижного броневого щита и подвижного бронирования - маски и бронетрубы. Броневой щит прикрывал амбразуру ОРПК. Под полом орудийных казематов есть два бетонированных помещения. Это гильзосборники. Все ОРПК Барабашского сектора действовали до начала 1990-х годов, то есть, фактически, до распада Советского Союза. Потом, в связи с налаживанием дружественных связей и проведением демаркационных работ на границе с КНР, все ДОСы (долговременные огневые сооружения) были поставлены на консервацию, в которой иони и находились до начала 2003-х года, когда их стали постепенно уничтожать мародёры.ОРПК №№ 248, 202 и 266, расположеные в районе Барабаша и Овчинниково построены по одной схеме, и вооружены ЗИФами. Внутри частично сохранились остатки оборудования, угольные фильтры, топливные и водяные баки и т.д. В 1970-е годы к тыльной части ОРПК были пристроены ряд технических помещений, таких, как, фильтровентиляционные камеры, помещения для дизель-генераторов, для воды и кислородных баллонов. Здесь иногда встречаются документационные таблицы стрельб и характеристик боеприпасов.В 1970-е годы, когда шло восстановление приграничных фортификационных сооружений, ОРПК вооружили одним пулемётом на станке. Амбразуру левого каземата заложили кирпичной кладкой, и, по-видимому, использовали в качестве патронного погреба. В правой части ОРПК находится отдельная выгородка под КП, где сохранились обсадные трубки под перископ и радиоантенну, а также, кронштейны с полкой под радиопередатчик.ДОТ № 113.Левее от ОРПК стоят подряд 5 ДОТов, расстояние между которыми составляяет от 200 до 600 метров. Они расположены по правому берегу р. Барабашевки (Монгугай), и закрывают доступ от побережья Амурского залива в устье Монгугая вдоль холмистого хребта в сторону посёлка Барабаш. Все они также были перевооружены в 1970-е годы, и в амбразурных узлах П-31 сохранились станки под пулемёты. ДОТы по флангам усилены СЖБОТами и средствами полевой фортификации. С правой стороны, неподалёку от одного из ДОТов видны остатки позиции противотанковой артиллерии и ДЗОТа. Потолки ДОТов имеют противооткольное усиление в виде двутавровых балок и пластин 5-мм железа. Такая же противооткольная одежда есть и у напольных стен. Документально ДОТы могли выдерживать прямое попадание 152-мм снаряда, хотя на самом деле они могли бы выдержать и единичные попадания 203-мм снарядов. Амбразуры оборудовались броневыми заслонками, способными выдержать прямое попадание снаряда 45-мм танковой пушки. На вооружении ДОТов состояли 7,62-мм пулемёты Максима, установленные на специальных деревянных поворотных станках типа "гитара" с сиденьями для пулемётчика. Для охлаждения пулемётов ДОТы оборудовались водопроводом, хотя в некоторых случаях запас воды хранили в специальных ёмкостях внутри ДОТа. Вода подводилась к кожухам пулемётов с помощью металлических и резиновых труб. Каждый ДОТ был способен выдержать пятидневную блокировку. Там, где расстояние между ДОТами составляет более 200 м, промежутки заполнены сборными пулемётными сооружениями (СПС), поставленными в 1970-е годы. В СПСах сохранились пулемётные станки под ручной пулемёт Калашникова (РПК). Ствол пушки ЗИФ-26 в ОРПК № 202.На расстоянии около 5-6 км от правофлангового ОРПК стоит ОРПК № 312, вооружённый 85-мм казематными пушками ЗИФ-26. Первоначально все ОРПК Барабашского сектора вооружались 76,2-мм пушками, о чём говорят, проглядывающие сквозь штукатурку блоки для тросиков, опускающих броневые заслонки амбразур. Но уже в начале 1950-х годов стало ясно, что 76-мм пушки не могут бороться с современными танками, поэтому артиллерийские долговременные огневые точки стали перевооружать на более мощные современные 85-мм пушки ЗИФ-26. В ходе установки пришлось полностью переделывать амбразурные проёмы. Длина ствола пушки ЗИФ-26 составляла около 4, 5 м, дальность стрельбы от 4000 до 9000 м в зависимости от типа снарядов. Бронирование пушки ЗИФ-26 состояло из неподвижного броневого щита и подвижного бронирования - маски и бронетрубы. Броневой щит прикрывал амбразуру ОРПК. Под полом орудийных казематов есть два бетонированных помещения. Это гильзосборники. Все ОРПК Барабашского сектора действовали до начала 1990-х годов, то есть, фактически, до распада Советского Союза. Потом, в связи с налаживанием дружественных связей и проведением демаркационных работ на границе с КНР, все ДОСы (долговременные огневые сооружения) были поставлены на консервацию, в которой они и находились до начала 2003-х года, когда их стали постепенно уничтожать мародёры.ОРПК №№ 248, 202 и 266, расположеные в районе Барабаша и Овчинниково построены по одной схеме, и вооружены ЗИФами. Внутри частично сохранились остатки оборудования, угольные фильтры, топливные и водяные баки и т.д. В 1970-е годы к тыльной части ОРПК были пристроены ряд технических помещений, таких, как, фильтровентиляционные камеры, помещения для дизель-генераторов, для воды и кислородных баллонов. Подступы к огневым точкам прикрывались с тыла четырьмя-шестью рядами колючей проволоки, натянутой на металлические колья, выступающие над поверхностью земли на 40 см. Так, подступы к ОРПК №№ 312 ещё прикрыты с тыла одним трёхамбразурным ДОТом, стоящим у подножья холма, на котором расположен ОРПК, а ОРПК № 248 прикрывается двумя двухамбразурными ДОТом и двумя СЖБОТами, соединёнными открытым ходом сообщения.В районе Барабаша расстояние между ОРПК № 248 и следующим ДОТом в районе Красного Утёса более 3 км, и этот промежуток очень искусно заполнен большим количеством СЖБОТов и ЖБОТов. По плану ДОТы здесь не требовались, так как берег Монгугая вплотную проходит к скальному обрыву, на вершине которого расположено большое количество открытых ходов сообщения с траншеями и ЖБОТами, включенными в систему траншей. В марте 1934 года Барабашский укреплённый сектор изъяли из состава Примукрепрайона и выделили в отдельный Барабашский укреплённый район с непосредственным подчинением 1-й Отдельной Краснознамённой Армии Дальневосточного фронта. С 1940 года вдоль западной государственной границы СССР началось строительство мощной укреплённой линии, получившей название "Линии Молотова", и её укрепления, полностью не законченные постройкой были значительно сильнее "Линии Сталина". И в этот же период начинается строительство аналогичных укреплённых позиций в непосредственной близости к дальневосточным государственным границам. В частности, на территории Приморского края усиливались Полтавский, Гродековский и Барабашский укрепрайоны. Так, в Барабашском УРе, вдоль границы с Китаем было построено большое количество новейших ДОТов и ОРПК, вооружённых помимо пулемётов, новыми артиллерийскими системами ДОТ-4 и Л-17. Позже их также перевооружали на ЗИФ-26. В 1970-х годах после столкновений с китайцами на острове Даманский началось усиленное укрепление приграничной линии укреплений. И вдоль границы, на танкоопасном направлении было поставлено огромное количество танковых огневых точек (ТОТ), вооружение которых составляли танки Т-54, Т-55, ИС-2 и ИС-3, а также ряд СПСов, универсальных фортификационных сооружений (УФС), предназначенных для установки гранатомётов и ПТУР. Перевооружили и восстановили ДОТы бывшего Барабашского сектора, усилили промежутки между ними средствами полевой фортификации и рядами препятствий, провели эскарпирование берегов ручьёв и рек, а также выделили полосу обеспечения УРов для выигрывания времени в бою.
На каждом долговременном огневом сооружении поставили штампы с надписями: "ДОС №...подготовлен к обороне Государственной границы СССР. Порча является преступлением перед Родиной". Барабашский укреплённый район получил новое название - 59-й УР.В конце 1970-х годов в присутствии Министра обороны СССР А. Гречко провели учения в Гродековском укрепрайоне, которые привели в восторг Министра. По его словам, когда огневые сооружения открыли огонь изо всех видов оружия, мороз побежал по коже! Теперь стало ясно, что китайцы не прорвутся на территорию Дальнего Востока, а если и прорвутся, то получат такой удар, что запомнят на всю жизнь!Башня танка Т-54 в ТОТе. Фото Александра Панасенко.После распада Советского Союза Барабашский УР был поставлен на консервацию и началось его медленное уничтожение..." -  (http://i11.pixs.ru/storage/9/2/3/1513509ori_4471121_24424923.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1513509ori_4471121_24424923.jpg)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 07:10
(http://i12.pixs.ru/storage/9/3/5/barabashdo_2507944_24424935.jpg) (http://pixs.ru/showimage/barabashdo_2507944_24424935.jpg)Двухамбразурный ДОТ № 113 в центре позиции у пос. Погран-Петровка. Вид с фронта.Другие фото можно увидеть на : http://www.vladfortress.narod.ru/barabash.htm (http://www.vladfortress.narod.ru/barabash.htm) (http://i12.pixs.ru/storage/9/4/6/kitayplaka_1691976_24424946.jpg) (http://pixs.ru/showimage/kitayplaka_1691976_24424946.jpg)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 07:15
Кстати,"..Зимой ДОТ выдают следы солдат, которые через определенные промежутки времени приходят сменить гарнизон, потемневший и осевший снег возле дымовой трубы. Да и сам дым, даже если топить печь только ночью, в безветренные морозные дни не рассеивается над трубой до середины дня. Во время оттепелей снег над ДОТом оседает и и подтаивает, какую совершенную теплоизоляцию не делай. На фотоснимках, сделанных с рассветом или  перед заходом солнца с  самолета или даже с хорошей вышки это видно достаточно отчетливо.Оставить ДОТ на зиму без караула? А кто будет обслуживать вооружение и следить за его сохранностью?А летом самый страшный враг для такого ДОТа - трава. На Дальнем Востоке в Приморском крае, где много солнца и дождей,  трава растет бурно и очень быстро, достигая в высоту до полутора-двух метров. Выкашивать ее хотя бы в секторах обстрела? Этим ДОТ выдается с головой. Не трогать траву совсем? Но тогда ДОТ не может выполнять свою задачу. Из него ничего не будет видно.Есть, конечно,  способ маскировки за счет хозяйственной деятельности местного населения. Они траву могут косить для своего скота, тем самым освобождая местность от травы. Зимой проводить снегозадержание или возить сено из стогов, скрывая тем самым солдатские следы.Но увы, всегда среди местного населения найдутся те, кому  по ту сторону границы  жизнь кажется  богаче, вода мокрее, а сахар слаще. За вполне умеренную плату и щедрые обещания.... Да и просто болтунов всегда в избытке. Особенно в демократическом государстве, где для журналистов широкотиражное разбалтывание секретов (хоть государственных, хоть частных)    зачастую самый верный  способ стать известным и денежным человеком.В общем, проблема маскировки фортсооружений в укрепрайонах  имеет первостепенное значение и, как правило, ни одной стране, имевшей укрепрайоны в мирное время,  решить ее не удалось..." - http://army.armor.kiev.ua/fort/dot-62.shtml (http://army.armor.kiev.ua/fort/dot-62.shtml)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 07:22
"..Уже в марте 1966 года в ЗабВО были сформированы 97-й и 114-й укрепрайоны (УР), дислоцированные в гарнизонах на станциях Забайкальской железной дороги (бывшей КВЖД). Их развёртывание имело целью усиление приграничной полосы, причём часть позиций оборудовалась даже впереди пограничных укреплений и застав, прикрывая последние своей техникой и тяжёлым вооружением. Солдатам и офицерам приходилось трезво оценивать своё положение. Им отводилась роль передового заслона, которому ставилась однозначная задача: действуя на выделенных «островках» обороны, продержаться несколько суток, дав возможность развернуть силы округов и подтянуть резервы.Штаб и управление 97-го УР находились на ст. Билютуй к юго-востоку от Читы, 114-й УР располагался в районе ст. Шерловая Гора в полусотне километров от китайской границы. По численности личного состава УРы были близки к полку, но по составу и по оснащённости вооружением примерно соответствовали мотострелковой дивизии. Поскольку местные возможности округов были невелики, для комплектования УРов матчастью были привлечены соединения центральных округов и резервы кадрированных дивизий, служивших в мирное время своего рода базами хранения боевой техники. Теперь их запасы были востребованы, и в Забайкалье и на Дальний Восток потянулись эшелоны с танками, артиллерией и другой техникой.Первым командиром 97-го УР стал подполковник Н. Немытин (уже со следующего года – полковник, а затем и генерал-майор), его начштаба назначили подполковника В. Цылковского. Соединение включало в себя три развёрнутых у ст. Билютуй мотострелковых батальона (по 4 роты в каждом), сапёрный батальон, батальон связи и ремонтный батальон. Здесь же базировались четыре танковых батальона (тоже по 4 роты), имевших на вооружение настоящую «сборную солянку» из Т-34/85, ИС-2, ИС-3, ИС-4, Т-54, Т-55 и ОТ-55.Машины прибыли из разных частей страны, от Прикарпатья до Прибалтики, а 80 ИС-4, полученных в 1968 году – с базы хранения в Белоруссии, где они стояли на консервации.На ст. Даурия у озера Шахали находился 255-й пулемётно-артиллерийский батальон майора А.Б. Айзенберга из шести рот, в том числе двух танковых, имевших по 10 ОТ-55 и Т-34/85 (последние через год заменили более мощными в обороне ИС-4, отправив «тридцатьчетвёрки» в Билютуй). У самой границы, на ст. Забайкальск (до 1960 года станция носила звучное название Отпор, и с её переименованием явно поспешили…) размещался 256-й пулемётно-артиллерийский батальон майора Михайлова. Всего УР имел около 230 танков, а также отдельный противотанковый дивизион 85-мм орудий и батарею реактивных миномётов БМ-13 – тех самых «Катюш». - http://www.voland983.narod.ru/raznstat/bronepoezd.htm (http://www.voland983.narod.ru/raznstat/bronepoezd.htm)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Декабря 2016, 07:24
"..В 1970 г. предлагалось соорудить в приграничной полосе сеть настоящих ДОТов из сборных железобетонных конструкций, образовывавших объёмистое подземное боевое отделение с жилым отсеком, складом боеприпасов и средствами связи. Верхняя плита сооружения, находившаяся вровень с землёй, несла танковый погон и вращающуюся башню. Были сооружены опытные конструкции, но в полном объёме проект не реализовали, сочтя неэкономным. Не нашёл применения и «Чертополох» - сеть одно-двухместных ДОТов, в бетонированных стаканах которых под землёй скрывались пулемётные и гранатомётные установки, поднимавшиеся для стрельбы на поверхность..." http://www.voland983.narod.ru/raznstat/bronepoezd.htm (http://www.voland983.narod.ru/raznstat/bronepoezd.htm)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 18 Декабря 2016, 09:01
(http://i12.pixs.ru/storage/1/0/0/ea67937f55_4059809_24463100.png) (http://pixs.ru/showimage/ea67937f55_4059809_24463100.png) - Линия обороны на границе СССР и КНР не зря получила прозвище "Стальной пояс",т.к. кроме Ж./Б. ДОТ и прочих флоьтфикационных сооружений,многие из которых имели броневые элементы и детали,в т.ч. и танковые башни,имелись и позиции,где стояли просто танки в окопах.Кроме того,в систему обороны входили и бронепоезда,цитата : "..В малонаселенных степях с редкими станциями и поселками, отделенными друг от друга десятками километров, уязвимыми оставались не только незащищенные перегоны железной дороги, но и многочисленные туннели и разъезды, захват или разрушение которых означали бы блокаду не только гарнизонов, но и всего района. Превращение каждого объекта в очаг обороны привело бы к распылению сил. Требовалось гибкое и эффективное средство их защиты, и тогда вспомнили о бронепоезде..." - http://fishki.net/1699309-tankovyj-bronepoezd-sssr.html (http://fishki.net/1699309-tankovyj-bronepoezd-sssr.html)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 18 Декабря 2016, 09:05
(http://i11.pixs.ru/storage/1/1/9/BAIKAL2014_8743627_24463119.jpg) (http://pixs.ru/showimage/BAIKAL2014_8743627_24463119.jpg) - "БРОНЕПОЕЗДА «АМУР» И «БАЙКАЛ» - В связи с резким ухудшением отношений с Китаем возникла необходимость в обороне прилегающих к границе участков Транссибирской магистрали, проходившей через районы, где железная дорога была единственной коммуникацией. Для этого были разработаны и в кратчайшие сроки построены особые модульные поезда, состоящие из нескольких так называемых бронелетучек. Они представляли собой небольшой бронированный тепловозик, к которому с обеих сторон были прицеплены платформы с расположенными на них танками и бронетранспортерами. На каждой из этих платформ имелась бронированная будка для размещения мотострелкового отделения.
Но прошло время, советско-китайские отношения наладились, и всю железнодорожную бронетехнику отправили на консервацию..." - http://nevskii-bastion.ru/amur-and-baikal/ (http://nevskii-bastion.ru/amur-and-baikal/)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 18 Декабря 2016, 09:28
(http://i12.pixs.ru/storage/1/8/8/y0021pr120_1522868_24463188.jpg) (http://pixs.ru/showimage/y0021pr120_1522868_24463188.jpg) - кроме  укреплений,бронетанковой техники Сухопутных Войск СССР и бронепоездов,на границе СССР и КНР имелись и речные корабли,среди которых было немало бронированных : "..Изначально предполагалось строительство всех подклассов речных ко­раблей. В 1967 г. началось проектирование монитора пр. 1208. К сожале­нию, создать корабль, который бы воплотил в себе все ценное, что было наработано в 30-е —40-е гг. XX в., не удалось. Правда, мониторов подобного водоизмещения в советском ВМФ не было даже в постройке. Его ближай­ший аналог для среднего течения Амура пр. СБ-57 «весил» вдвое больше, при почти одинаковой осадке. Соответственно и его боевые возможности по решению огневых задач в несколько раз превосходили таковые у броне­катеров пр. 1208. И дело даже не в огневой производительности, а в том, что фактически новый монитор мог поражать только видимые береговые цели, в крайнем случае, невидимые, но со стоянки. В этом смысле корабль пр. 1208 скорее являлся бронекатером, чем монитором, и подходил для ведения боя с речными целями. Что касается бронирования, то оно соответствова­ло бронированию предвоенных мониторов типа «Железняков», имевшим почти вдвое меньшее водоизмещение, но такой же главный калибр.Не очень получилось и с «речной» архитектурой. Отчасти все это объяснимо: практически все современное военное кораблестроение столк­нулось с тем фактом, что многократно возросшие объемы для размещения cовременных образцов оружия и технических средств, буквально «выда­вили» боевые посты из корпуса. Это привело к повсеместному появлению удлиненных полубаков и громоздких многоярусных надстроек, занимаю­щих чуть ли не всю площадь верхней палубы, и с этим всем пришлось ми­риться. Впрочем, пр. 1208 никогда официально монитором и не числился, а классифицировался как малый артиллерийский корабль.Большую часть, восемь из построенных одиннадцати единиц пр. 1208, вступивших в строй в 1975— 1985 гг., получил ВМФ, а 3 — погранвойска. Однако в 1994 г. соединение речных кораблей ВМФ на Амуре окончатель­но перестало существовать, и все корабли передали пограничникам.Но еще раньше, в 1975 г. началось проектирование пограничного реч­ного сторожевого корабля пр. 1248. Бронирование этого сторожевого ко­рабля соответствовало пр. 1208, а вооружение — половине находящегося на малом артиллерийском корабле. Правда, на пр. 1248 вместо зенитного артиллерийского комплекса АК-630 поставили комплекс АК-306. У него отсутствует АРЛС МР-123 и управление 30-мм зенитным автоматом А-219 осуществляется только от визирной колонки. Пограничников пр. 1248 вполне устраивал, а если же рассматривать его с точки зрения речной боевой единицы, то этот сторожевой корабль можно трактовать как очень большой бронекатер.Таким образом, корабли проектов 1208 и 1248 завершили эволюцию советских речных кораблей с артиллерийским вооружением.Началась эпоха ракетных кораблей, и уже на пограничных катерах, действующих на Амуре стали устанавливать ракетные установки как зал­пового огня, так и управляемых ракет..." - http://cmboat.ru/monitor/monitor153/ (http://cmboat.ru/monitor/monitor153/)


Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 18 Декабря 2016, 09:47
(http://i11.pixs.ru/storage/2/5/8/12620900jp_6608342_24463258.jpg) (http://pixs.ru/showimage/12620900jp_6608342_24463258.jpg) - и,наконец,ВВС СССР потребовало специального "антикитайского" самолёта М-25,который получил прозвище "Адский косильщик": "..История создания проекта самолета М-25 неразрывно связана с островом Даманским, и чтобы понять для чего создавался секретнейший бомбардировщик СССР, необходимо вернуться почти на сорок лет назад.Даманский – это советско-китайский пограничный конфликт 1969 года из-за острова на реке Уссури в районе которого 2-го и 15-го марта 1969 г. произошли бои между советскими и китайскими войсками. В боях за Даманский с 2 по 16 марта 1969 г. погибли 58 советских воинов, 94 получили тяжелые ранения. За проявленный героизм четверо военнослужащих получили звание Героя Советского Союза: полковник Д. Леонов и старший лейтенант И. Стрельников (посмертно), старший лейтенант В. Бубенин и младший сержант Ю. Бабанский.Сражение за Даманский стали первым со времен Второй мировой войны серьезным столкновением Вооруженных Сил СССР с регулярными частями другой крупной державы. После советско-китайских переговоров в сентябре 1969 г. было решено отдать остров Даманский Китайской Народной Республике. Новые хозяева острова засыпали протоку, и с тех пор он стал частью китайского берега Жаланашколь.Несмотря на то, что конфликт был урегулирован, военные серьезно были обеспокоены сложившейся ситуацией. Со всей очевидностью стало ясно, что обычные вооружения в подобных конфликтах не столь эффективны и ироничное понятие, что китайцы «закидают нас шапками» приобрело совсем не ироничный оттенок.К разработки новой техники и вооружения были привлечены многочисленные НИИ и ОКБ Министерства обороны и отраслевых министерств СССР.В этой гигантской работе было задействовано и ОКБ В. М. Мясищева. Несколько лет ушло на теоретические исследования, в которых принимали ученые ЦАГИ, СибНИА, многие смежные институты и предприятия. Большой вклад в развитие науки в данном направлении внес академик В. В. Струминский, который разработал теорию трехмерного пограничного слоя, с помощью которой были выявлены основные законы обтекания стреловидных и треугольных крыльев самолета. Эти исследования сыграли существенную роль в преодолении звукового барьера и достижении сверхзвуковых скоростей полета.Работа по предварительному выбору параметров штурмового самолета специального назначения (в ОКБ – «Тема 25», ударная звуковая волна) начата на ЭМЗ совместно с институтом теоретической и прикладной механики (ИТПМ) Сибирского отделения АН СССР на основании решения Президиума НТС МАП от 17 июля 1969 года.В научно-исследовательских и проектных работах принимали участие: ИТПМ, ЭМЗ, ЦАГИ, ЛИИ, ЦИАМ, ИТК, в/ч 48230.Теоретические и экспериментальные исследования показали, что сверхзвуковые самолеты существовавших схем и размеров могли создавать при полете на сверхзвуковой скорости на высотах 30-50 м ударные волны с перепадом давления Р=500+1000 кг/м2. Что это означает на простом человеческом языке? А вот что – после пролета такого самолета в результате воздействия ударной звуковой волны у любого живого организма происходил разрыв кровеносных сосудов с мгновенным летальным исходом. Комментарии, как говорится, излишни.Работы продолжались до 1972 года, были проработаны пять базовых конфигураций самолета М-25, причем пятый вариант имел длину фюзеляжа около 100 м!В аэродинамических трубах ЦАГИ (Т-112, Т-113) и ИТПМ (Т-313) были продуты модели, получены первые результаты. Тему закрыли в 1972 году и свыше 35 лет материалы этой работы имели гриф «Совершенно секретно»... - http://warfiles.ru/show-84189-samolet-m-25-adskiy-kosilschik-myasischeva.html (http://warfiles.ru/show-84189-samolet-m-25-adskiy-kosilschik-myasischeva.html)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 23 Декабря 2016, 02:29
(http://i12.pixs.ru/storage/9/2/1/1436031770_8152907_24523921.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1436031770_8152907_24523921.jpg) - это о.Даманский : "..Соглашение между СССР и КНР о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части было подписано 16 мая 1991 года, а ратифицировано Верховным советом РФ 13 февраля 1992 года. Границу решено было провести по фарватеру судоходных рек и середине несудоходных. До этого граница в основном проходила по китайскому берегу, согласно заключенным ранее советско-китайским договорам. Осенью 1991 года была создана демаркационная комиссия, которую возглавил посол по особым поручениям МИД РФ Генрих Киреев. Никаких комментариев советскому народу об изменении границы на дальневосточных рубежах не давалось. Все проходило тихо, почти скрытно. Комиссия работала в течение семи лет. За это время Россия отдала Китаю примерно 600 островов на реках Амур и Уссури, а также 10 квадратных километров сухопутной территории. Еще полторы тысячи гектаров земли в Приморье Россия потеряла при демаркации границы в ноябре 1995 года, реализовав Соглашение 1994 года между Россией и КНР о российско-китайской государственной границе на ее Западной части.А после того как Михаил Горбачев подписал в 1991 году соглашение, по которому граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура, у китайцев появилась возможность оспорить принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров в районе Хабаровска, а также остров Большой в Амурской области.Ну а потом и Борис Ельцин объявил, что эти острова стали спорной территорией. Между тем спорными эти острова стали благодаря длительным усилиям китайской стороны по изменению русла Амура.Конституция РФ, которая действовала в феврале 92-го года, «не позволяла производить изменения государственной границы, и относила решение вопросов, влекущих изменение территории РФ, исключительно к компетенции Съезда народных депутатов РФ. Следовательно, ратификация соглашения Советского Союза с Китаем об изменении государственной границы проведена с нарушениями. То есть ратификации не было. Потому что в то время действовал съезд. Вопрос надо было выносить на съезд. Верховный совет РФ был тот орган, который не имел на это полномочий. С таким же успехом можно было ратифицировать на заседании Моссовета, областного совета, сельсовета…»
И, вообще,согласно Декларации о суверенитете РФ от 12 июня 1990 года, любые изменения территории РФ не могли происходить без волеизъявления народа, выраженного путем референдума.Кстати, в 90-е годы о договорной «несправедливости» уже говорил лидер Китая Дэн Сяопин: «Во второй половине XIX века царская Россия вынудила правителей Цинской династии Китая заключить целый ряд неравноправных договоров. Таким образом, царская Россия захватила в общей сложности свыше полутора миллионов кв. км китайской территории»...
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 23 Декабря 2016, 02:35
(http://i12.pixs.ru/storage/9/4/0/1436027223_7147606_24523940.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1436027223_7147606_24523940.jpg) - В этом здании на территории бывшего российского острова китайские пограничники теперь принимают присягу : "..А недалеко от города Хэйхэ китайцы построили музей своего, китайского, позора. В нем рассказывается о невыгодных международных договорах, которые когда-либо заключал Китай.В том числе речь идет о Пекинском (1860 г.) и Айгунском (1858 г.) договорах. «Не забывать о национальном позоре, оживить дух китайской нации» — таков посыл музея бесславия. Иностранцев в этот музей не допускают, так же как и в музейный комплекс на бывшем советском острове Даманский, где в 69-м году были жестокие бои с китайцами.Тогда погибло 58 советских пограничников и более 800 граждан КНР. В 1991 году Даманский был отдан Китаю. На Чжэньбао, или «Драгоценном острове», как его называют китайцы, площадь которого всего 0,74 кв. км, установлен обелиск с именами национальных героев Китая, погибших на Даманском. Здесь же китайские пограничники теперь принимают присягу. А с 2009 года на бывшем Даманском находится еще и официально утвержденная национальная база воспитания патриотизма.Кстати, в 90-е тогдашний губернатор Приморского края Евгений Наздратенко хотел по аналогии с китайским музеем позора поставить в центре Владивостока столб позора в знак несогласия с отдачей Китаю части территории Приморского края. Но что-то пошло не так. Столб так и не установили. А надо было бы. Хотя бы в память о том, что пограничники из Хасанского района Приморского края сами вышли к правительству с инициативой отодвинуть границу в сторону России, мотивируя это тем, что им тяжело обслуживать некоторые участки труднодоступной местности. И поэтому они предложили эти земли отдать Китаю. 300 гектаров! Патриотичненько вышло..."
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 23 Декабря 2016, 02:45
(http://i12.pixs.ru/storage/9/5/8/1436027224_4395565_24523958.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1436027224_4395565_24523958.jpg)(http://i12.pixs.ru/storage/9/7/7/imagesjpg_7121926_24523977.jpg) (http://pixs.ru/showimage/imagesjpg_7121926_24523977.jpg)(http://i12.pixs.ru/storage/9/7/3/23072891jp_9257275_24523973.jpg) (http://pixs.ru/showimage/23072891jp_9257275_24523973.jpg)(http://i12.pixs.ru/storage/9/9/7/1608622922_2531177_24523997.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1608622922_2531177_24523997.jpg) - «Два тигра в одном логове — кто из них выживет, кто умрет?» - Китайская поговорка.
..В 1991 году тогда еще Советский Союз согласился, что полторы тысячи кв. км советской земли будут осваиваться совместно с Китаем. То есть советские граждане и китайцы на равных могли косить сено, а в прилегающих к островам акваториях рек ловить рыбу. На деле этими землями единолично пользовались китайцы; советские, а затем российские пограничники своих граждан на острова не допускали. Через пять лет острова отошли Китаю.
В 1999 году, будучи премьер-министром России, Владимир Путин подписал постановление правительства о совместном хозяйственном использовании отдельных островов и прилегающих к ним акваторий приграничных рек. Этим постановлением Россия разрешала совместное хозяйственное использование находящихся под суверенитетом Российской Федерации острова Верхнеконстантиновский и прилегающей к нему акватории реки Амур (Хэйлунцзян) и позволила приграничному населению Китайской Народной Республики заниматься традиционной хозяйственной деятельностью в этом районе.
В свою очередь, китайская сторона разрешила российским гражданам, проживающим в приграничном районе, вести совместное хозяйство на острове Мэнкэсиличжоучжу и острове № 1 группы островов Лунчжаньдао и прилегающей к ним акватории реки Аргунь.
Китайцы вовсю пользовались российской землей, а российских граждан российские пограничники так и не пустили на китайские острова.
Отдельно стоит сказать о двух наших островах, которые китайцы захватили явочным порядком еще в 1985 году. После этого советские, а затем и российские пограничники туда даже и не заходили. Эти безымянные острова общей площадью 2,4 кв. км имеют порядковые номера 1007 и 1008 и располагаются в Хабаровском крае за фарватером протоки Казакевича, то есть их принадлежность к России всегда была бесспорна. Тем не менее на картах российских военных разведчиков сказано, что «здесь китайцы ловят рыбу, пасут скот, зимой 10—15 человек, а летом 30—40 человек».
Примечане : Рядом с этими островами китайцы на протяжении нескольких лет засыпали грунтом протоку Казакевича, затопив в ней баржу с камнями. В итоге протока Казакевича стала несудоходной.
Точно так же китайцы в нарушение международных договоров в одностороннем порядке укрепляли свой берег Амура и возвели около 600 километров дамб, что постепенно привело к изменению фарватера реки.15 октября 2004 года в Пекине Путин подписал «Дополнительное соглашение о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части», где говорилось о  добровольной передаче Китаю острова Тарабаров, части Большого Уссурийского острова в Хабаровском крае и острова Большой в Читинской области. Все эти острова имели стратегическое значение для государства. На Большом Уссурийском был размещен большой укрепрайон и погранзастава, а над Тарабаровым проходила траектория взлетов военных самолетов  11-й армии ВВС и ПВО (ныне — 3-е командование ВВС и ПВО), которая дислоцируется в Хабаровске. Кроме того, на этих островах были дачи хабаровчан, сенокосные угодья… На острове Большом, площадью 70 кв. км, располагалась погранзастава и происходил забор питьевой воды для части региона..." - далее везде : https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/04/64786-lyubit-drakona (https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/04/64786-lyubit-drakona)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 13 Января 2017, 05:53
(http://i9.pixs.ru/storage/0/0/2/3763380jpg_8341630_24753002.jpg) (http://pixs.ru/showimage/3763380jpg_8341630_24753002.jpg)(http://i12.pixs.ru/storage/0/0/6/3763383jpg_1702354_24753006.jpg) (http://pixs.ru/showimage/3763383jpg_1702354_24753006.jpg) - "..СПЕЦИФИКА ДОТов на советско-китайской границе : система укрепленных районов по советско-китайской границе в Приморском крае, которая активно застраивалась во второй половине 1960-х — первой половине 1970-х г.г. имела свои особенности.Т.к. китайская армия того времени была многочисленна, но имела мало тяжелого вооружения. Пограничные советские ДОТы могли бы сыграть очень важную роль в случае военного конфликта.
1."Смертоносное ведро" :
Рассмотрим один из ДОТов типового проекта, которые строились на советско-китайской границе. Как и знаменитые хрущевские пятиэтажки, ДОТы возводились из готовых железобетонных конструкций и были оборудованы местами для отдыха и приема пищи, системами обогрева и вентиляции.
ДОТ данного проекта был универсальной конструкцией. Он не имел амбразур и был полностью скрыт в земле. Наружу выходило лишь металлическое кольцо (погон) боевого каземата, на которое можно было установить пулеметную башенку от БТР-70 с двумя пулеметами (14,5 мм и 7,62 мм), башенку с 30-мм скорострельной пушкой и пулеметом от БМП-2, скрывающуюся пулеметную установку или бронеоголовок кривоствольного пулемета. Если использовать кривоствольный пулемет, то такой ДОТ обнаружить и уничтожить практически невозможно. Над поверхностью земли возвышался только бронеоголовок размером с обычное ведро, в котором видны лишь конец ствола пулемета и объектив перископического прицела — все остальное скрыто под землей. Танк может проехать по этому оголовку и не заметить его. Скрывающая пулеметная установка поднимается над землей непосредственно в момент открытия огня. Впрочем, над боевым казематом можно поставить и обычный железобетонный купол с амбразурами для пулеметов.
2."Невидимка" :
Когда такой ДОТ построен и замаскирован, ничто не выдает его на местности. Максимум, что можно увидеть, так это бетонное кольцо вровень с землей, похожее на недостроенный колодец. Рядом с ним из земли торчат два небольших зеленых цилиндра вентиляции и труба отопления с грибком.
Снимем землю, и перед нами откроется современный ДОТ. Внешне это прочная железобетонная коробка размерами 5,05x3,25x2,35 м. На нее установлено железобетонное кольцо диаметром 2,35 м и высотой 2 м. Высота всего сооружения — 4,35 м.
Для наглядности на рисунке не показан так называемый «тюфяк», а проще говоря, толстая железобетонная плита (около 1 м), закопанная в землю горизонтально приблизительно посередине между поверхностью земли и крышей ДОТа, превышающая по длине и ширине приблизительно на 2,5 м коробку ДОТа. «Тюфяк» предохраняет сооружение от разрушения тяжелыми бетонобойными снарядами калибра до 203 мм и авиабомбами до 100 кг.
3.В каземат :
Совершим небольшую экскурсию по ДОТу. Чтобы в попасть в него, нужно из траншеи спуститься вниз по ступенькам потерны. В самом конце нас встречает бронированная герметичная дверь. Открыв ее, мы попадаем в тамбур ДОТа и видим две такие же бронированные двери — одна в левой стенке, вторая прямо перед нами.
Повернув налево, попадаем в небольшое помещение — «вентиляционно-силовой каземат». На стене расположен электрощит, кабели от которого расходятся по остальным помещениям. Под ним аккумуляторы аварийного освещения, которых хватает для автономной работы на 1−2 суток.
Кроме того, в каземате расположена фильтровентиляционная установка. Интересно устройство ВЗУ-100, которое надевается на внешний конец вентиляционной трубы. Оно обеспечивает свободный проход воздуха в трубу, но моментально закрывается, как только снаружи происходит скачок давления воздуха (ударная волна обычного, термобарического или ядерного боеприпаса), полностью перекрывая на несколько секунд доступ воздуха в ДОТ.
Вернемся в тамбур и откроем бронедверь, находящуюся напротив входа. Мы попадаем во вспомогательный каземат, в котором стоят шкафы для боеприпасов, стол для подготовки патронных лент и охлаждения пулеметных съемных стволов. Между шкафами лестница, ведущая в боевой каземат. В него мы попадаем через люк в крыше вспомогательного каземата. Сегодня это просто пустое железобетонное круглое помещение диаметром 2,35 метра и высотой 2 метра, открытое сверху. Его обустройство и оснащение вооружением может быть очень различным — от одного-двух пулеметов Калашникова до 30-мм скорострельной пушки, установки ПТУР и даже зенитно-ракетных переносных комплексов.
А вот для установки танковой башни с пушкой такой ДОТ непригоден. Для этого требуются большие вспомогательные помещения и более мощная электросиловая установка.
4.Казарма :
Спустимся обратно во вспомогательный каземат и через бронедверь перейдем в казарму ДОТа. Прямо перед нами стол дежурного с телефоном. Слева на стене висит плоский бак для питьевой воды, справа — шкаф для личных вещей гарнизона ДОТа и продуктов питания. За шкафом трехъярусные нары для отдыха личного состава. Если учесть, что не менее двух человек из личного состава гарнизона постоянно дежурят в боевом каземате (один в вентиляционно-силовом каземате и один охраняет вход), то места в ДОТе более чем достаточно. Отдыхают люди как на военном корабле — поочередно.
В отличие от всех остальных помещений ДОТа казарма кроме принудительной вентиляции имеет собственную пассивную вентиляцию: свежий воздух по питающей трубе попадает внутрь казармы, а отработанный выходит наружу через печную трубу. Такая система вентиляции и обогрева обеспечивает комфортную температуру в казарме и дает возможность не пользоваться принудительной вентиляцией, если ДОТ не ведет боя.
По опыту обитания в подземных сооружениях известно, что пользоваться печкой приходится лишь для приготовления пищи и обогрева в очень сильные морозы. Такие сооружения очень хорошо держат тепло, печки из-за особенностей их расположения никогда не дымят, а топливо сгорает с высокой интенсивностью. Так что даже в сильные морозы вполне достаточно протопить печь в течение 1−2 часов, чтобы тепла хватило более чем на сутки. Экскурсия завершена.
5.Смета :
Предположим, вы решили возвести на своем участке личный ДОТ. Вот краткая смета сооружения. «Китайский» ДОТ собирается из стандартных готовых элементов, производимых на полевых бетонных заводах. Расход трудовых ресурсов на возведение ДОТа составляет 450 человеко-часов (из них 175 ч/ч на монтаж самого сооружения), 5,2 машино-часа бульдозера и 8 м/ч автокрана. Объем перемещенного грунта (отрывка котлована и его засыпка) составит 250 м³. Потребуется 26 м³ фортификационного железобетона на сооружение и еще 45 м³ на тюфяк.
У такого сооружения имеется один весьма существенный недостаток. Его можно возводить лишь в местах с легким грунтом, где уровень грунтовых вод достаточно низок. Напомним, что пол сооружения находится на глубине 4,35 м, и при высоком уровне грунтовых вод даже самая лучшая гидроизоляция не спасет ДОТ от затопления. Можно, конечно, установить водооткачивающий насос, но в помещениях все равно будет постоянная сырость, которая отрицательно влияет не только на здоровье людей, но и на состояние оружия и боеприпасов. Следовательно, ДОТ «китайского» проекта невозможно возвести в скальных и болотистых грунтах, а также районах вечной мерзлоты. Не отчаивайтесь — для таких местностей существуют другие проекты.
6.Прячем :
Предположим, ДОТ вы изготовили. Теперь надо спрятать его от любопытных глаз. Маскировка «китайского» ДОТа очень проста. Можно элементарно набросить на боевой каземат маскировочную сеть, имитировать его под газовую или топливную емкость, полуразрушенный дом или груду камней. Все здесь зависит от характера местности и вашей фантазии.
Замаскировать подобное сооружение даже от современных технических средств наблюдения и разведки не столь уж и сложно. Куда сложнее скрыть жизнедеятельность ДОТа, прежде всего передвижение людей. Зимой ДОТ выдает дым отопительной системы, но даже если дым удается скрыть, то тепло, выходящее через вентиляционные трубы и двери, углекислый газ от дыхания людей довольно легко регистрируются тепловизионной аппаратурой наблюдения. Нередко ДОТ выдает необходимость расчищать сектор обстрела от снега зимой и от травы летом. Да и тактически грамотный офицер противника без особых затруднений определяет по карте и с помощью осмотра местности наиболее вероятные места расположения ДОТов и направляет на них внимание своих наблюдателей.
7.Обманываем :
Таким образом, скрывать наличие ДОТа на участке достаточно долго невозможно. Но можно невдалеке от настоящего ДОТа создать пять-шесть ложных. Противник будет понимать, что из всех ДОТов настоящий только один, но вот какой? Простейший вариант ложного ДОТа — полоса на камне, нанесенная черной матовой краской, или отрезок доски, вставленный в неприметный земляной бугорок. Такая маскировка достаточно хорошо может имитировать амбразуру ДОТа.
Конечно, для того, чтобы ввести противника в заблуждение, необходимо имитировать жизнедеятельность — передвижение людей, дым, струящийся теплый воздух. Причем все это не должно носить явного, демонстрационного характера. Соблюдение меры в имитации жизнедеятельности ДОТа жизненно важно. Например, во время Великой Отечественной на центральном фронте зимой 1943 года разведчик Семен Наговицын отличил ложный ДОТ от настоящего, заметив, что сектор обстрела ложного ДОТа немцы регулярно очищали от снега, в то время как перед настоящим они этого не делали. Причем во время смены пулеметного расчета в настоящем ДОТе движение людей скрывалось не особенно тщательно, в то время как у ложного его можно было уловить с большим трудом. Иначе говоря, немцы переигрывали, слишком явно пытаясь показать, что настоящий ДОТ ложный, и наоборот.
8.Запутываем окончательно :
Когда на рубеже 1960−1970-х на китайской границе возводились ДОТы, саперы старались всячески скрыть работы, а китайцы — засечь каждое место постройки ДОТов. Несмотря на то, что скрыть столь трудоемкие работы невозможно, китайцев все равно обдурили. Наши саперы закрывали места постройки вертикальными масками из маскировочных сетей, не давая возможности китайским пограничникам наблюдать, что творится за сетью. Такие маски ставили и во многих других местах, где ДОТы возводить и не собирались. На все участки пригоняли экскаваторы, привозили бетонные детали, рыли землю, и… бросали через несколько дней. То же самое повторялось на втором, третьем, четвертом участках. Через какое-то время саперы возвращались, что-то делали и снова исчезали. В конце концов маскировочные сети снимались и саперы исчезали. Это означало, что очередной ДОТ построен. Но вот где именно?" - http://www.popmech.ru/weapon/5296-kamen-pretknoveniya-pekhoty-krepkie-oreshki-dlya-protivnika/ (http://www.popmech.ru/weapon/5296-kamen-pretknoveniya-pekhoty-krepkie-oreshki-dlya-protivnika/)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 13 Января 2017, 06:01
(http://i12.pixs.ru/storage/9/3/4/e1fbec1b44_4887581_24752934.jpg) (http://pixs.ru/showimage/e1fbec1b44_4887581_24752934.jpg) -  "В 1953 году в ленинградском ОКБ-43 была разработана броневая установка тяжелого типа для криволинейных пулеметов . Она стала основой образцов БУК и БУК-2. Вращающаяся установка с одним или двумя кривоствольными пулеметами КСГМ, созданными на основе 7,62-мм пулемета СГМ системы Горюнова, монтировалась в ДОТ. Типичные проблемы кривоствольного оружия решались за счет сравнительно плавного изгиба ствола с кривизной 50 градусов (пулемет монтировался наклонно) и шаровой установки, воспринимавшей действие отдачи.Дульная часть ствола и головка перископического прицела ППКС-3, защищенные бронекожухом, возвышались над броневым основанием, сам пулемет, расчет и боекомплект располагались ниже уровня земли. Так устранялись недостатки обычных долговременных огневых сооружений — сложность маскировки, уязвимость амбразуры, непростреливаемые сектора. Установка монтировалась в железобетонном каземате, давала круговой обстрел практически без мертвого пространства. Подобные конструкции размещали, в частности, на советской границе на Дальнем Востоке.Для стационарных фортификационных сооружений укрепрайонов предназначалась и кривоствольная установка в бронеколпаке, созданная на основе 7,62-мм ручного пулемета Калашникова РПК с кривизной ствола 90 градусов (1960 год). Разрабатывались также казематные кривоствольные артиллерийские орудия..." - http://from-ua.com/articles/247173-krivaya-navodka.html (http://from-ua.com/articles/247173-krivaya-navodka.html)
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 10 Марта 2017, 14:27
"Кто отдал амурские острова Китаю?Все просто. Острова отдал Путин. Да, в 2004 году Китаю были переданы острова в течении реки Амур общей площадью более 300 квадратных километров. И действительно, на документах стоит подпись Путина. Это факт.Но, как обычно, есть и нюансы. И, прежде чем орать в стиле некоторых СМИ на тему разбазаривания исконно русских земель, продажи и всего в таком духе, есть смысл покопаться в истории. На предмет не то чтобы выяснения исконности, а для того, чтобы просто понять, откуда когти растут..." - далее и подробнее см. на : https://topwar.ru/110651-kto-otdal-amurskie-ostrova-kitayu.html
Название: Re: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.
Отправлено: Ринат Гимадеев от 15 Марта 2017, 02:51
https://www.youtube.com/watch?v=pKW6vDoXk04 (https://www.youtube.com/watch?v=pKW6vDoXk04) - "Виктор Суворов: Китай готовится взять под контроль Сибирь и Дальний Восток
Дата публікації 20/01/2017 | Автор Богдан Лисиця" : http://yahovor.arbat.name/?p=9147 (http://yahovor.arbat.name/?p=9147)