До сих пор ни Исаев, ни современники войны Военный журналист Кринов "Лужский рубеж" 81- 87 годов издания не смогли объяснить, или не захотели как 235 на левом фланге лужской оперативной группы и 111 на правом на территории современных 2-х арт полигонов Луги в июле 1941 -го получали пополнение. У меня есть сведения, что 111 стрелковая перебитым под Псковом 6 тысячным отрядом месяц без боев стояла у города Луга на правом фланге, ее никто не пополнял и никакой мобилизации в ее ряды не было. Вторая гибель дивизии 24-27 августа на Шоссе Луга Ленинград , она была одновременно авангардом держащим фронт против 8 танковой манштейна окружившей Лугу с тыла, и последней ушла через болота на волховский фронт, по советским официальным данным до 1500-3000 человек прорвались к 54 армии Кулика на Волхов.
Как в условиях паники , перерезания подвижными соединениями 41 И 56 коммуникаций СЗФ, ОТМОБИЛИЗОВЫВАТЬ в 90 дивизию, которая погибала у в. пруссии, отходила отрядами к двине, и то штабом, отмобилизовывать людей. Я понимаю что значит отмобилизовывание людей второго эшелона 111, 235, 118, в ярославле, в костроме, во владимире в мирных тыловых условиях резервистов и призывников и посадка их в эшелоны идущие в Псковскую область. Но в латвии с каких таких людей мобилизовывать 90-ю , когда у нее перебитые на границе полки, отрядами отходящие в окружении к двине, сочуствующимместным населением 20-40 лет Латвии?
