На сегодня, нужно признать, нет серьезного литературного труда по фортификации БК, и поэтому не удивляет отсутствие достоверной информации по этому вопросу.
Поэтому, любое утверждение воспринимается за истину, а большинство вопросов остается без ответов. Взять, к примеру, немецкий тобрук, находящийся на месте уничтоженного ОП Г-Д. Кто-то когда-то высказался, что это “НП без сохранившегося бронеколпака”, и сейчас в литературе и интернет пространстве один в один тиражируют полную ахинею, даже не задумываясь о недостоверности первоисточника.
Польские коллеги создали музей на месте ПП в Тересполе. И им все равно, как сто лет назад пронумеровали ПП, оказавшийся в последствии на территории РП. В РБ совсем другое отношение к ПП. Взять хотя бы ПП Ж-З.
Прав greg. Необходимо различать проектные и существующие схемы. Учитывая, что ПМВ внесла в коррективы как в проектирование, так и строительство фортов и промежуточных укреплений, нельзя однозначно утверждать, что объект называется так или так...
P.S. Форт на Дубровке называют кому как нравится. И все прекрасно понимаю о каком форте идет речь.
