1.) Общие рассуждения, 2.) Резюме и 3.) Выводы : 1.) Исторический экскурс : "..Уже после катастрофы на ЧАЭС, 3 июля 1986 г. Александров заявил на секретном заседании Политбюро ЦК КПСС, посвящённом Чернобыльской катастрофе и безопасности АЭС, что колпак только усугубил бы аварию. Однако ряд крупнейших учёных, в частности ныне покойные академики П.Л. Капица и А.Д. Сахаров, неоднократно пытались обратить внимание советский руководителей на опасность АЭС с незащищёнными реакторами. И западный опыт тоже показал, что правильно сконструированные и построенные в соответствии с технологическими нормативами железобетонные защитные сооружения способны удержать радио-активные выбросы при тяжелейших авариях, подобных аварии французского реактора в Сен Лоран лез О в 1969 году или американского на Трёхмильном острове в 1979-м. Но какая может быть уверенность в том, что защитные колпаки над советскими реакторами были бы действительно сооружены в соответствии с нормативами, обеспечивающими необходимую прочность? Как известно, в 1988 году в Спитаке и Ленинакане (Армения) обрушились, как карточные домики, построенные в 1970-х -1980-х годах "антисейсмичные" железобетонные здания. Потом появилась информация о том, как "сваривали" их арматуру, как валили глину и песок в бетон, как укладывали в перекрытия плиты с надписью "брак", чтобы выполнить план, как преследовали и гнали со строек людей, пытавшихся добросовестно работать. Через семь лет подобная же катастрофа произошла на Сахалине в г. Нефтегорске. И по таким же причинам. Акад. В.А. Легасов в неоднократно упомянутой выше статье "Мой долг рассказать об этом" пишет:
"Все, кто был на стройках АЭС, поражались возможности работать на таких ответственных объектах, как на самой халтурной стройке". Не безопасны и ГЭС : "..Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, принадлежащей компании "РусГидро", произошла 17 августа 2009 года. Тогда погибли 75 человек: персонал станции и подрядных организаций. Суть произошедшего коротко можно описать следующими словами: в 8 часов 13 минут 21 секунду местного времени произошло внезапное разрушение гидроагрегата номер 2, вызвавшее поступление в его шахту больших объемов воды. Потоки воды быстро затопили машинный зал и помещения, находящиеся под ним. Все гидроагрегаты ГЭС были затоплены, при этом на работавших гидрогенераторах произошли короткие замыкания. Произошёл полный сброс нагрузки ГЭС, что привело в том числе и к обесточиванию самой станции.
Автоматические системы, останавливающие гидроагрегаты, сработали только на гидроагрегате номер 5, направляющий аппарат которого был автоматически закрыт. Затворы на водоприёмниках других гидроагрегатов оставались открытыми, и вода по водоводам продолжала поступать на турбины, что привело к разрушению гидроагрегатов номеров 7 и 9 (сильно повреждены статоры и крестовины генераторов). Потоками воды и разлетающимися обломками гидроагрегатов были полностью разрушены стены и перекрытия машинного зала в районе гидроагрегатов номеров 2, 3, 4. Гидроагрегаты номер 3, 4 и 5 были завалены обломками машинного зала..." -
http://forum-msk.org/material/region/10588803.html О масштабах последствий разрушения плотин водохранилищ и говорить не приходится. Не исключены аварии и катастрофы и сегодня, об этом свидетельствует печальный опыт японской АЭС "Фукусима" - см. Сайт "Мир АЭС" :
http://miraes.ru/krupneyshaya-avariya-na-frantsuzskih-aes-istoriya-aes-sen-loran/ . Имеют место и ЧП : "..Беларусь выбрала типовой российский проект атомной станции нового поколения АЭС-2006, в котором используется водо-водяной энергетический реактор ВВЭР-1200. Такие реакторы, по данным разработчиков, сочетают в себе множество систем активной и пассивной безопасности и полностью соответствуют постфукусимским требованиям МАГАТЭ. После печально известного инцидента с первым корпусом реактора, который в ходе перемещения с одного ложемента на другой то ли упал, то ли «соприкоснулся с землей», изделие решено было заменить. Новый корпус, изготовленный на заводе «Атоммаш» в Волгодонске..." -
https://realt.onliner.by/2017/04/21/aes-35 . 2.) Резюме : Таким образом, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ АЭС были потенциально опасны, а с увеличением их количества, с распространением международного терроризма и общим ростом напряжённости в отношениях внутри и между странами в мире,- опасность из потенциальной становится реальной и непредсказуемой. 3.) Выводы : по моему мнению, от АЭС надо полностью отказаться, т.к. их защита не может гарантировать сохранность реакторов и радиоактивных веществ в них и на территории АЭС. И даже аварии на АЭС могут иметь очень вредные последствия, пролонгированные в далёкое будущее ...