Автор Тема: БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ  (Прочитано 2819332 раз)

Оффлайн Set

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1828
    • E-mail
Re: БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #770 : 27 Марта 2009, 02:48 »
Кстати, вот, видимо, еще одна ошибка. Всем знакомо это фото Восточного форта:


 Здесь вверху слева виден абрис чего-то эллипсовидного, напоминающего то ли стадион, то ли спортплощадку.

На этом фото сей объект находится по правой стороне:



Первое фото - зеркально?
« Последнее редактирование: 27 Марта 2009, 02:51 от Set »
С уважением,
Андрей

Оффлайн romafx

  • Участник проекта
  • Сообщений: 783
Re: БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #771 : 27 Марта 2009, 06:12 »
Что-то я в полном недоумении. Судя по Гуглу нынешняя входная Звезда совсем не на месте Восточных ворот (я думал, что они совпадают). Если в 1944 (или 1945) рвануло ворота, то что же тогда рвануло там, где сейчас Звезда и когда? Есть ли у брестчан фото того места, где были ворота?

"Учение Гугла всесильно, потому что оно верно" ;D Работы по возведению МК "Брестская крепость - герой" начались в 1967-68 г.г. На месте нынешнего главного входа был обычный земляной вал. Далее в валу был разрыв - озерцо и грунтовая дорога. А затем опять земляной вал. На том месте где сейчас Звезда ничего не рвануло, вал разрыли экскаваторами, а кирпичную кладку разобрали. Соответственно построили мостик и проложили дорогу к Цитадели.

Оффлайн romafx

  • Участник проекта
  • Сообщений: 783
Re: БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #772 : 27 Марта 2009, 06:24 »
Кстати, вот, видимо, еще одна ошибка. Всем знакомо это фото Восточного форта:


 Здесь вверху слева виден абрис чего-то эллипсовидного, напоминающего то ли стадион, то ли спортплощадку.

На этом фото сей объект находится по правой стороне:



Первое фото - зеркально?

Да, скорее всего зеркально. Во второй половине 60-х годов как таковой спортплощадки уже не было, но было ровное место вполне пригодное под футбольное поле (правда поменьше размерами), где мы пацанами и гоняли в футбол.


« Последнее редактирование: 27 Марта 2009, 06:32 от romafx »

Оффлайн romafx

  • Участник проекта
  • Сообщений: 783
Re: БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #773 : 27 Марта 2009, 07:29 »
Кобринское укрепление

« Последнее редактирование: 27 Марта 2009, 07:33 от romafx »

Оффлайн romafx

  • Участник проекта
  • Сообщений: 783
Re: БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #774 : 27 Марта 2009, 07:30 »
Цитадель

« Последнее редактирование: 27 Марта 2009, 07:34 от romafx »

Оффлайн romafx

  • Участник проекта
  • Сообщений: 783
Re: БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #775 : 27 Марта 2009, 07:31 »
Волынское укрепление

« Последнее редактирование: 27 Марта 2009, 07:34 от romafx »

Оффлайн vasya_r

  • Участник проекта
  • Сообщений: 806
Re: БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #776 : 27 Марта 2009, 09:34 »
Кстати, вот, видимо, еще одна ошибка. Всем знакомо это фото Восточного форта:

 Здесь вверху слева виден абрис чего-то эллипсовидного, напоминающего то ли стадион, то ли спортплощадку.

На этом фото сей объект находится по правой стороне:

Первое фото - зеркально?
Однозначно! Молодец! Даже деревья подошли.

Оффлайн vasya_r

  • Участник проекта
  • Сообщений: 806
Re: БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #777 : 27 Марта 2009, 09:45 »
А вот схема Брестской крепости по состоянию на июнь 1941 года со всеми воротами.  ;D


Это схема, а не карта. Как карта она абсолютна неправильна.

Оффлайн vasya_r

  • Участник проекта
  • Сообщений: 806
Re: БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #778 : 27 Марта 2009, 09:59 »
Кобринское укрепление

Посмотри внимательно на фотки макета из ВИМАИВиВС, которые я кидал. Макет точнее, чем схема. В конце концов, в книге Смирнова (я нашел на торрентах отсканированное первое издание) есть более точная схема. А та схема, что бросил ты, никак не подойдет для определения какой-нибудь географической точки, она достаточно условна.

Оффлайн romafx

  • Участник проекта
  • Сообщений: 783
Re: БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #779 : 27 Марта 2009, 10:13 »
Кобринское укрепление

Посмотри внимательно на фотки макета из ВИМАИВиВС, которые я кидал. Макет точнее, чем схема. В конце концов, в книге Смирнова (я нашел на торрентах отсканированное первое издание) есть более точная схема. А та схема, что бросил ты, никак не подойдет для определения какой-нибудь географической точки, она достаточно условна.

Любая схема ВСЕГДА условна. Поэтому в данном случае схема применена в качестве отправного пункта, а затем ВСЕ элементы (в данном случае это ворота Брестской крепости) перенесены на Гугл. ТОЛЬКО ворота, речь идет ТОЛЬКО о воротах. Так что извини. Есть более точная схема? Дай сцылку плз. И все дела.