Ой, не торопитесь с выводами по ДОТам!
1. Не были дураками те, кто планировал расположение ДОТов. И если СЕЙЧАС мы не понимаем смысла их размещения - это всего лишь наши проблемы. Все огневые точки на новой границе были завязаны между собой в узлы обороны, хорошо прикрывающие и перекрывающие своими секторами огня прилежащую местность. Непосредственно на берегу ДОТы строились только в районе БК. Почему? Видимо резон в этом был. Понятно это станет тогда, когда можно будет ознакомится с документацией УРов.
2. По поводу "строили на виду". Посмотрите панорамные фото лета 41-го, сделанные с вышек, во "Фронтовой иллюстрации". Что-то там никакие ДОТы не просматриваются... Хоть один ДОТ на Западном оказался поврежденным артобстрелом?
Да, ДОТы Западного о-ва роли в обороне не сыграли, потомо что... А если бы они были вооружены и с личным составом?