Автор Тема: "Странный" ДОТ в Вецаки".  (Прочитано 74594 раз)

Оффлайн 1201

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 61
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #120 : 04 Апреля 2017, 19:01 »
Если Вас действительно интересует эта тема, начните с похода в библиотеку. В Риге в ЛНБ есть все номера Балтфорта.
На рисунки уфологов ориентироваться не стоит, они их специально делали с грубыми ошибками, что бы не воровали с их сайта. Ну и написаное уфологами наполовину состоит из домыслов и выдумок.
Если после прочтения статей в Балтфорте остануться вопросы - ответы по периоду до 1917 года можно будет только лично искать в РГВИА в Москве.

"Кекау-Тирельский УР" - выдумка уфологов. Так обозван фрагмент оборонительных позиций российско-германского фронта.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #121 : 04 Апреля 2017, 20:41 »
Если Вас действительно интересует эта тема, начните с похода в библиотеку. В Риге в ЛНБ есть все номера Балтфорта.
На рисунки уфологов ориентироваться не стоит, они их специально делали с грубыми ошибками, что бы не воровали с их сайта. Ну и написаное уфологами наполовину состоит из домыслов и выдумок.
Если после прочтения статей в Балтфорте остануться вопросы - ответы по периоду до 1917 года можно будет только лично искать в РГВИА в Москве.

"Кекау-Тирельский УР" - выдумка уфологов. Так обозван фрагмент оборонительных позиций российско-германского фронта.
Спасибо за отклик и советы ! Да, то, что "Кекау -Тирельского УРа" не было, а это полевая оборона с элементами долговременной фортификации периода "позиционного тупика" ПМВ, я установил ещё ранее. Причём, фортификационными сооружениями долговременного типа ( из ж./б., с бронеэлементами ) были насыщены, в основном, немецкие позиции. Это ярко выражено на территории Белоруси. А сооружения на противостоящих позициях российской армии имели, главным образом, дерево-земляную ( + камни, валуны ) основу. Что же касается "Балтфорта" и ЛНБ, то могу сказать, что созвонился с Ю.Ю. Мелконовым, которой заинтересовался этим ДОТом и мы договорились в мае сего года вместе его осмотреть. А там видно будет. И, скорее всего, в РГВИА обращаться не придётся.
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн 1201

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 61
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #122 : 05 Апреля 2017, 16:08 »
В Балтфорте был опубликован его чертеж.
Какие вопросы планируется выяснить осмотром?

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3027
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #123 : 05 Апреля 2017, 16:25 »
В Балтфорте был опубликован его чертеж.
Какие вопросы планируется выяснить осмотром?
Так какая крайняя версия об этом сооружении? Караулка при входе на охраняемую часть полуострова? Минная станция? Амбразура на запад понятна, но если не путаю, на южной стороне дверь восточнее амбразуры ... малость не то  :o

Оффлайн 1201

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 61
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #124 : 05 Апреля 2017, 17:10 »
В Балтфорте был опубликован его чертеж.
Какие вопросы планируется выяснить осмотром?
Так какая крайняя версия об этом сооружении? Караулка при входе на охраняемую часть полуострова? Минная станция? Амбразура на запад понятна, но если не путаю, на южной стороне дверь восточнее амбразуры ... малость не то  :o

Оригинальные версии!
Караулка вдали от прочих сооружений и из которой не видно дорогу - отпадает.
Минная станция находится в другом месте и несравнима по размерам.
Остаётся простреливающий пляж капонир с дополнительной амбразурой обороны входа.

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3027
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #125 : 05 Апреля 2017, 17:16 »
А что обороняет пляж к западу от ДОТ? Помнится, по береговой линии к западу там порядка 4 км.? Максим с пехотного станка обеспечит 2... два с половиной... а дальше пляж не подходит? Как раз массивы батарей идут, но огневых точек не срисовано...

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #126 : 05 Апреля 2017, 17:18 »
В Балтфорте был опубликован его чертеж.
Какие вопросы планируется выяснить осмотром?
Ни я, не Ю.Мелконов не конкретизировали. Я всецело полагаюсь на него, т.к. он более меня осведомлён в вопросах фортификации.
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #127 : 05 Апреля 2017, 17:29 »
1.) В Балтфорте был опубликован его чертеж.
Какие вопросы планируется выяснить осмотром?
2.) ".. Минная станция?..."
1.) В каком номере ? 2.) Минная станция - в смысле пункт управления дистанционноуправляемыми ( по проводам и/или по радио ) минными полями ? Очень сомнительно - по ряду причин. Наверное, поэтому такой версии нигде не встречается...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн 1201

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 61
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #128 : 05 Апреля 2017, 17:54 »
1.) В Балтфорте был опубликован его чертеж.
Какие вопросы планируется выяснить осмотром?
2.) ".. Минная станция?..."
1.) В каком номере ? 2.) Минная станция - в смысле пункт управления дистанционноуправляемыми ( по проводам и/или по радио ) минными полями ? Очень сомнительно - по ряду причин. Наверное, поэтому такой версии нигде не встречается...

№4 за 2008 г.

Оффлайн 1201

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 61
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #129 : 05 Апреля 2017, 17:57 »
А что обороняет пляж к западу от ДОТ? Помнится, по береговой линии к западу там порядка 4 км.? Максим с пехотного станка обеспечит 2... два с половиной... а дальше пляж не подходит? Как раз массивы батарей идут, но огневых точек не срисовано...
Дальше - батарея Д.