Автор Тема: "Странный" ДОТ в Вецаки".  (Прочитано 74665 раз)

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #50 : 27 Февраля 2017, 08:30 »
Установлено,что данные по фортификации Латвии Сайт "Боевая история Латвии.По местам укреп районов" - http://vandeiker.mybb.ru/viewtopic.php?id=175 брал с Сайта "Лаборатория Невтонов" : http://www.inarchive.com/page/2010-11-23/http://necton.lv/articles/earth/32-daugavgrivas-nocietinajums-1924-1939
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #51 : 27 Февраля 2017, 08:40 »
..Я вынужден констатировать,что,образно говоря,"покружив по разных ходам сообщения и потернам "Интернета", оказался в "позиционном тупике".И в вопросах о "странном" ДОТЕ в Вецаки и "Кекау-Тирельском УРе",- все точки над "i" может расставить,наверное,только Юрий Мелконов...
« Последнее редактирование: 27 Февраля 2017, 08:42 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3027
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #52 : 27 Февраля 2017, 10:13 »
..Я вынужден констатировать,что,образно говоря,"покружив по разных ходам сообщения и потернам "Интернета", оказался в "позиционном тупике".И в вопросах о "странном" ДОТЕ в Вецаки и "Кекау-Тирельском УРе",- все точки над "i" может расставить,наверное,только Юрий Мелконов...
Есть тут на форуме пользователь melkon ...

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #53 : 27 Февраля 2017, 10:41 »
..Я вынужден констатировать,что,образно говоря,"покружив по разных ходам сообщения и потернам "Интернета", оказался в "позиционном тупике".И в вопросах о "странном" ДОТЕ в Вецаки и "Кекау-Тирельском УРе",- все точки над "i" может расставить,наверное,только Юрий Мелконов...
Есть тут на форуме пользователь melkon ...
Уважаемый Алексей!Мне это известно,но он здесь давно не появлялся,также,как и на Сайте http://rufort.info/ .Так же,давно он отсутствует там,где имеет ник-нейм "Ирбен".Подождём...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн jurav

  • Участник проекта
  • Сообщений: 671
    • E-mail
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #54 : 27 Февраля 2017, 11:26 »
 а зачем ждать вот контакты уважаемого Ю.Ю.Мелконова  http://www.melkon.lv/onas/

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #55 : 27 Февраля 2017, 11:34 »
а зачем ждать вот контакты уважаемого Ю.Ю.Мелконова  http://www.melkon.lv/onas/
Спасибо!Но,я не знаю стоит ли по данному незначительному вопросу беспокоить человека?
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн jurav

  • Участник проекта
  • Сообщений: 671
    • E-mail
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #56 : 27 Февраля 2017, 11:45 »
  попробуйте попытка не пытка .еще в начале 2000 годов когда меня заинтересовали батареи Мангальсалы  уважаемый Владимир Калинин сайт http://rufort.info порекомендовал обратиться к уважаемому Ю.Мелконову.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #57 : 27 Февраля 2017, 11:53 »
"..Кстати, в 1941-1942 гг в Севастополе в подобных сооружениях вполне ставили артиллерию, маловато конечно, но есть ли бетон на полу и шпильки в нём тоже лишним не было глянуть...
"..Про возможность установки пушек - затрудняюсь сказать,- мало места,а ещё боеприпасы,расчёт.Впрочем,"Гочкис" 37-мм можно поместить и "номерков" много не надо.А унитары для него разные были,в т.ч. и бронебойные.Лучше морской на облегчённом тумбовом лафете.Например,такую пушку,как в прилагаемом рис. ( http://ww1.milua.org/R37hockiss.htm ).Про "шпильки" - надо воочию посмотреть при "вылазке" в Вецаки летом...
Наверное,может вызвать сомнение моё допущение о том,что в ДОТе можно было бы установить корабельную 37-мм пушку "Гочкисс" на станке Алексеева для боевых марсов на кораблях.Зачем станок с возможностью большого склонения орудийного артиллерийского ствола при ведении огня из,практически, "напольной" амбразуры?Но,дело не в этом!Данный станок крепился к внутренней стене ДОТа и занимал меньше места,чем "тумба" и/или "тренога".А вот,на верхних этажах блокгаузов,он был бы не только уместен,но необходим для эффективного огня по целям на ближних подступах и в непосредственной близости от стен такого вида укрепления...
« Последнее редактирование: 27 Февраля 2017, 11:55 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #58 : 27 Февраля 2017, 11:58 »
  попробуйте попытка не пытка .еще в начале 2000 годов когда меня заинтересовали батареи Мангальсалы  уважаемый Владимир Калинин сайт http://rufort.info порекомендовал обратиться к уважаемому Ю.Мелконову.
И Вы обращались?И каков результат?Я имею разный опыт общения с "корифеями".Порой - отрицательный.Не буду и не могу заочно судить, конкретно,о Ю.Ю.Мелконове,а хотел бы узнать Ваше мнение.
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3027
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #59 : 27 Февраля 2017, 12:07 »
А что делать? При всём уважении к прочим авторам публикаций о Мангальсале, кто пляжный кладоискатель, кто уфолог ... в общем, кабы не вышло, что из серьёзных исследователей можно посчитать только Мелконова. А вопросы есть, потому как расположение странное, №2 полукапонир ПДО, только судя по второй амбразуре он фронтом к Риге и тылом на восток? №1 по расположению вполне мог простреливать дамбу и берег к северу от нее, но на схемах сектора смотрят на юг... В общем, странный участок...