"Странный" ДОТ в Вецаки входил в оборону Мангальсалы,а значит должен был принимать участи в боевых действиях.Но,и в этом вопросе есть неясности и противоречия.Приведу один пример - "..К началу Первой мировой войны береговая оборона Риги уже состояла из десяти батарей. А уже во второй половине августа 1915 года кайзеровский флот приступил к активным действиям по прорыву в Рижский залив.Но, как известно, Рига никогда не была взята с моря. Так и НЕ СДЕЛАВ НИ ОДНОГО ВЫСТРЕЛА, орудия на полуострове Мангальсала БЫЛИ ДЕМОНТИРОВАНЫ и при наступлении немецких войск, ВЫВЕЗЕНЫ на баржах. Увы их постигла незавидная судьба - быть потопленными вражеской подводной лодкой..." - цитита с Сайта "КладоИскатель" :
http://www.kladoiskatel.lv/articles.php?lng=ru&pg=308 .А в "Вики" написано иное : "..21 июня весь эстонский флот по срочной телеграмме Лайдонера был отправлен в Рижский залив, где начались ожесточённые бои с отступающим к Риге Ландесвером. 30 июня эстонские корабли зашли на рейд Риги и начали артиллерийскую дуэль с фортом Мангальсала. Сделав 20 выстрелов, Питка ( Admiral Johan Pitka ) скомандовал отход.
1 июля «Лембит» оказывал поддержку наступающей эстонской армии, а вечером был вместе с «Леннуком» отправлен к Риге для уничтожения форта Мангальсала. Поскольку форт не выделялся на фоне берега, было решено вступить с ним в бой ночью и наводить орудия по вспышкам выстрелов. Эта затея удалась, и подошедший близко «Леннук» сумел уничтожить два орудия форта.
Утром 2 июля эстонская пехота перешла в решительное наступление с целью овладеть предместьями Риги. Эстонские суда осуществляли активную артиллерийскую поддержку сухопутных войск, а «Лембит» даже вошёл в 21 час в устье Двины. Здесь канонерская лодка подверглась сильному обстрелу со стороны вооружённого парохода, береговой батареи и бомбардировке двух круживших над ней самолётов. К этому времени с суши подошли эстонские отряды, и сопротивление немецких частей удалось прекратить. Эстонцы захватили большие трофеи, в числе которых были 3 вооружённых парохода и баржа с боеприпасами. На захваченные в этом бою пароходы легла вся тяжесть дальнейшего боя, поскольку осадка не позволяла морским судам эстонцев войти вглубь реки.
3 июля эстонские корабли высадили десант в районе Торенсберга и окончательно подавили артиллерийские батареи в устье Двины. Несмотря на полученное в 11 часов сообщение о подписанном перемирии и приказ вернуться в Ревель, Питка решил завершить уничтожение батарей и послал на берег десантные партии. Через два часа на берегу раздались сильные взрывы, а уже в 14 часов эстонские корабли взяли курс на Ревель.
За всё время проведения операции эстонский флот потерь в личном составе не имел..." - в общем и целом,такой точки зрения на те события придерживается и Ю.Мелконов,однако,он уточняет,что "существует НЕСКОЛЬКО ВЕРСИЙ взрыва позиций береговых батарей на Мангальсале. Одна из версий — позиции были взорваны эстонскими диверсантами, прибывшими на Мангальсалу в составе отряда кораблей эстонского флота в 1919 году. Русские войска оставили Ригу в сентябре 1917 года, ОРУДИЯ и артиллерийские позиции на Мангальсале НЕ БЫЛИ ПОВРЕЖДЕНЫ и достались латвийской армии в исправности...",но при этом утверждает,что "..Следующая остановка ( экскурсантов ) была сделана на позициях 10-дюймовой (калибр 254-мм) батареи. Четыре позиции в двухорудийных блоках пока сохранились..Здесь же можно увидеть взорванную двухорудийную батарею 120-мм орудий "Виккерса". Взрыв был сильнейший. Постарались эстонцы..." -
http://www.melkon.lv/ivents/2012/07/04/mng_100/ Р.S.Я решил,что будет практично в этой теме поместить часть данных по Мангальсале,чтобы потом,в специальной теме посвящённой ей,начать уже т.с. "с чистого листа" : и излагать конкретно и по делу.А эту тему можно использовать,как "черновик"...
