Я объясню, почему обратился к форуму и чем были вызваны мои трудности. Во-первых, я никогда до этого сентября не был в Севастополе и все ДОТы и все окрестности города изучал по книгам и Интернет-публикациям (в том числе вашей нынешней и старым веткам форумов). Собрал все фотографии Севастопольских ДОТов, которые разные люди когда-либо публиковали в Инете. Но качество первого архивного снимка позволило только определить (по людям) размеры ДОТа и, соответственно, его тип. Вторую фотографию этого ДОТа после полугодовых поисков я получил от сестер только в октябре, когда уже вернулся из отпуска. Чтобы вы убедились в моих сомнениях, приведу Инетовские снимки ДОТа № 56 и ДОТа № 72 (спасибо авторам снимков, что не стали их прятать у себя по архивам и надувать щеки).
http://i068.radikal.ru/1112/ab/cd0c58ba3249.jpghttp://s017.radikal.ru/i402/1112/f6/ba034269e26d.jpghttp://s43.radikal.ru/i100/1112/16/2040f484a122.jpgСогласитесь, что при отвратном качестве первого архивного фото, и 56-й, и 72-й ДОТы, при определенных ракурсах съемки, вполне могут сойти за искомый мною ДОТ: тип и класс фортсооружений схожи, рельеф за ними - тоже очень схож. Более того, перед 72-м протекает Черная речка, которую сестра могла принять за ручей, а рядом с 56-м – проходит дорога. Я до последнего момента думал, что на моем старом фото снят именно ДОТ № 72. Против ДОТа № 69 были два обстоятельства: 1. Сестра помнит, что машину оставили и к ДОТу шли пешком, через заросли. В реалии же дорога идет рядом с ДОТом. 2. По словам моего знакомого, который осматривал ДОТ до меня, спуск к ручью сзади ДОТа очень крутой, и спускаться там очень трудно (в сентябре я в этом убедился). А сестра говорит, что спуск был довольно пологий и они в ручье набирали воду. После моего кратковременного обследования в сентябре вопрос с ручьем, вроде бы, отпадает, т.к. справа от ДОТа спуск действительно пологий и они могли спускаться именно там. Вопрос с дорогой остается открытым. Возможно, в то время как раз дорогу ремонтировали – на фото видна куча щебня (остатки этих куч до сих пор видны вокруг ДОТа.). Против моего любимого 72-го ДОТа всплыли сразу два аргумента против: 1. Ручей по воспоминаниям был точно сзади сооружения. 2. ДОТ был точно у дороги на Севастополь (так написано в газете по воспоминаниям Середенко. Номер, к сожалению, там не упоминается).
Допустим, что речь идет именно о ДОТ № 69. Теперь надо разобраться – как Середенко, еще до начала войны служивший на о. Тендра в в артподразделении БО Очаковской базы, а затем в ТБУ, после эвакуации с Тендры (в период с 29 октября по 2 ноября 1941 года) попал в расчет ДОТа. Из воспоминаний нам известно, что в Севастополь он прибыл без орудия – часть расчета с матчастью куда-то отправили, и он больше своих сослуживцев никого в живых не видел. В Севастополе прибывших сортировали строго по ВУСу, записывали в списки на листках (после войны, когда нужно было оформлять пенсию, этих листков ни в военкомате, ни в архивах не нашли. Есть ответ из военкомата, что архивы утрачены).
Первые вопросы:
1. Какое артподразделение накануне войны дислоцировалось на Тендре? М.Б. это БС-718, которую развернули перед войной, а при эвакуации ТБУ, в октябре, отправили под Керчь, где она погибла на Лысой горе. Что-нибудь известно о довоенной истории 718-й?
2. ДОТы БО ГБ были сформированы приказами № 00206 от 2.9.41 г. и 00244 от 25.9.41 г., то есть до прибытия подразделений с ТБУ. Как и из кого формировались расчеты и почему в ДОТ № 69 в начале ноября попали артиллеристы из Очаковской базы? Это случайно или есть приказы о доукомплектовании расчетов?
