Таки закончу... Еще один... и последний аргумент - это деревья вокруг и возле пороховушек. Ракурс съемки - фотограф стоит, вернее лежит(!) позади восточного крыла погреба. Слева в юбъектив попадает пространство за пороховушкой (естественно со всеми объектами, которые там находятся), правый угол погреба не попадает в кадр, видна... как это сказать поточнее... внутренняя стена восточного крыла. Вот в этом задымленном пространстве левее строения виднеются 2(3) дерева... Дым достаточно густой и буквально стелется по земле, а не идет вверх,.. и ширина (или высота) этого столба дыма немногим выше самого погреба. НО. Мы видим низ стволов деревьев, которые прячутся в дыму... Верхушки деревьев не видны - или обломаны, или деревья сами не на много выше, а может и
вровень с погребом,.. и полностью прячутся в дыму, т.к. в кадр попадает чистое небо, не закрытое пожаром.
По аэрофото видна плотность произрастания, пышность крон деревьев, расстояние их от погребов. Примерно посадил фотографа с таким ракурсом за двумя пороховушками, возле в.в. и во 2-ом бастионе.
Деревья возле ворот высокие (гораздо выше погреба), густые, с размашистыми кронами. Напоминают акацию... Такие высокие должны были быть видны за дымом, т.к. значительно выше погреба, и близко к нему посажены. Но они не видны - видимо не эта пороховушка.
Деревья во 2-ом бастионе невысокие,
вровень с погребом, худоваты, редко посажены, без кроны, и легко могут скрыться в дыму, описанном выше.
Вот такое размышление.
