Автор Тема: Конфликт интересов в теме "Тихоокеанский вал Сталина".  (Прочитано 13455 раз)

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
1. Повод данной темы. Копипаст коммента модератора под "ник-неймом" "КАЮР" : "Re: "Тихоокеанский вал Сталина".
« Ответ #16 : Сегодня в 07:54 »
Итак! МОДЕРАТОРСКОЕ!

... Не тема, а сборище цитат из низкокачественных публикаций, в каждой(!!!) из которых находятся ошибки. ЖЖ-шка, а не форумная тема, в которую кроме автора захожу только я. Проблема в том, что такое мнение имярека, которым я являюсь, против мнения Резуна и Широкорада? Ничто, мы по которому разу обсуждаем ТТХ транспортера образца 1938 года, который неведомый автор погнал в своих фантазиях через СССР в 1934(!!!) году? Если удалю, Вы же обидитесь и побежите жаловаться? Не тема, а помойка, на Руфорте прибили бы сразу же.

Цитата: http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/voennaja_istorija/tikhookeanskij_val_stalina/4-1-0-468



Вас ничего не смущает в этой красной линии? Подскажу! ЮЖНЫЙ САХАЛИН, как бы на то время японский ;)

Цитировать
Так, на одном только острове Русском, примыкавшем к полуострову Муравьева-Амурского, было выстроено семь береговых батарей. Причем батарея № 981 имени Ворошилова, расположенная на горе Ветлина, была самой мощной не только на острове Русском, но и, возможно, во всем СССР: дальность стрельбы шести 305/52-мм орудий батареи составляла 53 км!"


Дальность стрельбы снарядом массой 471 кг: 29340 м(!!!)

Может быть вместе попросим Админа, чтобы он лично Вас модерировал? Ну не могу я оставлять на Форуме подобную ахинею, рука не поднимается  >:( >:( >:(
« Последнее редактирование: 21 Марта 2017, 17:33 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Уважаемый Алексей Котуленко! Вы заблокировали тему "Тихоокеанский вал Сталина" и тем самым не даёте возможность мне исправить возможные ошибки,которые, кстати не мои, а авторов источников.И причём здесь Резун ( Суворов ) ? А А.Широкорад, не смотря на критику в его адрес, тем не менее, признаётся авторитетным писателем-популизатором в области АРТИЛЛЕРИИ ( и не только в этой области ), т.к. пишет на основании ДОКУМЕНТОВ и работ других достойных уважаения авторов. Кроме того, ТТХ боевой и техники и вооружений разнятся в разных источниках и по разным причинам. Эксплатационные характеристики, кстати, то же. А переброски, т.е. манёвр силами и средствами, как правило поисходили в тайне, поэтому, данные о них неясны. К Вашему предложению возложить модерирование темы "Тихоокеанский вал Сталина" на Администратора Сайта, - это Ваше право, Вы и реализуйте его. С моей стороны никаких возражений нет. Однако, замечу, что у Админа забот и без того хватает! А я в ответ на Ваше предложение могу предложить "призвать варягов" с Сайта "rufort.info - фортификация".Не как модеров, а для экспертизы, консультации и в качестве "третейского судьи".
« Последнее редактирование: 21 Марта 2017, 17:38 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Уважаемый Алексей Котуленко! Вы заблокировали тему "Тихоокеанский вал Сталина" и тем самым не даёте возможность мне исправить возможные ошибки,которые, кстати не мои, а авторов источников.И причём здесь Резун ( Суворов ) ? А А.Широкорад, не смотря на критику в его адрес, тем не менее, признаётся авторитетным писателем-популизатором в области АРТИЛЛЕРИИ ( и не только в этой области ), т.к. пишет на основании ДОКУМЕНТОВ и работ других достойных уважаения авторов. Кроме того, ТТХ боевой и техники и вооружений разнятся в разных источниках и по разным причинам. Эксплатационные характеристики, кстати, то же. А переброски, т.е. манёвр силами и средствами, как правило поисходили в тайне, поэтому, данные о них неясны. К Вашему предложению возложить модерирование темы "Тихоокеанский вал Сталина" на Администратора Сайта, - это Ваше право, Вы и реализуйте его. С моей стороны никаких возражений нет. Однако, замечу, что у Админа забот и без того хватает! А я в ответ на Ваше предложение могу предложить "призвать варягов" с Сайта "rufort.info - фортификация".Не как модеров, а для экспертизы, консультации и в качестве "третейского судьи".
Примечание : данный текст продублирован по линии связи "Личные сообщения".
« Последнее редактирование: 21 Марта 2017, 17:39 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Внимание! ОСОБО должен отметить, что не смотря на то, что раньше и много ранее, у меня с модераторм "КАЮР" были столкновения, НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ это НЕ ИМЕЕТ и НЕ ДОЛЖНО ИМЕТЬ ОТНОШЕНИЯ к данному вопросу. Основаниями для этого утверждения являются : 1.) Я НЕ обвиняю "КАЮРА" в предвзятом отношении вообще и в частности; 2.) Прежние конфликты были, но  причинами явились недопонимание с обеих сторон. А в дальнейшем они были благополучно разрешены на основе взаимного уважения. Более того, УВАЖАЕМЫЙ Алексей Котуленко принимает активное участие в обсуждении моих тем, причём, не только как модератор, но как Участник. При этом проявляет неподдельный интерес,а главное, помогает предоставляя источники информации.А не все они могут быть у него в памяти, что означает их поиск. В этом я уверен, т.к. по нескольмим вопросам А.Котуленко явно пришлось искать источники, т.к. они указаны не были.
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
При этом, должен отметить, что Алексей Котуленко человек и естественно, что ему, как и любому человеку не чуждо ничто человеческое. А это значит, что он подвержен "всплескам" эмоций, а кроме этого имеет свои личные принципы, а на их основе - свои суждения. Так, он может иметь отрицательное отношение о некоторых авторах, работы которых я использовал. И это его ПРАВО! Я же стою на том,что не так важна личность персоны, как плоды её деятельности. Образно говоря, "не важно КТО сказал, а важно ЧТО сказал" тот или иной человек. Это не отменяет критического восприятия, однако "огульное" отрицание на основе наприятия личности, я считаю нерациональным подходом.А чтобы не быть голословным, я приведу часть диалога, который имеет отношение к тому,что я выше написал : "Общий / Re: "Второй Кронштадт" ( ВМБ "Ручьи" ) и "Большой флот" СССР".
« Сообщение от Ринат Гимадеев  17 Март 2017, 13:06 »
Цитата: КАЮР от 17 Март 2017, 12:58
"Уважаемый Ринат, привыкайте к тому,что верить можно ТОЛЬКО СЕБЕ  ;) "
"Алексей! "Верить ТОЛЬКО СЕБЕ" - это значит НЕ ВЕРИТЬ НИКОМУ и НИЧЕМУ ! А я,хотя и не идеалист,но и не НИГИЛИСТ.За ссылку спасибо!"
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
1. Повод данной темы. Копипаст коммента модератора под "ник-неймом" "КАЮР" : "Re: "Тихоокеанский вал Сталина".
« Ответ #16 : Сегодня в 07:54 »
Итак! МОДЕРАТОРСКОЕ!

... Не тема, а сборище цитат из низкокачественных публикаций, в каждой(!!!) из которых находятся ошибки. ЖЖ-шка, а не форумная тема, в которую кроме автора захожу только я. Проблема в том, что такое мнение имярека, которым я являюсь, против мнения Резуна и Широкорада? Ничто, мы по которому разу обсуждаем ТТХ транспортера образца 1938 года, который неведомый автор погнал в своих фантазиях через СССР в 1934(!!!) году? Если удалю, Вы же обидитесь и побежите жаловаться? Не тема, а помойка, на Руфорте прибили бы сразу же.

Цитата: http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/voennaja_istorija/tikhookeanskij_val_stalina/4-1-0-468



Вас ничего не смущает в этой красной линии? Подскажу! ЮЖНЫЙ САХАЛИН, как бы на то время японский ;)

Цитировать
Так, на одном только острове Русском, примыкавшем к полуострову Муравьева-Амурского, было выстроено семь береговых батарей. Причем батарея № 981 имени Ворошилова, расположенная на горе Ветлина, была самой мощной не только на острове Русском, но и, возможно, во всем СССР: дальность стрельбы шести 305/52-мм орудий батареи составляла 53 км!"


Дальность стрельбы снарядом массой 471 кг: 29340 м(!!!)

Может быть вместе попросим Админа, чтобы он лично Вас модерировал? Ну не могу я оставлять на Форуме подобную ахинею, рука не поднимается  >:( >:( >:(
https://cont.ws/uploads/pic/2016/8/%D0%94%D0%95%D0%9C%D0%9E%D0%A2%D0%98%D0%92%D0%90%D0%A2%D0%9E%D0%A0%20%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%AF.jpg
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
При этом, должен отметить, что Алексей Котуленко человек и естественно, что ему, как и любому человеку не чуждо ничто человеческое. А это значит, что он подвержен "всплескам" эмоций, а кроме этого имеет свои личные принципы, а на их основе - свои суждения. Так, он может иметь отрицательное отношение о некоторых авторах, работы которых я использовал. И это его ПРАВО! Я же стою на том,что не так важна личность персоны, как плоды её деятельности. Образно говоря, "не важно КТО сказал, а важно ЧТО сказал" тот или иной человек. Это не отменяет критического восприятия, однако "огульное" отрицание на основе наприятия личности, я считаю нерациональным подходом.А чтобы не быть голословным, я приведу часть диалога, который имеет отношение к тому,что я выше написал : "Общий / Re: "Второй Кронштадт" ( ВМБ "Ручьи" ) и "Большой флот" СССР".
« Сообщение от Ринат Гимадеев  17 Март 2017, 13:06 »
Цитата: КАЮР от 17 Март 2017, 12:58
"Уважаемый Ринат, привыкайте к тому,что верить можно ТОЛЬКО СЕБЕ  ;) "
"Алексей! "Верить ТОЛЬКО СЕБЕ" - это значит НЕ ВЕРИТЬ НИКОМУ и НИЧЕМУ ! А я,хотя и не идеалист,но и не НИГИЛИСТ.За ссылку спасибо!"
http://i015.radikal.ru/1101/43/1e2e03e33838.jpg
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3027
Ну да, Ринат Гимадеев постит всё подряд и не может остановиться, матчасть не знает, на критику отсылает к авторитету Широкорада. Злоупотребляет излишним цитированием предыдущих постов, при этом уклоняется от темы обсуждения.
Рекомендации: стажировка на форуме rufort.info в качестве активного читателя, задающего вопросы в случае непонимания нюансов.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Лично я поступлю так, как поступал нимудрейший Соломон ( http://news.day.az/unusual/604655.html ) и, надеюсь, что приму "соломоново" решение ... Р.S. Ибо, http://bestanimationgif.com/gallery/files/full/kartinki_s_frazami/3635-Abissinka-RG7iTZnktQ.gif
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Ну да, Ринат Гимадеев постит всё подряд и не может остановиться, матчасть не знает, на критику отсылает к авторитету Широкорада. Злоупотребляет излишним цитированием предыдущих постов, при этом уклоняется от темы обсуждения.
На предъявленные мне обвинения, я могу сказать,что теперь уже явно вырисовывется некая система моих тем.А ранее,она не была так выражена.Поясню : Темы : "Второй Кронштадт" ( подтема "Большой флот" ),"Гранитный крейсер" и новая, - "Тихоокеанский вал" Сталина", ( надо обязательно прибавить сюда и "советский Сингапур" - Крым.О нём моей темы нет,но упоминания есть ) - смыкаются между собой,т.к. логически связаны между собой и взаимопересекаются.Ведь,кроме ВМБ Кронштадт и "Ручьи" на Балтике,Севастополя и Крыма на ЧМ,были Архангельск,а главное,- незамерзающий Мурманск,который давал возможность выхода,практически, сразу на океанские просторы.А для третьего стратегического направления СССР : "Сибирь-Дальний Восток-Приморье-Тихий Океан",- третьей "опорной точкой" служил порт и ВМБ Владивосток.Причём,в том регионе создавался целый оборонительный комплекс.И огромный! Это тема: "Тихоокеанский вал Сталина".А,в свою очередь,связующим звеном между Балтийским ТВД,ВМБ КБФ и портами Балтийского моря должны были стать,как морские пути,так и Беломо́рско-Балти́йский кана́л (сокращённо Беломорканал, ББК, до 1961 г. - Беломорско-Балтийский канал имени Сталина) - это канал, соединяющий Белое море с Онежским озером и имеющий выход в Балтийское море и к Волго-Балтийскому водному пути.Напомню,что общая протяжённость его 227 километров.Он,включает в себя 19 шлюзов. И,хотя,он и считается гордостью первой пятилетки ( 1928-1932 г.г.), но к числу «Великих строек коммунизма» не относится,т.к. прежде всего строился,как коммуникация стратегического значения,особенно,на военное время,а интересы народного хозяйства были второстепенны.И не спроста он был построен между 1931 и 1933 годами в рекордно короткий срок и открыт уже 2 августа 1933 года.Естественно,что и строительство велось, в основном, силами заключённых ГУЛАГа.А далее,начинался Се́верный морско́й путь,где одним из многих,но самой мощнымукреплённым пунктом являлся т.н. "гранитный крейсер"- о.Кильдин.А Се́верный морско́й коридо́р - это кратчайший морской путь между Европейской частью России и Дальним Востоком.Который проходит по морям Северного Ледовитого океана (Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское) и частично Тихого океана (Берингово),а замыкается во Владивостоке - одной из "опорных точек" стратегического значения.См."Тихоокеанский вал Сталина". А если включить в вышеуказанный перечень и "советский Сингапур" - полустров Крым с Севастополем и другими ВМБ и портами на Чёрном море,а так же реки и судоходные каналы,в т.ч. и планируемые и иные акватории,то таким образом,вырисовывается некий грандиозный по своим масшабам "План создания оборонительного периметра СССР",где наряду с укреплениями,"подвижным щитом" должен были служить : РККА,погран.войска и ВВ НКВД, "Большой флот" РККФ и ВВС,причём,не только самолёты берегового базирования,но и палубная авиация с авианосцев. А исходя из всего этого,мне представляется  question,что это "звенья одной цепи",т.е. грандиозного "Сталинского Плана" ,который,возможно,являлся частью другого,- "Великого",а далее мог иметь место и "Величайший"  surprise : Под "Великим планом Сталина" я понимаю "построения социализма в СССР" ( в отдельной стране ), ставшая официальной доктриной СССР после XIV съезда ВКП(б) в 1925 году и поражения оппозиции во внутрипартийной борьбе 1923-1927 годов".А это имело важное значение для Сталина,не только,как приемника и продолжателя дела Ленина,но и,как реализатора его планов.Более того,оградив СССР от его внешних врагов,можно было было из этой "крепости" начать "вылазки" против враждебного окружения,а в конце концов, разгромить врага и создать "Всемирную КОММУНИСТИЧЕСКУЮ державу" ( "Величайший План" ),т.к. Сталин окончательно не отказывался от идеи "Мировой Революции",а только лишь,не соглашался с теорией т.н. "перманетной революции" и следовал Энгельсу,который утверждал в своей работе «Принципы коммунизма» в 1847 году:
19-й вопрос: Может ли… революция произойти в одной какой-нибудь стране?
Ответ: Нет. Крупная промышленность уже тем, что она создала мировой рынок, так связала между собой все народы земного шара, в особенности цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественное развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат стали двумя решающими классами общества и борьба между ними - главной борьбой нашего времени. Поэтому коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, то есть, по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. В каждой из этих стран она будет развиваться быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из этих стран более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется более значительное количество производительных сил. Поэтому она осуществится медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего в Англии. Она окажет также значительное влияние на остальные страны мира и совершенно изменит и чрезвычайно ускорит их прежний ход развития. Она есть всемирная революция и будет поэтому иметь всемирную арену".Надо отметить,что есть БОЛЬШАЯ разница между "социализмом" и "коммунизмом".Энгельс имел ввиду коммунизм,который может восторжествовать только повсеместно.И "ступенью" к нему должен стать,в свою очередь, социализм,базой для которого должна была стать промышленность в первую очередь.А XIV-й съезд ВКП(б) вошёл в историю ВКП(б) именно, как «съезд индустриализации».Это политическая подоплёка всех грандиозных планов СССР, того периода.Причём,всех.Естественно. и всех военных.Вот такая "картина маслом"..Извините за большой объём сего коммента,но это "концентрат" моих главных тем и,одновременно,моя ВЕРСИЯ о том,что существовали некие огромные планы Сталина... - http://www.rusday.com/image/article/9/2/8/928.jpeg
« Последнее редактирование: 21 Марта 2017, 19:20 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"