Ну, я тут кое что у тебя подрезал
но в целом - спасибо за объективность:)
В целом: БИК действительно не та книга, которую читают на одном дыхании. Такой цели и не стояло. Вот Солонин (всегда это подчеркиваю) читается на одном дыхании, это да.
Я в общем принципиально против "одного дыхания". И довод только один - таких книг куча понаписано. Дело в том что как правило одно дыхание - это черно белое восприятие. Это отрыв от действительности.
Я не представляю как это - понапихать кучу цифр, деталей и чтобы читалось легко. Это достигается только одним - полемическим задором или лирическими переживаниями. НО места для лирики нет, в полемику уходить не хочется.
То есть книга должна читаться с карандашом, типа кто читает тот делает расчеты самостоятельно. То есть читателю предлагается версия, а не картина.
Второе - принцпипиальное: детализация. Многие шпыняли. Но в то жен время благодаря ей я нашел именно тех читателей, которых искал. Вот мне в книгах не хватает детализации, не хватает осмысления. Насканировали, свалили, обвинили кого то - вот и вся книга.
Идеальной ВИ книгой считаю "Большой десант" Кузнецова - так я ее год читаю, в поездах, а так времени нет. И перечитываю многие места. По своему захватывающее чтение. Стараюсь брать пример.
БИК книга не "для юношества". Мне написал тут бывш замначштаба одного из известных соединений МО РФ - очень лестная оценка. Типа и на кафедре ( он счас преподает) разбирали. Вот это значит удача.
По броневикам. Игорь, это маркер что ты не понял:) Это лучшее. Наконец то уточнил по броне: это главное достижение первого тома:)
По прочему дискутировать не буду: каждый видит по своему.
Насчет перепевов с ШБК - в первом томе избежать не удалось (а как?) второй - абсолютно новая книга, ПОЛНОСТЬЮ новая.