Надеюсь ,,странная,, пикировка между двумя очень уважаемыми форумчанами подошла к концу. Понятно, что книга ОЧЕНЬ перегружена ,,немцами,, как впрочем совершенно ясна причина этого---крайне скудный информационный материал по ,, советской,, стороне. Понятно, что авторы не являются ,, сторонниками,, - ,, комрадов,, , однако, Рост, всё же, как МНЕ думается, ты излишне идеализировал--если так можно сказать, ,,немецкую,, сторону---но, думаю это произошло не специально, и не по причине того, что авторы симпатизируют ,,немецкой,, стороне, а в силу некой ,,камерности,, , ,, замыленности взгляда,, опять же, по причине большого объёма материала ,,оттуда,,.
А теперь о БИКе.
Меня лично книга немного расстроила, тем, что не нашёл в ней ответов на многие мои личные вопросы по ,,обороне 1941 года,,. Книге не хватает моментов, которые захватывают читателя -мало системности--соответственно много обобщений и недосказанностей, резких переходов.
Почему то нет ответов на банально интересные вопросы, например, почему Полковой комиссар вдруг оказался в ,,полку,, или, как оказалось что ему-- старшему офицеру, ,,не достались,, ж/д билеты, а может он ,,не захотел,, , чтобы они ему достались?! Думаю ответы, или качественные размышления авторов на эти и другие ,,интересные,, вопросы, придали бы книге того ,,азарта, динамики увлекательности,,, чего в ней явно не хватает.
Для любителей ,,мыльных опер,, подчеркиваю--- это МОЯ точка зрения, с которой спорить глупо и бесперспективно.
В книге крайне много ошибок, описок-- такое впечатление, что не было качественной работы редактора:
стр.12 на фото М.А.Попсуй-Шапко написано (на фото- подполковник), на самом деле-- майор;
стр.15 11строка сверху левый столбец говорит о двух...двухэтажных зданий, а их похоже было целых пять;
стр.19 8строка снизу левый столбец комвойсками 4 армии ген-майор Попов, а он всего ком. 28 ск;
стр.19 на фото совсем не майор А.Э.Дулькейт, а капитан;
стр.40 на фото не майор, а капитан Я.А.Лицит;
стр.42 в аннотации к схеме отсутствует пункт 16, хотя на схеме он есть; о пункте 8-- уже писали....
стр.47 в книге какая то проблема с фото, на которых капитанов делают майорами- с П.М.Гавриловым аналогичная ошибка;
стр.54 21 строка сверху правый столбец -- 17 декабря-- а может все же 17 сентября, думаю именно тогда имела место быть польская стражница ...;
стр.54 на фото явно не лейтенант, а младший лейтенант А.М.Кижеватов;
стр.55 на фото похоже не левее, а правее башни размещалась электростанция...;
стр.60 на фото Б.М.Маслов далеко не Военврач II ранга;
стр.90 на фото, думаю указатель не в польском городе ,,Сельдце,, , а СЕДЛЕЦ;
стр.106 на схеме пропала иконка Q - исходный рубеж II/I.R.130;
стр.171 на фото явно не мл. лейтенант А.Р.Терещенко, а как минимум - майор;
стр.187 на фото не полковой комиссар, а вероятнее всего старший батальонный комиссар Е.М.Фомин;
стр.195 на фото не лейтенант, а сержант И.Л.Косов;
стр.200 на фото не лейтенант, а мл.лейтенант А.А.Виноградов;
стр.204 на фото не ст.лейтенант, а лейтенант В.Г.Бытко;
стр.205 1 строчка снизу левый столбец правильно будет написать ,,А не пойти ли нам в штаб?,,
стр.207 22 строчка снизу в левом столбце пропустили ,, к ,,
стр.210-210 если сравнить два объявления в газете ,,Заря,, появится вопрос о том- что странно дублируется кино, а ниже абсолютно разная информация....!;
стр.245 строчка 17 снизу правый столбец повествует о том, что погранзаставы у Бреста всё ещё не получили приказа о приведении в боевую готовность---а может всё же получили..... ;-);
стр.248 в сноске n.8 говорится о подполковнике Ф.Ф.Беркове, но ведь он был тогда уже полковником...;
стр.265 6 строчка снизу слово пишется как восприятия;
Думаю это ещё не всё.....
Но, в любом случае, БИК - это эпохальная книга по теме БК. Здорово, что есть такие люди, как Ростислав Алиев (РОСТ), И.Рыжов и А.Суворов, которые делают для популяризации темы БК в разы больше, чем табун сотрудников музея ОБК !!!
С нетерпением жду 2 тома, надеюсь в нём не будет ,,детских,, болезней, а информационная и познавательная составляющие будут на высоте!
P.S. Не пишу о полиграфии-- понятно качество обалденное, о примечаниях в конце книги-- уже всем всё понятно.
