Ursa
Я такого, честно говоря, не слышал.
Претензий к Главному монументу может быть немало: он чрезмерно велик, Кибальников два раза продал одну работу - мы видим голову Маяковского того же авторства, скульптуру действительно посадили таким образом, что безжалостно разрезали древние руины и пр. и т.д.
Но тут такая штука: Главный монумент, каким бы он ни был, уже сам - история. Он прошел "временной ценз" - и это не типовой памятник вождю мирового пролетариата на задворках сельской школы, который, смахнув голубиный помет, можно спокойно вывезти на свалку.
В общем, конлифкт между Цитаделью, вернее, постройками Мемориала и Старым городом, конечно, имеется. Слишком наколбасили в советское время, но разруливать его на данном этапе просто невозможно. Лучше, как я уже предлагал, отдать теме Старого города Волынское укрепление. По сути, тогда это будет самодостаточный историко-культурный центр.
Итак:
Цитадель - 1941, мемориал
Кобринское - 1939, 1941, история фортификации, творческая лаборатория для открытых и закрытых аудиторий
Госпитальный - XI-начало XIX вв, Берестье, Брест-Литовский, плюс элементы 1941
Западный - реликт 1941, включая объекты 62 Ура, плюс старинный тракт и природный заказник, плацдарм на левом берегу Буга - островок внутри ЕС.
Почти убежден, что все будет работать и при том удастся сохранить крепость, как памятник истории.
З.Ы. Конечно, это не настолько круто, как всякие цветочные эдемы и аквапарки с черными цаплями, или город мастеров в редюите под пластиковым колпаком, или велодорожки по гребням валов, но ЭТО НОРМАЛЬНО и нормально отвечает интересам города и людей, неравнодушных к судьбе крепости.
А дальше можно бы двигаться в форты, пока они еще есть.
