Это всмысле, что отметины не могут быть прямым доказательством пребывания в капонире КОГО-ЛИБО вообще, равно как и подтверждать там факт боя, вообще и в июле 1941 года в частности.
Мало ли кто и когда палил по стенам в капонире.
Кстати, вопрос "лучше бы никто?" привел меня в некий ступор. Это как?
Т.е. при отсутствии четкой доказательной базы о пребывании там Гаврилова, мы автоматически обязаны начать новое расследование, - А кто-там все-таки был?
Вопрос, - А почему мы должны "искать в темной комнате черную кошку"? У нас есть хотя бы косвенное доказательство пребывания в капонире хотя бы еще кого-то
А для чего собственно и зачем? С какой целью?
По мне уж "лучше чтоб никто", чем опять нагромождение домыслов, пустопорожних рассуждений, анализов и выводов.