...
".. 1.) Так, например, вызывает удивление "сверхточность" попаданий в погреба боеприпасов, причём, аж дважды : "..Но в тот момент, когда восставшим казалось, что победа уже была близка, на Михайловском острове раздался взрыв страшной силы. Один из снарядов влетел в пороховой погреб, где хранилось 3500 пудов пороха. Взрыв вызвал сильные разрушения и жертвы. Было убито и тяжело ранено около 60 человек..." и "..Положение повстанцев было очень тяжелым. И все же они решили штурмовать центральную крепость. В это время произошел новый сильный взрыв. От попадания снаряда взорвались боеприпасы. От штурма пришлось отказаться..." - (с). 2.) Далее, "..Отойдя на 11-12 км (за пределы досягаемости, артиллерии «повстанцев), броненосец «Цесаревич» и крейсер «Богатырь» в течение двух часов вели ожесточенный огонь по восставшим, произведя большие разрушения и вызвав пожары..." - (с). Восставшие могли противопоставить корабельной артиллерии в 12" П ( 305-мм ) и 6" П ( 152-мм П Кане ), свою в максимум 11" П ( 280-мм ) дальность 5,3-10,3 км. Но какие именно ? Нашлись данные только по Севастополю ( источник : http://www.fanread.net/book/11807456/?page=11 ). Ещё, ".. Восставшие начали вновь укреплять свои позиции и укрывать пушки, возобновили обстрел. В течение 18 и 19 июля они израсходовали по центральной крепости и судам эскадры 646 снарядов и 90 тыс. патронов..." - (с). И никуда не попали ?! Или попадания были, но без ущерба ? Если снаряды были устаревшими : "..первоначально к орудиям образца 1867 г. были приняты снаряды со свинцовой оболочкой, а в 1880-х годах для них специально разрабатываются снаряды с медными поясками. Однако взаимозаменяемости снарядов с медными поясками для орудий образца 1867 г. и снарядов того же калибра для орудий образца 1877 г. не было, так как пояски их имели разную конструкцию..." - (с). И последнее, написано, что обстрел вели ЭБР "Цесаревич" и КР 1-го ранга "Богатырь". Они оба с ДВ и боезапас у них был нормальный. А про ЭБР "Слава" написано в примечании к роману Новикова-Прибоя "Цусима", что Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Как же это установили, если вели огонь только "Цесаревич" и "Богатырь" ? Р.S. Часть цитат из https://topwar.ru/98366-sveaborgskoe-vosstanie-1906-goda.html P.P.S. Не стоит открывать отдельную тему, поэтому я поместил данные вопросы в этой. И если в них не будет внесена ясность - то же не стоит создавать отдельную тему.
РЕЗЮМЕ в первом приближении : № 1.) "..Ближе к вечеру на контролируемом мятежниками Михайловском острове происходит чудовищной силы взрыв – взорвался склад в 3600 пудов черного призматического пороха. Именно при этом взрыве мятежники несут наибольшие потери (17 человек по данным военных рапортов, до 60 человек по воспоминаниям самих революционеров). Причина взрыва не ясна – то ли удачное попадание единственной правительственной батареи, то ли неосторожность самих восставших. В этот момент к островам подходят корабли Балтфлота – «Цесаревич» и «Богатырь» - и открывают огонь по мятежным фортам..." - (с). а) Значит, причиной первого взрыва был не огонь корабельной артиллерии; б) Версии : 1. Неосторожность при обращении с боеприпасами. Это вполне возможно, т.с. в "горячке" боя. 2. Удачный попадание снаряда правительственной батареи. Вполне возможно, т.к. в Мировой Истории есть немало случаев т.н. "золотого" или "счастливого" выстрела. Есть даже признанный термин "lucky shot". 3. От себя могу добавить, что не исключена и возможность диверсии либо саботажа. №2.) ".. Рафаил Мельников по "Цесаревичу" рассматриваются две версии:
№ 2.) бракованные снаряды;
№ 3.) неснаряжённые снаряды (чтобы не разрушать крепость)" - (с). Или практические, т.е. учебные" - добавлю я. Предположение : "Но следует помнить об одной "закавыке" : по крепости стреляли бронебойными и полубронебойными снарядам с двухкапсюльными взрывателями Бринка, не предназначенными для обстрелов береговых целей" - (с). Касательно, версий о состоянии снарядов можно заметить, что возможно имели место они все, т.к. эта эскадра была Отрядом учебных кораблей для практики гардемаринов и боезапас её мог состоять из разных снарядов, образно говоря, собранных "с бору по сосенке". Или же, в попыхах для скорейшего подавления мятежа. О бронебойных снарядах и речи нет, т.к. "в вахтенном журнале "Цесаревича" за 19 июля/1 августа было записано: 6 час. 15 мин. Открыли огонь фугасными снарядами по острову Михайловскому (Кунгсхольм) из 6-дюймовых башен левого борта.
- 6 час. 20 мин. Сигнал Командующего отрядом (VX). Открыли огонь из 12-дюймовых орудий фугасными снарядами по той же цели.
- 7 час. 30 мин. Развернувшись правым бортом к острову Михайловскому и держась на месте машинами, открыли по нему огонь из 12-дюймовых и 6-дюймовых орудий фугасными снарядами..." И, наконец, о точности стрельбы : "..Иначе говоря, стреляли, не видя перед собой конкретных целей, по площади, исключительно для устрашения. Стреляли, не разбирая ничего вокруг. В обширнейшем, как никогда, перечне разбитых в рубках, каютах и салонах стекол, зеркал, дверей посуды и абажуров оказался даже попавший в зону выстрелов собственный шестивесельный ял № 2..." При этом, надо учесть, что "неблагонадёжные" матросы ( и в т.ч. опытные комендоры ) были заменены неопытными гардемаринами...