В данном случае просто пост на форуме с подписью Ржевцева в конце. Отдельно от публикуемой там же статьи и среди подобных же сообщений с информацией его коллег по интернет-ресурсу ( но без подписей в конце и со ссылками на источник ).
В данном случае именно авторский текст, являющийся результатом работы автора с архивными источниками, что он особо подчеркнул, поставив свою подпись. Или эту работу по бойцам 132-го проводил кто-то с Форты? А из текста анонимного автора "нашумевшего" блога следует именно это, что и послужило причиной высказанных нареканий. Другими словами, Фортификации незаслуженно приписали то, что она не делала. За что я и посчитал нужным извиниться.
По поводу авторства вообще. Видимо здесь эта проблема возникла из непонимания разницы между документами (в данном случае из ОБД Мемориал), которые выложены в общедоступных базах данных, и исследовательскими текстами, созданными с использованием этих документов.
Одно дело скачать с ОБД карточку и выложить ее хоть на форуме у марсиан. Совсем другое - провести анализ информации, содержащеся в карточке (да и любого другого документа), и представить исследовательский текст. То, что этот текст представлен на форуме в виде поста никак не умаляет его авторства. Если кто-то заметил, то на форуме SRPO многие участники фигурируют под своими собственными именами, отвечают за свои слова, ценят их и соотвественно относятся к словам других. Поскольку за этими словами стоит конкретная авторская РАБОТА.
Следуя же логике моих уважаемых оппонентов, можно, особо себя не утруждая, бороздить по просторам свободного интернета, собирая нужную для себя информация, и "готовить" любые тексты, используя результаты работы других. Что, впрочем, и делают многие "компиляторы" от истории...
И, Каюр, не нужно передергивать. Здесь на форуме мы все варимся в одной каше, все хорошо знают кто что сделал, написал и сказал. Поэтому препариуя на все лады информацию документов, ВВЕДЕННЫХ В ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОБОРОТ Р. Алиевым, нет нужды лишний раз это подчеркивать. Но если выдаешь на гора публичный текст с претензией на какую-то значимость, а не на пустой флуд, то...
Впрочем, так или иначе все остается на совести каждого.
"Относись к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе".