То, что использованы сведения из книги "Штурм Брестской крепости" это однозначно. До исследований Ростислава мы и знать не могли подробностей нападения, как развивались атаки штурмовых групп всяких там Кремеров и Краусов. Тем более такое количество фамилий офицеров и солдат противника. Ростислав ввел их в обиход первым и этим поспешил воспользоваться и г-н Бешанов...
Насколько это этично пусть остается на совести издателя.
Все-таки вставка про Паннвица не такая уж и бессмысленная. Его разведчики-кавалеристы долбали защитников в п.143 и др., а ему памятники ставят в России...
Письма, приведенные в конце книги, действительно, представляют ценность. Особенно в части подробностей об участии и поведении в обороне т.н. "западников", "приписников"... В остальном все та же непосредственность повествования и изложения фактов знакомая нам по другим письмам защитников. И здесь анекдотичная, свойственная людям причастность к событиям, как в случае "несение бревна с Ильичем во время субботника на территории Кремля".
(Говорят в свое время в ЦК КПСС поступило 100 писем от непосредственных участников субботника где каждый писавший утверждал, что это именно он идет рядом с Лениным и помогает ему нести бревно...)
Кстати, при подтверждении данного факта человек мог получить персональную пенсию!
Если книга Алиева - это научный серьезный труд, то Бешанов - это т.с. популярное издание. Так для школ я бы рекомендовал книгу Бешанова, для высших учебных учреждений - исследовательское издание Алиева.