Приветствую, честную кУмпанию!
Согласен, что надпись пора обсудить и проанализировать более детально.
1. Однозначно, что (в музей) в прессу представлена пропись-наложение. Т.е. ретушь белыми буквами по процарапанным по кирпичу оригиналу. Текст оригинала, мы к сожалению видим лишь отдельными фрагментами...
2. Не согласен, что верхний и нижний текст написан разными людьми. Сравнительный анализ букв говорит как раз о том, что почерк очень похож. Сравните сами написание букв "У" и "Д", а также "М". Причем у "М" то одна сторона выше, то другая, но стиль один и тот же. Присем надо учитывать, что нижняя надпись размашистая, а верхняя компактная, что также повлияло на почерк. Но нам надо учесть, что мы выидим почерк ПЕРЕПИСЧИКА (автора верхнего текста)!
3. Наши "погранцы" должны направить свои усилия на уточнение. Все таки надпись со стены форта или крепостная?
4. Время надписи. Желание подчеркнуть, что
бой именно "первый" с раннего утра, мог побудить написать "не советское время",
более раннее время. Либо, писавший, человек сведущий о времени на сопредельной территории, иногда по докладам начальству, сверявший часы, по привычке нацарапал именно так?
В любом случае в основе своей мирно спавшая крепость, даже в недобром предчувствии, и, вдруг, пять человек в отдельно взятом каземате с ранья на изготовку
Противник появился в районе Тереспольских не ранее чем отгромыхал артобстрел. Т.е. война началась в 4:15, но реально вступить в бой с немецкой пехотой - это через четверть часа.
В тоже время, если надпись пост-фактум, после первой горячки и столкновения с противником (как запись в дневнике по фиксации событий) то вполне возможно. Но поскольку данные фамилии нигде еще "не пробились по базам" и не засветились в воспоминаниях, то похоже это такой же фитиш как и надпись о "москвичах защищавших церковь"...
К надписям найденным подполковниками и корреспондентами военных газет надо быть предельно внимательными. Как бы "не наломать дров" с цифрами, фамилиями и датами, как было при Дубосеково...