Если Вас действительно интересует эта тема, начните с похода в библиотеку. В Риге в ЛНБ есть все номера Балтфорта.
На рисунки уфологов ориентироваться не стоит, они их специально делали с грубыми ошибками, что бы не воровали с их сайта. Ну и написаное уфологами наполовину состоит из домыслов и выдумок.
Если после прочтения статей в Балтфорте остануться вопросы - ответы по периоду до 1917 года можно будет только лично искать в РГВИА в Москве.
"Кекау-Тирельский УР" - выдумка уфологов. Так обозван фрагмент оборонительных позиций российско-германского фронта.
Спасибо за отклик и советы ! Да, то, что "Кекау -Тирельского УРа" не было, а это полевая оборона с элементами долговременной фортификации периода "позиционного тупика" ПМВ, я установил ещё ранее. Причём, фортификационными сооружениями долговременного типа ( из ж./б., с бронеэлементами ) были насыщены, в основном, немецкие позиции. Это ярко выражено на территории Белоруси. А сооружения на противостоящих позициях российской армии имели, главным образом, дерево-земляную ( + камни, валуны ) основу. Что же касается "Балтфорта" и ЛНБ, то могу сказать, что созвонился с Ю.Ю. Мелконовым, которой заинтересовался этим ДОТом и мы договорились в мае сего года вместе его осмотреть. А там видно будет. И, скорее всего, в РГВИА обращаться не придётся.