Сегодня состоялся суд по заявлению координатора движения "За Свободу" по Бресту Денис Турченяка по поводу соблюдения законности при строительстве моста в третий равелин Брестской крепости. Полную версию событий выложу попозже,а пока:
1. Генеральный план развития города от 2012 года не имеет юридической силы.
2. Юридическую силу имеет генплан развития города от 2003 года,а по этому плану мост в третий равелин Брестской крепости не предусматривался.
3. Оказывается в 2011 году мост в третий равелин по словам юриста от Брестского горисполкома выставлялся на общественное обсуждение как того требует законодательство,но судья не смогла рассмотреть данный объект на представленных юристам материалах.
4. Чиновники так и не смогли объяснить ЗАЧЕМ в районе третьего равелина строится мост.
5. Владимир Казаков, директор филиала "Брестреставрацияпроект",признал,что мост который был в первоначальном одобренном им проекте полностью отличается от строящегося моста.
6. Заказчик в лице руководителя КУП "УКС Брестского городского ЖКХ" Михаил Божко полностью "отмазался" от творимого беспредела,заявив что "..он заказал строительство того что ему указали строить".