Автор Тема: «Брест и крепость: трагический июнь» Р.Алиев И.Рыжов  (Прочитано 51823 раз)

mikado 5448

  • Гость
Цитировать
Южный остров (представьте, что подписи к фото нет)??

Так и самого фото тоже нет ! :D

Оффлайн magilus

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3367
    • E-mail
Цитировать
Южный остров (представьте, что подписи к фото нет)??

Так и самого фото тоже нет ! :D
Странно... Но кароч страница 68.

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Стр. 68:


Южный остров (представьте, что подписи к фото нет)??
Теперь понял про какое фото у Ростислава шла речь. Если представить что подписи нет,то это может оказаться совсем не Южный остров,а насыпь вдоль правого рукава Мухавца где-то в районе между ПКТ-143 и ПКТ-152
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Но есть ещё фото где пулемётчики на позициях и там точно левый рукав напротив уцелевшего барбакана - надо только местность на них сравнить.
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн Rostal

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1776
После трехтомника ожидал, что качество фото, как минимум, не уступит. По субъективным ощущениям уступает и серьезно. Из  багов - 1939 год в предисловии и немного угловатый переход от "возможно, Деревянко" в начале соответствующей главы к "без сомнения, Деревянко" в опоследних строках).

Что именно имеется в виду? Содержание фото (уровень новизны) или качество печати?
С таежным  приветом
Ростислав
Skype:aliev.rostislav

Оффлайн nicodim-2

  • Участник проекта
  • Сообщений: 957
Качество печати.
Ствол чистый, откат нормальный!

Оффлайн Rostal

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1776
Не ожидалЪ. И делали у тех же, и бумага не хуже.
Думаю претензии к качетву вызваны тем, что мы наоборот сделали МАКСМАЛЬНОЕ расширение для МАЛЫХ фото, то есть эффект увеличительного стекла. Чтобы лучше были видны детали (то есть если бы фото было б меньше, то качество ьбыло б лучше)
С таежным  приветом
Ростислав
Skype:aliev.rostislav

Оффлайн sam43

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1045
    • E-mail
Посмотрел книгу. Так как высказывались мнения по качеству издания, скажу пару слов на сей счет.
В целом - неплохо. Далеко не шедевр, как поспешили заявить некоторые товарищи, но прилично.
Нетрудно увидеть, что стилистически это произведение во многом наследует БИК. Авторы имеют на это полное право, поскольку все имущественные права на оригинал-макет первого тома БИК (который является первоосновой оформления серии) принадлежат им. Первый том делался в Бресте, "Полиграфикой", остальное - в Москве.
Из "досадных ляповЪ" (с- Р. Алиев):
1. Полный раздрай с цветовым тоном иллюстраций. Отговорки типа "оригиналы воспроизведены as is" прошу оставить для дилетантов. Коррекция делается ВСЕГДА, вопросы в уровнях и пределах.
2. Я и коллеги долго пытались понять логику, по которой на страницах своё место заняли фото и текст (который, как и подписи к фото, является элементом общего дизайна публикации). Логика вёрстки (не путать с логикой подачи материала) была обнаружена лишь частично.
3. Выбор шрифта для вводок к главам - один из главных "ляповЪ".  Длинные вводки вообще не читаемы. Детская ошибка, на самом деле.
4. Что означают серые плашки? Они ведь не случайны? Я лично не догадался.
Ну всякое прочее по мелочам.
По содержанию - еще не всё прочёл. Пока видны пару ошибок, в том числе графических -например, нижнее фото на стр.132 - это 1939.
Всё сказанное не отменяет полезности и важности издания. Есть новый материал - и это прекрасно.
Авторам спасибо за проделанный труд.


« Последнее редактирование: 15 Октября 2016, 21:15 от sam43 »

Оффлайн Rostal

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1776
Спасибо за внимательное прочтение!

Не все понял (верстка и дизайн - не мое), и не со всем согласен. Ну, не знаю - но по моему длинные вводки неплохо (подается раскыртие главы, проблема - тезис, что раскрывается в главе). или речь насчет нечитаемости - причина в шрифте? Тут опять же, не эксперт.   
Насчет серых плашек - это "врезка" ( то есть более детальное раскрытие какого либо эпизода (как правило наиболее резонансного или имеющего новый материал для изучения) являющегося составной частью темы о которой идет речь в главе). 
С таежным  приветом
Ростислав
Skype:aliev.rostislav

Оффлайн sam43

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1045
    • E-mail
Длинные вводки категорически нельзя набирать прописными шрифтами, да еще полужирными. Нечитаемость именно из-за этого, содержательная часть здесь совершенно не при чём.
Если уж очень хочется, то надо увеличивать т.н. интерлиньяж - межстрочный промежуток, чтобы текст не слипался. В общем, это детская ошибка. Сдаётся, никто всерьёз вас не верстал (ИМХО). Взяли шаблон, да и сделали. Обложка чисто made in USSR.
« Последнее редактирование: 17 Октября 2016, 20:50 от sam43 »