Посмотрел книгу. Так как высказывались мнения по качеству издания, скажу пару слов на сей счет.
В целом - неплохо. Далеко не шедевр, как поспешили заявить некоторые товарищи, но прилично.
Нетрудно увидеть, что стилистически это произведение во многом наследует БИК. Авторы имеют на это полное право, поскольку все имущественные права на оригинал-макет первого тома БИК (который является первоосновой оформления серии) принадлежат им. Первый том делался в Бресте, "Полиграфикой", остальное - в Москве.
Из "досадных ляповЪ" (с- Р. Алиев):
1. Полный раздрай с цветовым тоном иллюстраций. Отговорки типа "оригиналы воспроизведены as is" прошу оставить для дилетантов. Коррекция делается ВСЕГДА, вопросы в уровнях и пределах.
2. Я и коллеги долго пытались понять логику, по которой на страницах своё место заняли фото и текст (который, как и подписи к фото, является элементом общего дизайна публикации). Логика вёрстки (не путать с логикой подачи материала) была обнаружена лишь частично.
3. Выбор шрифта для вводок к главам - один из главных "ляповЪ". Длинные вводки вообще не читаемы. Детская ошибка, на самом деле.
4. Что означают серые плашки? Они ведь не случайны? Я лично не догадался.
Ну всякое прочее по мелочам.
По содержанию - еще не всё прочёл. Пока видны пару ошибок, в том числе графических -например, нижнее фото на стр.132 - это 1939.
Всё сказанное не отменяет полезности и важности издания. Есть новый материал - и это прекрасно.
Авторам спасибо за проделанный труд.