Я тоже гражданин, выросший на книгах о крепости советского периода, но отнесся к изданию Алиева-Рыжова-Суворова, скажем так с пониманием.
Так, что далеко не всем гражданам "читать эту книгу не стоит"
Наоборот, кто ищет истину тому стои читать, кто не хочет менять своих взглядов, тем вероятно, ты прав.
Безусловно существует такой парадокс, интересно, узнавать для себя что-то новое по истории крепости, но некоторым при этом хочется знать о ней то и так, как им хочется это знать
Погибал защитник и его сраженного пулей или осколком по воспоминаниям друзья хоронили у стен казарм или казематов и мы верили в это. Во всяком случае, что так было в большинстве случаев и всех это устраивало и в подробности никто не совался. И вот вражеское фото и вот Воронка и вот 58 бойцов (но косвенные данные, что останков было чуть больше). А рядом Мемориал, а они столько лет неучтенные, безымянные, неподалеку... Однако подняты, перезахоронены и это нормально. Потому как человеки сделали, все по человечески без пафоса, без красных флагов, без имен Сталина и Жукова и транспорантов. С книгами как видим сложнее - это документ и зрение и душу раздражающий. Грубо говоря на свет подана новая информация, если не новая то более полная, беспрестрастная правда. Кому то она не нужна, кому то безразлична, кому то неудобна, кому то интересна. Кому то, вероятно пригодится для злопыхательства и очередного очернения нашей истории. А она героическая какой бы нам ее не показали в усеченном виде или вот в таком развернутом проиллюстрированом, даже с "перегибом" с т.с. излишком немецкой информации...