Автор Тема: "Гранитный крейсер" или Тайна последнего боя СКР "Туман".  (Прочитано 2556 раз)

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
А теперь,собственно,о ГЛАВНОМ - о ТАЙНЕ :
Скрытый текст
[свернуть]
- http://www.kildin.ru/nzh.html
« Последнее редактирование: 30 Июль 2017, 07:35 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
В чём же заключается "тайна"?Во-первых,и главным образом, в противоречивых данных.1.Так,с одной стороны,утверждается,что  "через три минуты батарея № 11 открыла огонь,сделав шесть залпов, упавших с недолетом, в 5 ч. 15 мин. артиллеристы прекратили огонь.Командир батареи № 7, получил приказание на открытие огня лишь в 5 ч. 14 мин. Открыв огонь через две минуты с дистанции 138 кабельтовых, батарея сделала четыре залпа, но, вследствие больших недолетов, в 5 ч. 20 мин прекратили стрельбу".А с другой,то,что "даже в трагическую ночь с 9 на 10 августа 1941 года, когда на глазах артиллеристов, на Кильдинском плесе три фашистских эсминца хладнокровно расстреливали беззащитный сторожевой корабль «Туман», мощные 180-мм орудия о.Кильдин МОЛЧАЛИ..."
« Последнее редактирование: 09 Март 2017, 09:08 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Во-вторых,в действиях СКР "Туман" : "..Как же действовал в это время экипаж «Тумана»? Заметив маневр уклонения нашего корабля, германские эсминцы также увеличили ход — до 30 уз, — а когда дистанция сократилась до 50 кабельтовых(9), снизили скорость до 14-15 уз и открыли огонь двумя орудиями с каждого корабля. Снаряды первого залпа упали с перелетом, перебив сигнальные фалы и антенну: сторожевик лишился связи. «Туман» повернул вправо, и на нем начали ставить дымовую завесу, пытаясь прикрыть ею отход корабля. Как может показаться, это было малоэффективным из-за интенсивного артогня противника, однако в итоге спасло многих из экипажа «Тумана»..."
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"..Второй залп лег с недолетом, и противник перешел на поражение. Корабельная аварийная группа под руководством командира БЧ-2 (помощника командира корабля) лейтенанта Л. А. Рыбакова бросилась заделывать пробоины, через которые поступала вода. Трюмный машинист старший краснофлотец И. 3. Быльченко запустил все водоотливные и осушительные средства. Командир БЧ-5 воентехник 2 ранга Я. М. Кошев распорядился подготовить к заводке пластырь..."
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"..Третьей залп попал в корму и вызвал самые тяжелые разрушения и гибель многих людей. Воздушной волной сбросило за борт командира корабля — найти его впоследствии так и не удалось. На правом крыле мостика осколком в голову был убит возвращавшийся с обхода боевых постов комиссар корабля старший политрук П. Н. Стрельник. Погибли ставившие дымовую завесу краснофлотец В. К. Поляков и старший краснофлотец П. И. Ефанов. На корме возник пожар, осколками пробило бочку с дымообразующим веществом, перебило штуртрос, рулевое управление вышло из строя. После гибели командира в командование кораблем вступил лейтенант Л. А. Рыбаков. В ходе боя командир БЧ-1-4 лейтенант М. М. Букин, зная, что Военно-морской флаг на ночь был спущен(10), приказал поднять его; рулевой краснофлотец К. Д. Семенов, имевший серьезное ранение в руку, и радист старший краснофлотец В. К. Блинов под огнем противника подняли флаг(11)..."
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"..Эсминцы противника вели артиллерийский огонь 13 минут и до 4 ч 55 мин сделали до десятка шестиорудийных залпов. «Туман» получил 11 прямых попаданий. Снаряды насквозь прошивали корпус корабля, рвались в котельном отделении, в надстройке, на полубаке, снесли дымовую трубу, разбили грузовую стрелу. Лишенный управления, сторожевой корабль потерял ход. Ответного артогня «Туман» вести не мог, так как носовое орудие находилось вне сектора обстрела, а кормовое вышло из строя после первых же залпов противника..."
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"Кто-то, возможно, задастся вопросом: если «Туман» не вел ответного огня, то какой же он герой?" - риторически вопрошает автор и сам же отвечает..Но,т.к. это уже выходит за рамки данной темы,где основным объектом является о.Кильдин,прозванный "гранитным крейсером" за его мощь укреплений и силу вооружения,то о данных и о подробностях, я отсылаю к статье "Бой и гибель сторожевика «Туман»  Дмитрий Панкратов на Сайте "История Отечества и личные тексты" :  http://d-pankratov.ru/archives/2489
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Выскажу своё мнение.Оно заключается в следующем : если бы батареи о.Кильдин открыли и/или продолжали вести огонь,то немецкие эсминцы НЕСОМНЕННО и ВСЕ были бы,в конце концов, ПОТОПЛЕНЫ,а СКР "Туман" избёг своей участи!Ав доказательство того,что враг был бы уничтожен,можно привести : а) мощь береговых батарей о.Кильдин,за которую его уважительно прозвали "гранитным крейсером" - это 180-мм и 130-мм пушки.Напомню,что такие стояли на крейсерах,лидерах и эсминцах РККФ СССР.ТТХ,данные об их эффективности в ходе боевых действий этих артсистем, нетрудно найти в справочниках;б) даже, если бы, все, или часть их,немецкие корабли и не были потоплены артиллерией "гранитного коейсера",то все, или часть из них,получили бы различные повреждения и позже были бы добиты ударами с воздуха и кораблями СФ .А то,что советские ВВС атаковали немецкие корабли на отходе,было в реальности и является непреложным фактом.Кроме того,в "догон" были отправлены надводные корабли.Так,когда "в 5 ч. 50 мин. сторожевой корабль «Туман» затонул (12). Находившихся в двух шлюпках 37 членов экипажа вскоре подобрали сторожевой катер № 42 и малые охотники № 143 и № 133. Снявшиеся с бочек в 6 ч. эсминцы «Гремящий» и «Громкий», выйдя за о. Торос, возвратились в базу.
В 7 ч. 40 мин. и в 8 ч. 20 мин. авиация Северного флота обнаружила и атаковала уходившие в норвежские порты вражеские корабли, и — в первом случае — от близкого разрыва авиабомбы был поврежден эсминец «Рихард Байцен» ( ЦВМА, ф. 767, оп. 2, д. 9, л. 188 — 189; д. 4, л. 122-123; Marine Rundschau. 1961. № 4. S 236 ). Большего добиться не удалось..."
« Последнее редактирование: 09 Март 2017, 10:02 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
А в заключении необходимо привести цитату из мемуаров Наполеона Бонапарта о знаменитом Нильском морском сражении,которое известно,как Абукирское :  "..Мнение моряков обеих эскадр едино: Вильнев мог обеспечить победу французов; он мог сделать это в 8 часов вечера, он мог сделать это в полночь, после гибели «Ориана», он мог сделать это еще и на рассвете. Этот адмирал заявил в свое оправдание, что ожидал сигнала адмирала; но в клубах дыма этот сигнал не удалось прочесть.НУЖЕН ЛИ СИГНАЛ,ЧТОБЫ ПРИЙТИ НА ПОМОЩЬ ТОВАРИЩАМ И ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В БИТВЕ? К тому же «Ориан» взорвался в 10 часов вечера, сражение закончилось на следующий день, около 12 часов. Следовательно, Вильнев командовал эскадрой в течение 14 часов. Этот офицер в генеральском чине не был лишен морского опыта, но был лишен решимости и энергии. Он обладал достоинствами капитана порта, но не имел качеств солдата..." - http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Egipet/XVIII/1780-1800/Bonaparte/text4.htm Р.S.КЛЮЧЕВАЯ фраза выделена заглавными буквами.
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1997
    • Просмотр профиля
Мдя... Уважаемый Ринат, не тащите всякую желтую прессу на Форум! В чём ТАЙНА то? Почему на ББ-10 4х180 мм не видели противника? Так это надо метеосводку, облачность, схему задымления относительно наблюдательных постов, а не Наполеона цитировать!
С уважением , Алексей Котуленко.