Автор Тема: Ложь или Дилетантизм? Есть ли между ними нюанс?  (Прочитано 3143 раз)

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
1. А вот, что "прикольно", так это то, что... Но кто одержал в нём победу – Ротмистров или Хауссер? Попробуем разобраться, кто же одержал победу в этом сражении? В качестве доказательной базы воспользуемся мнением кандидата исторических наук В. Н. Замулина...
Всё вопрос закрыт? Есть мнение дилетанта (Сергей Жданов) и мнение историка, всю жизнь посвятившего исследованию Курской битвы. Кто победил в битве уже ясно или остались "неясности"?
В данное время, месте и с вами - да, вопрос "закрыт". Но, неясности - остались. Однако, мне нужен другой уровень. И без обид - тактика и стратегия МВ и БТВ РККА, "панцерваффе" "Вермахта" в частности, и общевойсковая в общем смысле - это не ваш "конёк". 
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн AlexeyTuzh

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2117
    • Просмотр профиля
И без обид - тактика и стратегия МВ и БТВ РККА, "панцерваффе" "Вермахта" в частности, и общевойсковая в общем смысле - это не ваш "конёк".
 
Какие могут быть обиды у санитара на больного пожилого человека? Ваше мнение тролля и дилетанта во всём на свете для меня особенно ценно!

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
И без обид - тактика и стратегия МВ и БТВ РККА, "панцерваффе" "Вермахта" в частности, и общевойсковая в общем смысле - это не ваш "конёк".
 

Какие могут быть обиды у "санитара" на больного пожилого человека? Ваше мнение "тролля" и "дилетанта" во всём на свете для меня особенно ценно!
Спасибо за "понимание" ! И о чём разговор ! Это же досадные мелочи, по сравнению с тем, что http://s.pikabu.ru/post_img/2013/11/11/9/1384179933_994216031.jpg  ;D
« Последнее редактирование: 20 Июль 2017, 10:29 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"..господа если только форума - то для вас это мелковато, берите шире. Это вопрос глобальный!..."
Одна тема всего охватить не может. И даже целый Сайт "О загадках военно-политической истории ХХ века" : http://zhistory.org.ua/
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
В закрытой ветке был поднят важный вопрос для любого форума: как относиться ко лжи и дилетантизму на форуме? Одинаковое должно быть отношение к этим двум проявлениями или разное? Человек, который не проверил ссылку, выдал версию за факт и т.п. - лжец или просто дилетант? Кто и что думает по этому поводу? Как должен модератор реагировать на оба проявления? Одинаково или по-разному? Это праздный вопрос или вопрос жизни и существования форума?
См. "Re: в порядке шутки ), « Ответ #77 : http://fortification.ru/forum/index.php?topic=1934.msg149636#new
"Порядок в танковых войсках !"